Пример готового реферата по предмету: История Отечества
Содержание
Введение 3
Личность Александра Невского с точки зрения истории 4
Заключение 8
Список литературы 10
Содержание
Выдержка из текста
В последующем, на протяжении многих веков, св. князя Александра Невского называли «Вторым Константином» и «Новым Владимиром»; ему посвящались храмы, а изографы писали его иконы. Трудами древних книжников появился идеальный образ святого князя, сына благородных и благочестивых родителей, потомков самого Владимира Мономаха.
Актуальность выбранной темы заключается в том, что для успешного развития российского государства большое значение имеет изучение исторических личностей, которые внесли значимый вклад в становление России.Целью данной работы является изучение личности Александра Невского в истории через его свершения во время княжения.В задачи исследования входит определение влияния личности князя на историческое развитие Российского государства.
В 80-90-е годы прошлого столетия как в западноевропейской, так и российской науке вновь появились попытки переосмыслить значение для истории Руси и, соответственно — России, политику князя Александра Невского, и свести его гражданский и духовный подвиг даже не к рядовому, типичному для князя-воина поступку, а к роковой ошибке, предопределившей «не тот» путь развития средневековой Руси, а затем и России.Цель работы – изучить исторический портрет Александра Невского и его сражение на Чудском озере.Изучить образ Александра Невского и его биогарфию
Александр Невский до сих пор является героем для многих русских людей, и вряд ли этот образ народного героя может потухнуть с течением времени. Героический символ Александра Невского блещет из прошлого, освещая нам дорогу в будущее, являясь примером идеала русского духа.
Рассматривая личность Александра Невского необходимо отметить, что он был канонизирован и причислен к лику святых. Интересны описания личности Александра Невского авторами, изучавшими его подвиги в рамках истории России. Например, доктор исторических наук В. Пашуто в своей одноименной работе пишет: «Александр Невский был не только выдающийся полководец, но и умный политик, тонкий дипломат. Он вел сложную политическую борьбу с целью сохранить независимость русского народа», а Г.В. Вернадский в своей работе «Два подвига св. Александра Невского» рассматривает точку зрения маркиза Кюстина, парижского писателя изучавшего историю России, который писал: «Александр Невский — образец осторожности; но он не был мучеником ни за веру, ни за благородные чувства. Национальная церковь канонизировала этого государя, более мудрого, чем героического. Это — Улисс среди святых».
Свою позицию об исторических событиях того периода времени излагает в книге «От Руси до России» Л.Н. Гумилев. Еще одним из рекомендованных по теме реферата источников является книга Л.Н. Гумилева «Древняя Русь и великая степь», в
2. главе которой, автор озвучивает очень высокую оценку личности Александра Невского. Он отмечает, что: «в середине XIII века в земле было две могучие системы: первая теократия папы Иннокентия IV, и монгольский улус кочевников Чингиза» . А между этими гигантами возникли два маленьких народа которым принадлежало грядущее: Литва и Великороссия.
Изучение этой темы является особенно интересным и актуальным, поскольку Александр Невский – это один из величайших политических и военных деятелей в отечественной истории. Историческая роль Александра Невского очень велика. Охарактеризовать историческую ситуацию на Руси эпохи Александра Невского.
С 1236 по 1240 год Александр непрерывно княжил в Новгороде. Во время нашествия хана Батыя среди многих князей пал и упомянутый ранее союзник Ярослава новгородский князь Юрий. Ярослав автоматически получил право княжения во Владимирском княжестве, и, соответственно, Александр Ярославович обретает статус единоличного князя Новгорода (его брат умер ранее, в 1233 г).
Среди российских дореволюционных историков, наиболее преуспев-ших в создании величественного облика А. Невского первое место занимает Н.М. Карамзин, которому принадлежат следующие слова: «Но История, го-ворят, наполнена ложью; скажем лучше, что в ней как в деле человеческом бывает примесь лжи, однако ж характер истины всегда более или менее со-храняется, и сего довольно для нас, чтобы составить себе общее понятие о людях и деяниях».
К сожалению до наших дней дошло не так много достоверной информации о действительных мотивах поступков «великих мира сего» того времени, поэтому личность и деятельность Александра Невского оценивается историками по-разному.
Список литературы
1. Бегунов Ю. Александр Невский. Серия «ЖЗЛ». – М., 2000.
2. Крутогоров Ю. Александр Невский: Повесть. – М.: Белый город, 2004. – 48 с. – (История России).
3. Хитров М.И. Александр Невский. Великий князь. – М., 1993. – 216 с.
список литературы
