Пример готового реферата по предмету: Конституционное право
Введение
1. Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением
2. Изъятие товара из обращения, если результатом такого изъятия явилось повышение цены товара, навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него, не обоснованные сокращение или прекращение производства товара и не обоснованные отказ либо уклонение от заключения договора с отдельными покупателями
Заключение
Список нормативно-правовых актов и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Характеристика монополистической деятельности как правонарушения
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составляет системный подход к изучению монополистической деятельности как неотъемлемой части существования монополии. Монополии рассматриваются в процессе их возникновения, существования и развития на основе объективных противоречий производства, в том числе — между общественным характером производства и частной формой присвоения его результатов. При решении конкретных проблем использовались методы сравнительного анализа, системного моделирования, группировки и классификаций, методы научной абстракции, методы дедукции и индукции. В основу исследования легли основные положения классической и современной юриспруденции, факты хозяйственной практики.
Важность процесса принятия решений была осознана людьми одновременно с началом их сознательной коллективной деятельности. Предметом исследования является характеристика управленческой деятельности как процесса подготовки, принятия и организации выполнения решений. Цель реферата: рассмотреть управленческую деятельность как процесс подготовки, принятия и организации выполнения решений.
Монополия – (от греч. monos – единственный, один и poleo – продаю), исключительное право государства, организации, фирмы и т.п. на производство, продажу чего-либо или на деятельность в какой-либо сфере общественной жизни.
Остается открытым вопрос о законодательном закреплении перечня мер государственного воздействия на недобросовестную конкуренцию, а также расширения перечня форм недобросовестной конкуренции, исходя из фактически сложившейся обстановки на российских рынках и принимая во внимание накопленный международный опыт.
Спустя годы экономическое, политическое, правовое и социальное пространства пришли в состояние относительного покоя и в какой-то мере гармонии, и в это время конкуренция как явление на российском рынке вновь привлекла к себе внимание. Этот процесс также естественен и логичен и объясняется бурным (уже теперь более цивилизованным) развитием торговли, мелкомасштабного производства, строительства и прочих сфер деятельности, характеризующихся относительно быстрой оборачиваемостью капитала при не слишком крупных вложениях. Крупномасштабное производство, сохранившееся и возобновившее свое развитие, в части взаимодействия с таким явлением как конкуренция чувствовало себя относительно спокойно, поскольку имело свой рынок сбыта, который, учитывая объемы и специфику работы таких предприятий, занять и отнять могли в то время немногие. Мелкие субъекты рынка, ощущая давление в лице конкурентов, надзорных и контрольных органов, более крупных субъектов, заявляли о своих правах и требовали помощи, возможность которой была вроде бы предусмотрена законодательно. Этот процесс тоже являлся по сути своей этапом и был конечен, поскольку не сумел привести законодательство и исполнительные структуры этой сферы в состояние высокой эффективности их деятельности. Однако предпосылки для развития в тот период были заложены и проявились векторы, указывающие направление дальнейшего развития этой сферы.
Принятию указанного закона предшествовала долгая и методичная работа специалистов в области права и экономической теории, был проанализирован опыт правового регулирования конкурентных отношений и основные направления защиты конкуренции развитых стран. Рассматривались различные модели антимонопольных законов стран — участниц Европейского Союза. Так, по мнению экспертов принятый закон в значительной степени соответствует лучшим европейским законам, направленным на защиту конкуренции.
Следовательно, без регулирования монополий, без борьбы общества с ними обойтись нельзя. Целью работы является исследование понятия и сущность монополистической деятельности. В соответствии с данной целью были поставлены следующие задачи: рассмотреть экономическую природу монополии; охарактеризовать зарубежный опыт государственного регулирования антимонопольных структур; проанализировать основные этапы антимонопольного регулирования в России; выделить направления повышения эффективности антимонопольного регулирования в России. Объектом исследования выступает современная система антимонопольного регулирования, ее отдельные инструменты. Предметом исследования является система отношений, возникающих в процессе совершенствования механизма антимонопольного регулирования. Методологическую основу исследования составили системный подход, приемы логического, структурно-функционального анализа, экспертных оценок количественных и качественных показателей. Теоретической базой исследования стали классические и современные труды ведущих ученых–экономистов, посвященные сущности и проблемам антимонопольного регулирования. Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. В первой главе рассмотрены теоретические подходы к анализу антимонопольного регулирования. Во второй главе проведен мониторинг антимонопольного регулирования в РФ.
Объектом данного исследования является сфера инновационной деятельности Российской Федерации как составная часть национальной экономики. Предметом исследования выбраногосударственное регулирование развития инновационных процессов.
Теоретической основой исследования послужили работы таких авторов как Л.Н. Васильева, Л. Давила, В.М. Кожухар, Д.И. Кокурин, А.В. Сурин, А.А. Харин и других, а также материалы периодической печати и Интернет — источники.
Создание условий, способствующих формированию гармоничной личности младшего школьника, во многом определяется отбором содер-жания образования. Основным его требованием должна стать реализация в каждом учебном предмете каждой цели развития: умственной, эмоцио-нальной, волевой, физической и ведущей (учебной) деятельности.
- определение общих условий обращения товара на товарном рынке соглашением между хозяйствующими субъектами или в соответствии с обязательными для исполнения ими указаниями иного лица либо в результате согласования хозяйствующими субъектами, не входящими в одну группу лиц, своих действий на товарном рынке;
При этом монополистическая конкуренция является одним из ее видов. Изучение этой специфической ниши позволит выявить основные тенденции, которые имеются на современном рынке монополистической конкуренции.Целью работы является изучение монополистической конкуренции в России, как формы организации рынка.
В современных условиях развития рыночной экономики, связанных с повышением значения инвестиционного процесса, роль ценных бумаг трудно переоценить. Сущность ценных бумаг заключается в их инструментальной функции, позволяющей обеспечивать «переток» капиталов в наиболее динамично развивающиеся отрасли экономики. В экономической литературе ………….
При этом, деятельность хозяйствующих субъектов, направленная на недопущение, ограничение или устранение конкуренции и связанная, в том числе, с злоупотреблением такими субъектами доминирующим положением на рынке, именуется монополистической деятельностью.
Список источников информации
1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.) // Российская газета. — 1993. — N 237.
2.Федеральный закон от
2. июля 2006 г. N 135-ФЗ «О защите конкуренции» // СЗ РФ. — 2006. — N 31. (часть I) — Ст. 3434.
3.Федеральный закон от
1. августа 1995 г. N 147-ФЗ «О естественных монополиях» // СЗ РФ. – 1995. — N 34. -Ст. 3426.
4.Закон РСФСР от
2. марта 1991 г. N 948-I «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1991. — N 16. -Ст. 499.
5.Письмо ГКАП РФ от
1. марта 1996 г. N ВБ/1034 «О выявлении монопольно высоких цен» // СПС Гарант.
6.Временные методические рекомендации ГКАП РФ от
2. апреля 1994 г. N ВБ/2053 по выявлению монопольных цен // Экономика и жизнь. — 1994. — N 23.
7.Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
2. ноября 2004 г. по делу N
09 АП-2276/04-АК, ФАС Уральского округа от
3. марта 2005 г. по делу N Ф 09-1072/05-АК, ФАС Московского округа от 28 февраля 2005 г. по делу N А 40-22062/04-72-139 // СПС Гарант.
8.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от
1. мая 2004 г. по делу N Ф 08-1973/2004 // СПС Гарант.
9.Федеральный закон от
2. июня 1999 г. N 117-ФЗ «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» // СЗ РФ. – 1999. — N 26. -Ст. 3174.
10.Варламова А.Н. Новый закон о конкуренции // Законодательство. -2006. — N 11. – С. 43.
11.Лобов А.Ю. Правовая природа доминирующего положения хозяйствующего субъекта и вопросы его квалификации // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2007. — N 9. – С. 43.
12.Мартыненко Г.И. Правовая практика расследования нарушений отдельных статей Федерального Закона «О защите конкуренции // Право и экономика. – 2007. — N 6. – С. 22.
13.Мартыненок Г.И. Российское конкурентное законодательство: новый закон «О защите конкуренции// Право и экономика. – 2007. — N 1. – С. 32.
14.Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. — «Волтерс Клувер», 2007. – С. 121.
15.Шайхутдинов Е.М. Комментарии закона «О защите конкуренции» // Закон. -2007. — N 1. – С. 43.
список литературы
