Содержание
Введение 3
1. Виды комментариев к законодательству 4
2. Некоторые вопросы составления комментариев 6
3. Соотношение распространительного толкования права и аналогии закона 11
Заключение 22
Список использованной литературы 24
Выдержка из текста
Процесс комментирования законов, как и написание законов является юридическим процессом и, можно сказать, искусством. Тутвлияют в первую очередь не литературные, а практические критерии. Значение комментария обнаруживается,основным образом, при его применении на практике. В России существует большое количество различных видов комментариев к законодательству, которые оказывают помощь в применении права и его практической реализации во взаимосвязи с другими нормативными актами. Однако, именно данная функция применения комментариев в законодательство, существенно повышает требования к качеству подобных работ, ведь неправильное, неверное толкование закона может иметь существенные последствия при применении такого толкования. Именно данные вопросы обуславливают актуальность выбранной темы реферата.
Целью реферата является изучение комментариев к законодательству.
На основании цели работы были поставлены следующие задачи:
— изучение видов комментариев к законодательству;
— изучение основных вопросов разработки, составления комментариев и выявление ошибок в них;
-анализ соотношения распространительного толкования права и аналогии закона.
Структура работы представлена введением, тремя параграфами, заключением и списком используемой литературы.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 г.: с изм. от
30 декабря 2008 г. // Рос. газета. — 1993. — 25 дек. ; 2009. — 21 янв.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая : федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 31 января 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301; 2016. — № 5. — Ст. 559
3. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2012 г. № 14340/11 // СПС «КонсультантПлюс: судебная практика» (дата обращения: 07.12.2016).
4. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2012 г. № 14340/11// СПС «КонсультантПлюс: судебная практика» (дата обращения: 07.12.2016)
5. Басангов Д.А. Доктринальное конституционное толкование в деятельности Конституционного Суда РФ. Дис. . канд. юрид. наук : 12.00.02: конституционное право; муниципальное право. М.2004. 455 с.
6. Волосюк Е.А. Грамматическое толкование и понимание норм уголовного закона // Общество и право. 2012. №4 (41). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/grammaticheskoe-tolkovanie-i-ponimanie-norm-ugolovnogo-zakona (дата обращения: 06.12.2016).
7. Васьковский Е.В. Цивилистическая методология. — Ч. 1: Учение о толковании и применениигражданских законов. — Одесса : Экономическая тип., переизд. 2011. — 376 с
8. Дробышевский С.А., Тихонравов Е.Ю. Способы восполнения пробелов в праве. — М. : Норма, 2014. — 388 с.
9. Дигесты Юстиниана / отв. ред. Л.Л. Кофанов. — М. : Статут, 2002. — 584 с.
10. Дробышевский С.А., Тихонравов Е.Ю. Способы восполнения пробелов в праве. — М. : Норма, 2014. — 176 с.
11. Завадский А.В. К учению о толковании и применении гражданских законов. — М. : ЮрИнфоР,2008. — 455 с.
12. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. — М. : Юрид. лит., 201. —174 с.
13. Мыльников С., Наумов А.В. Пределы судебного толкования уголовного закона // юстиция. —2011. — № 11. — С. 20—21
14. Недилько Ю.В.Комментарии к законам Англии» У. Блэкстона и их значение для разработки способов и правил толкования права // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. №5. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kommentarii-k-zakonam-anglii-u-blekstona-i-ih-znachenie-dlya-razrabotki-sposobov-i-pravil-tolkovaniya-prava (дата обращения: 06.12.2016).
15. Примечания к составлению комментариев к законам на примере комментариев к Гражданскопроцессуальному кодексу ФРГ /Др. Йенс Деппе/ http://www.zakon.kz/4468386-primechanija-k-sostavleniju.html
16. Примечания к составлению комментариев к законам на примере комментариев к Гражданскопроцессуальному кодексу ФРГ /Др. Йенс Деппе/http://www.zakon.kz/4468386-primechanija-k-sostavleniju.html
17. Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств : информ. письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 декабря 2005 г. № 104 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 2006. —
№ 4. — С. 107—114.
18. Ladeur K.-H. The Analogy between Logic and Dialogic of Law // Legal Knowledge and Analogy :Fragments of Legal Epistemology, Hermeneutics, and Linguistics (pp. 12—41). — Springer, 1991
19. Cheng B. General Principles of Law as Applied by International Courts and Tribunals. — NY :Cambridge University Press, 2006.
20. Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации. Т. 1 и 2. М., 2011, Т. 3. 2012
21. Комментарии законов http://iskiplus.ru/kommentarii-zakonov
22. Комментарий к Федеральному закону от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании", 2008/http://fnbmt41.narod.ru/olderfiles/1/kommentarii_k_zakonu_o_tehnichesko-90674.pdf
23. Официальные Комментарии и разъяснения к Законам в РФ/ https://www.roi.ru/761/