Политические процессы в современной России: комплексный анализ акторов, институтов и факторов влияния

Введение: Понимание политических процессов в контексте современной России

Политический ландшафт любой страны — это постоянно меняющаяся мозаика, где каждый элемент взаимодействует с другими, создавая уникальный узор власти, влияния и общественного диалога. В России, где история последних десятилетий отмечена глубокими трансформациями, понимание политических процессов приобретает особую значимость. От постсоветского хаоса до нынешней консолидации, страна прошла путь, полный вызовов и переосмыслений, что особенно важно для осознания текущих политических решений и их долгосрочных последствий. Как утверждают многие эксперты, в современной России наблюдается тенденция к централизации государственной власти и построению «вертикали власти», что оказывает фундаментальное влияние на все аспекты политической жизни. Именно эта динамика, ее акторы, институты и факторы влияния, станут предметом нашего углубленного исследования.

Данная работа ставит своей целью не просто описание явлений, но и их комплексный, академически выверенный анализ. Мы погрузимся в суть «политического процесса», как совокупной деятельности субъектов, обеспечивающей функционирование и развитие политической системы. Изучим его ключевых «акторов» – от Президента до рядовых граждан, и «институтов» – от Федерального Собрания до общественных объединений. Особое внимание будет уделено факторам, формирующим динамику этих процессов, будь то внутренние социально-экономические сдвиги или внешние геополитические вызовы. Структура работы призвана обеспечить всестороннее раскрытие темы, предложив читателю полноценный реферат или основу для курсовой работы, способной пролить свет на сложную, многогранную природу российской политики.

Теоретические основы анализа политических процессов

Для глубокого понимания политических процессов в современной России необходимо не только изучать эмпирические факты, но и опираться на прочную теоретическую базу. Без методологической оптики любое наблюдение рискует остаться лишь набором разрозненных данных, не давая целостного представления о происходящем. Поэтому прежде чем погрузиться в детали российской политической жизни, мы обратимся к классическим и современным подходам, которые позволяют структурировать, осмыслить и объяснить сложность политического взаимодействия.

Сущность и структура политического процесса: Классические и современные подходы

Что же такое политический процесс? На первый взгляд, это понятие кажется интуитивно понятным, но его академическое определение требует точности и многомерности. В самом широком смысле, политический процесс — это динамический способ функционирования политической системы общества, непрерывная совокупность действий и взаимодействий различных субъектов политики, направленных на достижение, удержание и использование политической власти, а также на формирование, развитие и поддержание стабильности самой политической системы. Он не статичен, а представляет собой последовательную смену состояний социально-политической действительности, происходящую под влиянием как внутренних, так и внешних факторов.

Структура политического процесса представляет собой сложную систему элементов, каждый из которых играет свою роль:

• Субъекты: Носители политического действия – индивиды, группы, институты, которые активно участвуют в политической жизни. Это могут быть как организованные акторы (политические партии, общественные объединения), так и неорганизованные группы или отдельные граждане.
• Объект: Цель, на которую направлено политическое действие. Чаще всего это реализация политических решений, достижение определенных изменений в обществе или поддержание существующего порядка.
• Средства и методы: Инструменты и способы, используемые субъектами для достижения своих целей, от мирных переговоров и лоббирования до массовых акций и, в крайних случаях, насилия.
• Ресурсы: Все, что может быть использовано для влияния на политический процесс – материальные, информационные, административные, человеческие ресурсы.
• Исполнители: Те, кто непосредственно воплощает политические решения в жизнь.

Политический процесс – это не одномоментное событие, а развертывание политики во времени и пространстве. Как правило, он проходит через несколько взаимосвязанных стадий:

1. Конституирование: Начальный этап, связанный с формированием или переформатированием политической системы, установлением правил игры.
2. Воспроизведение компонентов и признаков системы: Этап, на котором происходит поддержание и обновление основных элементов политической системы.
3. Артикуляция и агрегация интересов: На этом этапе различные социальные группы формулируют свои требования и объединяются для их представления в политической системе.
4. Выработка политического курса и принятие политико-управленческих решений: Власти анализируют представленные интересы, формулируют стратегию и принимают конкретные решения.
5. Реализация решений и их выполнение: Воплощение принятых решений в жизнь через действия государственных органов и других акторов.
6. Контроль за функционированием и развитием политической системы: Мониторинг эффективности решений, оценка их воздействия и корректировка курса.

Содержание политического процесса в современной России определяется ее историческим переходом от тоталитарной системы к демократической, что изначально привело к определенной неустойчивости и борьбе различных группировок. Оно также обусловлено степенью разделения властей, взаимодействием партийных и государственных структур, уровнем централизации и децентрализации, а также способами выработки и реализации политических решений.

Ведущие теоретические модели и их применение к России

Изучение политических процессов в России немыслимо без обращения к проверенным временем теоретическим моделям. Они служат своеобразными «линзами», через которые мы можем рассмотреть и осмыслить сложную российскую действительность.

Системный подход. В его основе лежит идея, что общество и политика – это целостные системы, состоящие из взаимосвязанных элементов. Пионерами этого подхода были Т. Парсонс, а затем Д. Истон, который успешно применил его к политике. Истон рассматривал политическую систему как механизм, реагирующий на «входы» (требования и поддержку из окружающей среды) и производящий «выходы» (политические решения и действия). Механизмы «обратной связи» позволяют системе адаптироваться к вызовам. В контексте России, системный подход помогает понять, как политическая система реагирует на социально-экономические изменения, гражданские запросы и внешние давления, а также как происходит воспроизводство ее ключевых элементов под влиянием различных факторов. Например, как изменение социально-экономического контекста вызывает трансформацию государственной политики и как эта политика, в свою очередь, влияет на общественные настроения.

Структурно-функциональный подход. Развитый Т. Парсонсом, Д. Истоном и Г. Алмондом, этот подход фокусируется на выявлении элементов политической системы (структур), их ролей (функций) и связей между ними. Цель — понять, как эти структуры и функции способствуют стабильности системы и ее адаптации к изменениям. В российской политологии он часто применяется для анализа деятельности отдельных институтов, таких как политические партии, государственные органы или общественные палаты, и их вклада в процесс принятия решений. Например, как функционирование Государственной Думы обеспечивает законотворческий процесс и представительство интересов различных групп.

Институциональный подход (неоинституционализм). Этот подход акцентирует внимание на политических институтах как «правилах игры», которые структурируют политические взаимодействия и придают им устойчивость во времени. Он анализирует формально-правовые аспекты государственного управления, конституционные нормы, законы и неформальные практики. Для России, где институты часто трансформируются под влиянием неформальных связей и интересов элит, неоинституционализм особенно актуален. Он позволяет исследовать, как исторический опыт, правовая база и культурные особенности формируют уникальную институциональную среду. Существует потребность в создании оригинальных теоретико-методологических конструкций, учитывающих российский опыт, а не простом заимствовании западных терминов, что подчеркивает необходимость глубокого анализа взаимодействия формальных и неформальных правил.

Бихевиористский подход (бихевиорализм) и постбихевиоризм. Бихевиоризм сосредоточен на изучении политических явлений через наблюдаемое поведение акторов – индивидов и социальных групп. Он опирается на эмпирические данные, полученные с помощью социологических опросов, статистического анализа голосования, форм политической активности, изучения лидерства и деятельности партий. Постбихевиоризм, появившийся как реакция на абстрактность классического бихевиоризма, стремился добавить в анализ ценностные аспекты и цели политического поведения. В России этот подход незаменим для изучения электорального поведения, участия граждан в митингах и демонстрациях, а также для понимания мотивации политических лидеров и активности групп интересов. Например, он помогает понять, почему, по данным ВЦИОМ за 2023 год, около 70% россиян считают, что не могут влиять на решения органов власти, что приводит к определенным поведенческим паттернам.

Элитистский подход. Этот подход исходит из дихотомии «элита – масса», утверждая, что в любом обществе существует небольшая группа людей (элита), которая занимает высшие позиции и обладает реальными ресурсами власти. Элиты контролируют важнейшие сферы общественной жизни и влияют на принятие общегосударственных решений. Анализ российской политики, где влияние политических элит и их тесные связи с бизнесом часто являются определяющими, делает элитистский подход крайне актуальным. Методы анализа включают позиционный (изучение формальных должностей), репутационный (выявление влиятельных лиц через опросы экспертов) и десизионный (анализ тех, кто принимает стратегически важные решения).

Плюралистический подход. В отличие от элитистского, плюрализм предполагает, что в политической системе ключевую роль играют конкурирующие группы интересов, которые выступают противовесом концентрации власти. Эффективность государственной политики здесь определяется тем, насколько система обеспечивает свободную конкуренцию этих интересов. В России политический плюрализм заявлен как один из основополагающих принципов правового государства, обеспечивающий выражение многообразия взглядов. Однако реальная степень его реализации, особенно в контексте доминирующей партии и усиления роли государства, является предметом постоянных дискуссий. Этот подход позволяет оценить, насколько эффективно гражданское общество и группы интересов могут влиять на государственную политику.

Применение этих моделей к российской специфике показывает, что переход от советской тоталитарной системы был резким и болезненным, приведя к нестабильности и борьбе группировок. Отмечается тенденция к централизации государственной власти, нерасчлененность политики, экономики и социальных отношений из-за незрелости институтов гражданского общества. Все это указывает на необходимость многолинейной, а не линейной либеральной модели для осмысления российской политической модернизации.

Ключевые акторы и институты политического процесса в Российской Федерации

Политический процесс в России, как и в любом сложном государстве, представляет собой динамичную игру множества акторов, действующих в рамках определенных институтов. Понимание их ролей и взаимодействия критически важно для анализа особенностей российской политической системы.

Государственные институты: «Вертикаль власти» и ее функции

В основе российской государственности лежит принцип разделения властей, однако на практике наблюдается тенденция к построению «вертикали власти», где ключевую роль играет Президент Российской Федерации.

Президент Российской Федерации является главой государства, гарантом Конституции и прав и свобод человека и гражданина. Его полномочия чрезвычайно широки: он определяет основные направления внутренней и внешней политики страны, осуществляет общее руководство правительством, является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами. Президент обладает значительным влиянием на законодательный процесс (право вето, законодательная инициатива, назначение выборов в Государственную Думу и право ее роспуска) и судебную систему (назначение судей высших судов). Его фигура символизирует единство государства и является ключевым центром принятия стратегических решений.

Федеральное Собрание Российской Федерации – парламент страны – состоит из двух палат:

• Государственная Дума (нижняя палата) – это основной законотворческий орган. Она принимает федеральные законы, утверждает Председателя Правительства, назначает и освобождает от должности руководителя Центрального банка и Уполномоченного по правам человека. Дума также осуществляет контрольные функции за деятельностью правительства. По итогам выборов в сентябре 2021 года, «Единая Россия» получила 324 мандата в Государственной Думе VIII созыва, что составляет 72% от общего числа мест. Это обеспечивает партии конституционное большинство, что значительно упрощает принятие необходимых законов и решений, но также может вызывать вопросы о реальной конкуренции и представленности интересов всех слоев общества.
• Совет Федерации (верхняя палата) – представляет интересы субъектов Российской Федерации. Он одобряет федеральные законы, принятые Государственной Думой, назначает и освобождает от должности Генерального прокурора и Председателя Счетной палаты. Совет Федерации формируется из представителей регионов (по два от каждого субъекта – по одному от законодательного и исполнительного органов власти) и сенаторов, назначаемых Президентом РФ, что подчеркивает его роль в обеспечении связи между федеральным центром и регионами.

Судебная власть является самостоятельной и независимой ветвью государственной власти, призванной разрешать конфликты, обеспечивать конституционный правопорядок, осуществлять судебный контроль за законностью нормативных актов и защищать права и свободы граждан. Система судов включает Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ и систему судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Независимость судебной власти является фундаментальным принципом правового государства, однако на практике ее автономия может быть подвержена влиянию других ветвей власти.

Негосударственные акторы: Многообразие влияния

Помимо государственных структур, в политическом процессе современной России активно участвуют и негосударственные акторы, чье влияние, хотя и может быть ограниченным, играет важную роль в формировании общественного мнения и иногда даже в принятии решений.

Политические партии – это общественные объединения, созданные для участия граждан в политической жизни, формирования политической воли, участия в выборах и референдумах, а также представления интересов граждан в органах власти. В России сложилась партийная система с доминирующей партией — «Единая Россия». Ее значительное представительство в Государственной Думе (72% мест в VIII созыве) позволяет эффективно реализовывать политический курс, однако порождает дискуссии о реальной конкуренции и влиянии оппозиционных сил. Другие парламентские партии, такие как КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия – За правду», также участвуют в законотворческом процессе, но их возможности влиять на ключевые решения ограничены.

Общественные объединения и гражданское общество представляют собой добровольные, самоуправляемые, некоммерческие формирования, выражающие интересы различных социальных групп. Они способны влиять на государство и участвовать в общественной жизни, выступая в качестве важного звена между гражданами и властью. К ним относятся правозащитные организации, экологические движения, профсоюзы, благотворительные фонды и другие НКО.

Группы интересов – это организованные или неформальные группы, стремящиеся влиять на процесс принятия политических решений в благоприятном для них направлении, не пытаясь при этом напрямую контролировать государственный аппарат. Их влияние осуществляется через лоббизм, экспертные заключения, информационные кампании. В российской политике группы интересов часто тесно связаны с бизнесом и могут оказывать значительное, порой непубличное, воздействие на государственные решения.

Средства массовой информации (СМИ) выполняют важнейшую информационную функцию, формируют общ��ственное мнение, участвуют в образовании и социализации граждан, а также осуществляют контроль за деятельностью властей. В современной России спектр СМИ широк, однако существует потенциал для манипулирования информацией и влияния на общественное сознание.

Политические элиты – это группы лиц, которые контролируют важнейшие сферы общественной жизни, обладают необходимым ресурсным потенциалом для управления обществом и имеют реальную возможность влиять на принятие общегосударственных решений. В России элиты часто тесно связаны с бизнесом, что приводит к неформальным практикам и трансформации институтов в их интересах.

Механизмы взаимодействия акторов: Принципы и реалии

Взаимодействие между всеми этими акторами и институтами формирует сложный ландшафт российской политики.

Взаимодействие государственных институтов основано на принципе разделения властей, однако с явным доминированием исполнительной ветви. Президент обладает полномочиями назначать выборы в Государственную Думу и распускать ее, а также накладывать вето на принятые Федеральным Собранием законы. Государственная Дума, в свою очередь, принимает федеральные законы, которые затем рассматриваются Советом Федерации. Дума может преодолеть вето Совета Федерации квалифицированным большинством, но это требует серьезной консолидации. Правительство разрабатывает и реализует государственную политику, находясь под контролем Государственной Думы, которая утверждает Председателя Правительства. Судебная система выступает в качестве балансирующего фактора, обеспечивая деятельность других ветвей власти в рамках их полномочий, но ее независимость постоянно находится под вниманием общественности и экспертов.

Взаимоотношения государства и негосударственных акторов более сложны и многомерны. Общественные объединения и политические партии выражают интересы граждан, участвуют в выборах и стремятся влиять на государственную политику. Однако их возможности могут быть ограничены недостатком ресурсов, административными барьерами и, порой, препятствиями со стороны властей. СМИ, выступая посредником между властью и населением, играют важную роль в формировании общественного мнения, но их независимость также может быть под вопросом из-за структур собственности и государственного регулирования. Политические элиты, как уже отмечалось, в России часто тесно связаны с бизнесом, что приводит к неформальным практикам и трансформации институтов в их интересах, создавая «теневые» механизмы влияния.

Такое сложное взаимодействие акторов и институтов формирует уникальную динамику политических процессов в современной России, где формальные правила могут переплетаться с неформальными практиками, а влияние различных групп и личностей часто превышает их официальный статус.

Внутренние и внешние факторы влияния на динамику политических процессов в РФ

Политический процесс – это не замкнутая система; он постоянно испытывает влияние множества факторов, как внутренних, так и внешних. Для России, обладающей огромной территорией, богатой историей и уникальным геополитическим положением, эти факторы играют особенно значимую роль, формируя уникальный характер ее политической жизни.

Внутренние детерминанты: От экономики до культуры

Внутренние факторы – это тот фундамент, на котором строится вся политическая система, определяя ее устойчивость и направления развития.

Социально-экономические факторы. Экономическое развитие страны и социальное благополучие граждан напрямую влияют на политическую стабильность. Различия в экономическом развитии регионов, колебания валютных курсов, зависимость от импорта – все это может вызывать напряженность. Одним из наиболее острых вызовов остается социальное неравенство и бедность. По итогам 2023 года, численность населения России с доходами ниже границы бедности составила 13,5 млн человек (9,3% от общей численности населения). Во 2 квартале 2024 года этот показатель увеличился до 15,7 млн человек (10,8% от общей численности населения). Такие показатели могут приводить к политической нестабильности и усилению внутренней напряженности, становясь питательной почвой для социального недовольства. Высокая концентрация политической власти и ресурсов в руках правящей элиты также является значимым экономическим фактором, влияющим на распределение богатства и, как следствие, на социальное расслоение.

Культурные факторы. Политическая культура России, исторически сложившаяся на протяжении веков, остается мощным фактором влияния. Православные традиции, патернализм (вера в сильную, заботливую власть), идея «особого пути России» и сильной государственной власти способствовали сакрализации государственной власти и относительно слабому развитию гражданских институтов. Российская политическая культура является сложным, неоднородным и противоречивым явлением, где сосуществуют элементы традиционной, советской и современной культуры, ориентированной на демократические ценности. Для нее характерна вера в харизматического лидера, страх перед властью, социально-политическая апатия, высокая степень идеологизации и поиск «врагов». Наблюдается отчуждение от традиционных российских ценностей (единство, коллективизм) и попытка замещения их рыночными ценностями (эгоизм, прагматизм). При этом, по данным опроса ВЦИОМ 2022 года, 80% россиян считают «ценности безопасности» (личная безопасность, безопасность близких и страны) наиболее значимыми приоритетами. Государственная ценностная политика, направленная на укрепление нравственного фундамента российской государственности, стремится нивелировать эти противоречия. Культурное многообразие (народы, конфессии, социальные группы) также важно для эффективности региональной политики и формирования национального самосознания.

Технологические факторы (цифровизация). Цифровизация – это глобальный процесс, охватывающий все сферы общества, включая политику. В России она проявляется в развитии электронного правительства, онлайн-голосовании и расширении возможностей для гражданского участия. Позитивные эффекты включают повышение прозрачности управления и доступности государственных услуг. Однако существуют и риски: манипулирование общественным мнением, распространение дезинформации, проблемы кибербезопасности и виртуализация политического участия. Цифровой суверенитет рассматривается как важный фактор безопасности и стабильности политической системы. Информационные технологии становятся ключевыми для управления, как предприятиями, так и для научных исследований сложных технических систем.

Демографические факторы. Демографические процессы – численность и размещение населения, его структура, здоровье – оказывают глубокое влияние на социальную, экономическую и политическую сферы. С начала 1990-х годов Россия переживает демографический кризис, характеризующийся увеличением смертности и резким сокращением рождаемости. В 2023 году в России родилось 1 267 600 человек (самый низкий показатель за 23 года), а коэффициент рождаемости составил 8,7 на 1000 населения. Число умерших в том же году составило 1 759 600 человек, что привело к естественной убыли населения в 492 тысячи человек. По данным Росстата, численность населения России на 1 января 2024 года составила 146 123 750 человек. Депопуляция и деформация половозрастной пирамиды (сокращение численности и старение населения) создают серьезные вызовы для рынка труда, пенсионной системы и социальной политики. Высокий уровень урбанизации и неравномерность расселения, усиленные внутренней миграцией, также значимы. Демографическая политика является ключевым компонентом государственной политики, направленной на регулирование этих тенденций.

Региональные факторы. Политическая жизнь в России не ограничивается столицей. Реальные процессы активно протекают в регионах, которые отличаются огромным разнообразием по территории, численности населения, этническому составу и экономическому развитию. Это разнообразие формирует уникальные региональные политические режимы, находящиеся под влиянием местных социально-политических акторов, институциональных форм власти и ресурсов.

Исторические факторы. Длительное существование монархии, отсутствие опыта буржуазно-демократических революций и переход от монархии к тоталитаризму сформировали такие черты политической культуры, как вера в харизматического лидера и политическая апатия. Историческая память и ее интерпретации продолжают влиять на современную политику.

Внешние катализаторы и ингибиторы: Глобальный контекст

Внешние факторы оказывают не меньшее, а порой и большее влияние на динамику российских политических процессов, ставя страну перед лицом глобальных вызовов.

Глобализация. Этот противоречивый процесс всемирной интеграции предоставляет преимущества (экономическое, политическое, культурное разнообразие), но также ведет к конфликтам, размыванию идентичности и кризису национальной культуры. Россия относится к глобализации осторожно, особенно из-за ее ассоциации с «вестернизацией» и восприятия как угрозы национальному суверенитету. Это требует усиления роли государства и его институтов в России для защиты национальных интересов.

Геополитические факторы / Мировой порядок. Межгосударственные отношения развиваются на фоне кризиса однополярного мира и стремления стран, включая Россию, преследовать собственные национальные интересы. Влияние глобальной политической и экономической системы на национальные правительства становится все более очевидным. Особое геополитическое положение России между Западом и Востоком является значимым фактором, определяющим ее внешнеполитический курс и, как следствие, внутреннюю политику.

Международные санкции. Ограничительные политические и экономические меры, введенные государствами и международными организациями против России, направлены на международную изоляцию, ограничение импорта передовых технологий, иностранных инвестиций и инновационных практик. Они могут привести к снижению финансовой стабильности, оттоку инвестиций и повлиять на национальную экономику. Санкции имеют заметный политический эффект, потенциально усиливая внутреннюю напряженность или способствуя консолидации общества в ответ на внешнее давление. Они вынуждают Россию изменять структуру экономики и направление внешней политики, искать новые рынки и партнеров.

Глобальные проблемы. Такие вызовы, как экология, демография (в международном масштабе), миграция и терроризм, выступают как катализаторы и ингибиторы общественно-политического развития. Они требуют международного сотрудничества, но одновременно могут служить источником напряженности и новых политических решений на национальном уровне.

Сочетание этих внутренних и внешних факторов создает уникальный, динамичный и порой непредсказуемый контекст для политических процессов в современной России, требующий постоянного анализа и адаптации.

Роль групп интересов, гражданского общества и общественного мнения

В любом политическом ландшафте, помимо формальных государственных структур, существует мощный пласт негосударственных акторов, чье влияние на принятие решений, формирование повестки дня и легитимность власти трудно переоценить. В современной России это группы интересов, институты гражданского общества и общественное мнение, каждый из которых играет свою, порой противоречивую, роль.

Группы интересов и вызовы лоббизма

Группы интересов — это организованные или неформальные общественные объединения, которые возникают для более эффективного удовлетворения разнообразных запросов и потребностей людей. В отличие от политических партий, они не стремятся к прямому контролю над государственной властью, а фокусируются на влиянии на процесс принятия решений в благоприятном для них направлении. Разновидностью групп интересов являются группы давления, способные оказывать прямое и косвенное воздействие на политические институты и их деятельность, часто через механизм лоббизма.

В современной России группы интересов активно влияют на принятие политических решений для удовлетворения интересов определенных социальных групп, будь то крупные корпорации, профессиональные объединения или региональные элиты. Механизмы их влияния многообразны и включают:

• Лоббирование: организованное воздействие на законодательную и административную деятельность. Это может быть как открытое взаимодействие с депутатами и чиновниками, так и более скрытые формы.
• Участие в подготовке законопроектов: предоставление экспертных заключений, предложений и поправок.
• Прямое/косвенное давление: использование медиа-ресурсов, публичных акций, а иногда и неформальных связей.

Однако в российской политике отношения «интерес — группа» все еще находятся в стадии формирования, а частные интересы могут быть аморфными и слабоструктурированными. Одной из ключевых проблем является «нецивилизованный» лоббизм, часто ассоциируемый с коррупцией. Несмотря на многократные попытки законодательного регулирования лоббизма в Государственной Думе с начала 1990-х годов (включая законопроекты 1995, 1997, 2003 и 2013 годов), ни один из них так и не был принят. Это привело к ситуации, когда лоббистская деятельность остается в основном в тени, создавая риски для прозрачности и справедливости принятия решений. Отсутствие четких правил и правовых рамок для лоббизма открывает двери для неформальных договоренностей и может подрывать доверие к государственным институтам.

Гражданское общество: Функции, проблемы и перспективы

Гражданское общество — это не просто сумма общественных организаций, а состояние социума, где создаются условия для соблюдения прав и свобод, развития гражданской самодеятельности и политической активности, а также реального участия граждан в политике. Оно включает в себя различные добровольные объединения, созданные для достижения собственных целей, часто направленных на помощь государству в выполнении совместных функций и направлений политики. Гражданское общество служит необходимой демократической прослойкой между человеком и государством, предотвращая чрезмерный контроль государства над негосударственной сферой.

Институты гражданского общества многочисленны и разнообразны: это местное самоуправление, правозащитные, экологические, антивоенные движения, профсоюзы, благотворительные фонды и другие НКО. Их функции включают:

• Социализация и воспитание граждан: формирование активной гражданской позиции.
• Защита прав и интересов: отстаивание прав граждан от незаконного вмешательства государства.
• Определение границ политики: контроль за тем, чтобы государство не выходило за рамки своих полномочий.
• Содействие формированию органов государства и демократическому развитию: участие в выборах, общественный контроль.
• Антикоррупционная деятельность и формирование правовой культуры.

Гражданское общество выступает связующим звеном между государственной властью и личностью, коммерческим и государственным секторами, играя консолидирующую роль в демократическом строительстве. В России активно формируется институт общественной экспертизы (научно обоснованный анализ законопроектов и программ) через Общественные палаты. Правительство Российской Федерации принимает меры по поддержке институтов гражданского общества, а обновленная Конституция предусматривает правовые механизмы для их участия в законотворческой деятельности и работе Государственного Совета. Развитие диалога между государством и НКО приводит к трансформации общественных институтов, которые становятся инициаторами изменений.

Однако гражданское общество в России сталкивается с рядом проблем:

• Недостаток финансовых и организационных ресурсов у многих НКО.
• Препятствия со стороны властей, включая административные барьеры и порой недостаточную готовность к партнерству.
• Низкий уровень доверия как со стороны граждан, так и со стороны государства. Доверие к общественным организациям и НКО в России остается относительно низким, по данным некоторых исследований, в среднем около 30-40%.
• Недостаточная гражданская активность и вовлеченность в общественные организации (около 5-10% населения).

Несмотря на эти вызовы, потенциал гражданского общества в России значителен, и его дальнейшее развитие является одним из ключевых факторов демократической модернизации.

Общественное мнение как политический ресурс

Общественное мнение — это форма массового сознания, выражающая отношение различных социальных групп к событиям и фактам, затрагивающим их интересы. Оно является ключевым элементом в системе политических отношений, от которого зависит стабильность политической системы и степень влияния общества на принимаемые решения. Фундаментальное свойство общественного мнения — способность влиять на поведение больших масс людей.

Механизмы влияния общественного мнения на государственную политику включают:

• Выборы и референдумы: граждане выражают свои предпочтения через голосование.
• Публичные акции: митинги, демонстрации, шествия, пикеты, которые привлекают внимание к определенным проблемам.
• Средства массовой информации и социальные сети: формируют и транслируют общественное мнение, выступая площадкой для дискуссий.
• Обращения и петиции в органы власти.

Социологические опросы общественного мнения, проводимые такими ведущими центрами, как Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и Фонд «Общественное мнение» (ФОМ), служат важным инструментом для выявления политических предпочтений и отношения населения к действиям властей. Учет общественного мнения часто приводит к росту общественной поддержки, тогда как его игнорирование может иметь негативные последствия для легитимности власти.

Однако и здесь существуют проблемы:

• Противоречие между ростом гражданской активности и готовностью властей к партнерству.
• Низкий уровень межличностного доверия и доверия к институтам. По данным опроса ВЦИОМ 2023 года, уровень доверия россиян к Президенту РФ составляет 78,5%, к Правительству РФ — 59,2%, к Государственной Думе — 52,1%, к Совету Федерации — 50,2%. Хотя эти показатели высоки для высших эшелонов власти, в целом по ряду других институтов и на местном уровне доверие может быть ниже.
• Социальная апатия, часто вызванная ощущением неспособности влиять на значимые решения. До 80% россиян считают, что не могут влиять на решения, принимаемые на уровне региона или страны.
• Риски манипулирования общественным сознанием через политтехнологии и информационные кампании, что особенно актуально в условиях цифровизации.

Таким образом, группы интересов, гражданское общество и общественное мнение представляют собой сложные и многогранные компоненты российского политического процесса, чье взаимодействие с государством определяет степень открытости, легитимности и эффективности принятия решений.

Тенденции и вызовы развития политических процессов в современной России

Политический ландшафт России находится в постоянном движении, формируемом как глубоко укоренившимися историческими факторами, так и новейшими глобальными тенденциями. Анализ этих процессов выявляет ряд ключевых вызовов и направлений развития, которые определяют характер современной российской политики.

Цифровизация: Возможности и риски

Цифровизация — это не просто технологический прорыв, а глобальный процесс, перекраивающий все сферы общества, включая политику. В России это явление проявляется особенно ярко, принося с собой как новые возможности, так и серьезные риски.

Позитивные эффекты цифровизации включают:

• Повышение прозрачности управления: электронное правительство, государственные услуги онлайн, открытые данные способствуют более эффективному и подотчетному государственному аппарату.
• Расширение гражданского участия: онлайн-платформы для петиций, электронное голосование (например, дистанционное электронное голосование), онлайн-деятельность политических партий и открытые дебаты в интернете позволяют гражданам активно влиять на политический процесс, выражать свои мнения и участвовать в принятии решений.

Однако риски цифровизации также весьма значительны:

• Манипулирование общественным мнением и распространение дезинформации: легкость распространения информации в интернете, а также создание «информационных пузырей» способствуют усилению поляризации и делают людей более восприимчивыми к манипуляциям.
• Проблемы кибербезопасности: уязвимость государственных систем, избирательных процессов и личных данных граждан.
• Монополизация информационного пространства: контроль над ключевыми цифровыми платформами может стать инструментом политического влияния.
• Виртуализация политического участия: создание иллюзии участия при отсутствии реального влияния на решения.

Государство в России признает важность цифровых технологий, инвестируя в развитие ИТ-индустрии, образование, медицину и госуслуги, а также стимулируя разработку и закупку отечественных ИТ-решений. Однако существует отставание России от передовых стран в цифровой трансформации правоохранительных и законодательных систем, и прямое заимствование зарубежного опыта может быть неэффективным без учета национальной специфики.

Поляризация общества и усиление роли государства

Две взаимосвязанные тенденции — нарастающая поляризация общества и усиление роли государства — формируют один из центральных узлов проблем в современной российской политике.

Политическая поляризация является важным индикатором социального недовольства и этнической напряженности. В России и других постсоветских государствах она особенно сильна из-за отсутствия эффективных механизмов согласования интересов, неработоспособности партийных систем и множественных идейных, этнических и конфессиональных расколов. Эту тенденцию усугубляют:

• Резкое имущественное и социальное расслоение: растущий разрыв между богатыми и бедными, между правящей бюрократией и другими социальными слоями.
• Идейно-политические расколы: различия во взглядах на ценности, историю и будущее страны.
• Влияние цифровых коммуникаций: социальные сети, ускоряя распространение информации (независимо от ее достоверности) и создавая «информационные пузыри», способствуют усилению поляризации.
• Трансформация ценностной поляризации в аффективную: это может привести к иррациональным суждениям и психологической нестабильности общества.

Одновременно с поляризацией наблюдается усиление роли государства. С начала 2000-х годов в России происходит трансформация федеративных отношений, характеризующаяся централизацией государственной власти и построением «вертикали власти». Эта политика направлена на унитаризацию государства, что может противоречить конституционному принципу федерализма. Государство выступает основным инициатором и двигателем социально-экономического развития в России. Его доля в экономике существенна и оценивалась в 2022 году около 50% ВВП, а в 2023 году — примерно 40-50%. В мировом масштабе также происходит переосмысление роли государства, растет запрос на «разумную политику» (smart policy). В России государство играет ключевую роль в стабилизационных процессах, экономическом восстановлении и социальном развитии. При этом стратегия административного выстраивания партийной системы превращает политические партии в элементы государственного механизма, что может быть использовано для манипулирования и противодействия оппозиции.

Внешние и внутренние угрозы национальной безопасности

Развитие политических процессов в России происходит в условиях постоянного противодействия многочисленным угрозам, как внешним, так и внутренним, что отражено в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации.

Внешние угрозы:

• Военные угрозы: усиление военной активности НАТО, размещение элементов ПРО у границ России.
• Финансовые риски и сырьевая зависимость: угроза остаться сырьевой державой, уязвимость перед колебаниями мировых цен на энергоносители.
• Наркотрафик и незаконная торговля оружием: трансграничная преступность.
• Глобальное изменение климата: косвенное влияние на экономику и социальную стабильность.
• Геополитические вызовы: противодействие усилению России как глобального центра влияния, давление для ее ослабления, использование ситуации на Украине, а также экономические санкции. Последние, хотя и направлены на международную изоляцию России, могут также способствовать консолидации общества в ответ на внешнее давление и вынуждают страну изменять структуру экономики и направление внешней политики.
• Информационная война: Россия вовлечена в масштабную информационную войну, преимущественно с западными странами. Целью является дестабилизация ситуации внутри России (например, организация «цветных революций») и формирование антироссийского общественного мнения за рубежом. Используются методы пропаганды, дезинформации и активное распространение через социальные сети. Россия, в свою очередь, добивается успехов в информационном поле и использует ситуацию для развития отечественных СМИ.

Внутренние угрозы:

• Общественные расколы: социальные, экономические, национально-культурные, политические конфликты, усиление которых может привести к утрате суверенитета.
• Депопуляция и кризис семейных ценностей: демографический кризис, идеи чайлдфри, ослабление института семьи.
• Отчуждение от власти и деградация государственных институтов: низкий уровень доверия к некоторым институтам, коррупция.
• Социально-политическая поляризация: как уже отмечалось, она усиливает внутреннюю напряженность.
• Криминализация общественных отношений, рост организованной преступности, терроризм, межнациональные конфликты.
• Экономические проблемы: сокращение ВВП, низкая инвестиционная и инновационная активность.

В ответ на эти угрозы государство предпринимает меры по формированию единого гражданского сознания, патриотическому воспитанию, укреплению национальных институтов, поддержке семей, пропаганде многодетности, повышению прозрачности и ответственности власти, а также меритократии.

Среди других тенденций можно отметить переход от советской тоталитарной системы, который был резким и болезненным, приведя к начальной нестабильности и борьбе властных группировок. Политический процесс находится в стадии трансформации в условиях сложной геополитической обстановки, что требует эффективной системы государственного управления. Спонтанные социальные конфликты могут быть спровоцированы некомпетентными решениями властей, а «унитарный синдром» правящего политического режима угрожает серьезными социальными и политическими потрясениями в долгосрочной перспективе.

Демократия и механизмы гражданского участия в РФ: Принципы и практика

Вопросы демократии и участия граждан всегда находятся в центре внимания политологического анализа, особенно когда речь идет о такой крупной и многогранной стране, как Россия. Формально закрепленные принципы и реальная практика их воплощения часто расходятся, порождая дискуссии и поиск оптимальных путей развития.

Демократические принципы и их особенности в российской практике

Конституция Российской Федерации недвусмысленно провозглашает демократию и народовластие основополагающими принципами государственного устройства. Статья 3 Конституции РФ закрепляет, что народ является носителем суверенитета и единственным источником власти, осуществляя ее непосредственно (через референдумы и свободные выборы) или через органы государственной власти и местного самоуправления. В России признается политический плюрализм, выражающийся в многопартийности, свободе избирать и быть избранным, равном доступе к управлению государством и наличии политической оппозиции.

Однако, несмотря на формальное закрепление, реализация этих принципов на практике вызывает неоднозначные оценки. Некоторые международные агентства относят Россию к авторитарным государствам. Российские эксперты, в свою очередь, часто критикуют такие оценки за предвзятость и использование западных стандартов, не учитывающих российскую специфику. Действительно, проблемы с соблюдением закона, когда влиятельные лица могут изменять или нарушать законы без возможности граждан это предотвратить, наносят ущерб демократическим институтам.

«Фасадная демократия» 1990-х годов, когда внешние атрибуты демократии не подкреплялись реальным развитием гражданской активности и участием в принятии решений, оставила свой след. Сегодня наблюдается определенный отрыв власти от народа, усиление борьбы за статус в высших эшелонах власти и ослабление контрольных функций, что позволяет элитам решать корпоративные проблемы за счет общества. Значительная часть населения не видит возможности влиять на государственные решения: по данным ВЦИОМ за 2023 год, около 70% россиян считают, что не могут влиять на решения органов власти в своем населенном пункте, и 80% — на решения, принимаемые на уровне региона или страны. Это приводит к низкой вовлеченности в общественные организации (около 5-10% населения).

Проблема демократии в современной России заключается в поиске оптимальной модели, соответствующей национальным особенностям и историческим традициям, а не в простом копировании западных образцов. Необходимость «переоткрывать» принципы демократии и либерализма, сообразуясь с исторической культурой, является ключевым вызовом.

Формы и механизмы гражданского участия

Граждане России могут участвовать в политических процессах через различные формы и механизмы, которые можно условно разделить на прямую и представительную демократию, а также другие формы гражданского участия.

Прямая демократия предполагает непосредственное волеизъявление граждан:

• Референдумы: всенародное голосование по важным государственным вопросам, решения которого обязательны для органов власти и имеют юридическую силу. Например, явка на общероссийском голосовании по поправкам в Конституцию РФ в 2020 году составила 77,92%, что значительно выше, чем на референдуме по Конституции РФ в 1993 году (54,8%). Однако, как отмечают эксперты, референдумы могут использоваться для легитимизации уже принятых решений, а не для подлинного формирования политического курса.
• Выборы: процедура избрания должностных лиц или депутатов путем голосования, например, выборы Президента РФ каждые 6 лет.
• Другие институты прямой демократии: народная правотворческая инициатива, народное вето, общие собрания (сходы) граждан и отзыв депутатов существуют на федеральном, региональном и муниципальном уровнях. Недостатки референдумов включают потенциальное использование для легитимизации антидемократических режимов, низкую явку в некоторых случаях, возможность принятия решений незначительным перевесом и отсутствие возможности граждан вносить поправки.

Представительная демократия предполагает осуществление власти народом через избранные представительные органы. В России это Федеральное Собрание (Государственная Дума и Совет Федерации) на федеральном уровне и региональные/муниципальные органы. Эти органы принимают законы, бюджет и устанавливают налоги. Парламент утверждает кандидатуры членов правительства или председателя правительства. Проблемы включают баланс полномочий между ветвями власти, совмещение депутатского мандата с основной работой и реальную роль политических партий в народном представительстве.

Другие формы политического и гражданского участия:

• Участие в политических партиях и движениях: для влияния на политику и участия в выборах.
• Обращения и письма в органы власти, подача петиций: индивидуальные или коллективные инициативы.
• Массовые публичные акции: митинги, демонстрации, шествия, пикеты. Для их организации, как правило, требуется разрешение властей, за исключением одиночных пикетов. Их главное достоинство — публичность и способность привлечь внимание к проблемам.
• Выражение мнения по общественно значимым вопросам через СМИ.
• Гражданский контроль: участие граждан со специальными знаниями в наблюдении за соблюдением законодательства на выборах и в общественных слушаниях по социально значимым вопросам.
• Финансовое участие: влияние граждан и их объединений на распределение финансовых ресурсов властями или самостоятельный поиск средств для социально значимых проектов.

Особую роль играют Общественные палаты на федеральном, региональном и муниципальном уровнях. Это постоянно действующие консультативные, коллегиальные, совещательные органы. Они обеспечивают взаимодействие граждан, общественных объединений и органов власти для учета потребностей и интересов, защиты прав и свобод, а также осуществления общественного контроля. Общественные палаты проводят общественную экспертизу проектов законов и нормативных правовых актов, поддерживают и развивают гражданские инициативы.

Роль Интернета и цифрового участия в политических процессах

С приходом цифровой эпохи Интернет стал наиболее популярным пространством для самоорганизации граждан и политического участия. Цифровые технологии позволяют гражданам участвовать в политических процессах дистанционно, создавая новые формы онлайн-вовлеченности. Социальные сети стали важным инструментом политической коммуникации, площадкой для выражения мнений, организации протестов и распространения информации. Существуют онлайн-платформы (например, democrator.ru) для выражения мнений и влияния на решения. Ожидается, что голосование на выборах и референдумах через Интернет станет обыденным.

Однако возникают и вопросы: об эффективности онлайн-участия (не всегда оно приводит к реальным изменениям), а также о балансе между государственным контролем и уязвимостью граждан перед манипуляциями и утечками данных.

Общие тенденции в гражданском участии свидетельствуют о растущей гражданской активности, обусловленной стремлением влиять на власть и отвечать на вызовы общества. Наблюдается сдвиг к горизонтальному взаимодействию с властями. Качество участия граждан улучшается благодаря накопленному политическому и электоральному опыту, развитию ИТ и открытости информации. Однако существуют различия в электоральной активности: по данным ВЦИОМ, на выборах Президента РФ 2018 года, явка среди молодежи 18-24 лет составила около 40-45%, что ниже, чем в старших возрастных группах (например, 60-69 лет — более 70%). Более обеспеченные слои населения, как правило, реже участвуют в выборах.

Таким образом, демократические принципы в России находятся в процессе становления и адаптации к национальной специфике, а механизмы гражданского участия развиваются, сталкиваясь с вызовами и обретая новые формы в цифровом пространстве.

Заключение: Перспективы развития политических процессов в РФ

Углубленный анализ политических процессов в современной России выявил сложную, многоуровневую картину, характеризующуюся динамичным взаимодействием акторов и институтов, влиянием многочисленных внутренних и внешних факторов, а также эволюцией форм гражданского участия.

Мы увидели, что сущность политического процесса в России определяется ее уникальным историческим путем, переходом от тоталитаризма к поиску собственной модели демократии. Теоретические подходы, такие как системный, институциональный и элитистский, оказались особенно продуктивными для объяснения специфики российской политической системы, где формальные институты часто переплетаются с неформальными практиками, а влияние элит и правящей партии остается значимым.

Ключевыми акторами и институтами политического процесса являются Президент, Федеральное Собрание, судебная власть, а также негосударственные игроки: политические партии, общественные объединения, группы интересов, СМИ и политические элиты. Их взаимодействие, хоть и основано на принципе разделения властей, тяготеет к централизации и формированию «вертикали власти».

Многообразие факторов влияния — от социально-экономического неравенства (15,7 млн человек или 10,8% населения с доходами ниже границы бедности во II квартале 2024 года) и уникальной политической культуры (80% россиян считают безопасность приоритетом) до демографического кризиса (естественная убыль 492 тыс. человек в 2023 году) и региональных особенностей — формирует внутренний контекст. Внешние факторы, такие как глобализация, геополитические вызовы и международные санкции, вынуждают Россию адаптироваться и перестраивать свою экономику и внешнюю политику.

Роль групп интересов, гражданского общества и общественного мнения в России неоднозначна. С одной стороны, они стремятся влиять на политику, с другой — сталкиваются с проблемами «нецивилизованного» лоббизма (отсутствие регулирования с 1990-х годов), низким уровнем доверия к НКО (30-40%) и социальной апатией, вызванной ощущением невозможности влиять на решения властей (до 80% россиян).

Современные тенденции и вызовы, такие как цифровая трансформация (с ее возможностями и рисками дезинформации и киберугроз), поляризация общества (на фоне имущественного расслоения) и усиление роли государства (доля которого в экономике составляет 40-50% ВВП), формируют сложный политический ландшафт. Внешние и внутренние угрозы национальной безопасности требуют консолидации и адаптации, а информационная война становится неотъемлемой частью геополитического противостояния.

Перспективы развития политических процессов в России тесно связаны с поиском оптимальной модели демократии, которая гармонично сочетала бы конституционные принципы народовластия и политического плюрализма с национальной спецификой и историческими традициями. Несмотря на вызовы, такие как низкое гражданское участие в некоторых сферах, цифровизация открывает новые каналы для вовлечения граждан. Дальнейшее углубленное изучение этих процессов, с учетом их комплексности и динамики, является критически важным для понимания будущего российского государства. Только через адаптацию теоретических моделей к российской специфике и постоянный анализ актуальных данных можно сформировать всестороннюю и нюансированную картину политических процессов, выходящую за рамки упрощенных представлений.

Список использованной литературы

1. Абелинскайте, В.Э. Влияние политической элиты на трансформации властных институтов современной России. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-politicheskoy-elity-na-transformatsii-vlastnyh-institutov-sovremennoy-rossii (дата обращения: 05.11.2025).
2. Алексеев, С.С. Проблемы теории права: Курс лекций. Свердловск, 1993. 120 с.
3. Алексеев, С.С. Общая теория права: учеб. для ВУЗов. М., 2002. 186 с.
4. Астафичев, П.А. Представительная демократия в России: 25 лет в условиях действия Конституции РФ. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_36735105_73549247.pdf (дата обращения: 05.11.2025).
5. Баранов, Н.А. Гражданское общество в современной России. URL: http://www.politology.vuzlib.su/book_o152_page_13.html (дата обращения: 05.11.2025).
6. Баранов, Н.А. Подходы к определению политического процесса. URL: http://www.politology.vuzlib.su/book_o152_page_2.html (дата обращения: 05.11.2025).
7. Баранов, Н.А. Социально-политическая поляризация современного российского общества: Основные факторы и тенденции. URL: http://www.politology.vuzlib.su/book_o152_page_21.html (дата обращения: 05.11.2025).
8. Баранов, Н.А. СОВРЕМЕННАЯ РОССИЙСКАЯ ПОЛИТИКА. URL: http://www.politology.vuzlib.su/book_o152_page_1.html (дата обращения: 05.11.2025).
9. Баранов, Н.А., Пикалов, Г.А. ТЕОРИЯ ПОЛИТИКИ. Лекция 19. ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС. URL: http://www.politology.vuzlib.su/book_o152_page_19.html (дата обращения: 05.11.2025).
10. Баринов, П.С., Катомина, В.А. Институты гражданского общества: общетеоретический аспект // Пролог: журнал о праве. 2022. № 2. С. 24–31. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/instituty-grazhdanskogo-obschestva-obscheoreticheskiy-aspekt (дата обращения: 05.11.2025).
11. Буренко, В.И. Группы интересов и лоббизм в политическом процессе (зарубежный опыт и Российская практика). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gruppy-interesov-i-lobbizm-v-politicheskom-protsesse-zarubezhnyy-opyt-i-rossiyskaya-praktika (дата обращения: 05.11.2025).
12. Введение в политологию / под ред. М.Х. Фарушкина. Казань, 2002. 120 с.
13. Венгеров, А.Б. Теория государства и право: учебник. М.: Юриспруденция, 2009. 380 с.
14. ВЦИОМ. Новости. Электоральное поведение россиян. URL: https://wciom.ru/analytical_reports/analiticheskii-otchet/elektoralnoe-povedenie-rossijan (дата обращения: 05.11.2025).
15. ВЦИОМ. Новости. Электоральное поле. URL: https://wciom.ru/analytical_reports/analiticheskii-otchet/elektoralnoe-pole (дата обращения: 05.11.2025).
16. Гаврилов, Н.П. Роль Президента Российской Федерации в определении государственной политики. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-prezidenta-rossiyskoy-federatsii-v-opredelenii-gosudarstvennoy-politiki (дата обращения: 05.11.2025).
17. Головач, А.А. Гражданское общество в Российской Федерации: природа и особенности // StudArctic forum. 2018. № 4 (12). С. 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/grazhdanskoe-obschestvo-v-rossiyskoy-federatsii-priroda-i-osobennosti (дата обращения: 05.11.2025).
18. Головенкин, Е.Н. Системный подход в процессе принятия политических решений: теоретико-методологический аспект: диссертация. URL: https://istina.msu.ru/dissertations/19089061/ (дата обращения: 05.11.2025).
19. Головенкин, Е.Н. Системный подход: эволюция и его применимость в современной политической теории. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sistemnyy-podhod-evolyutsiya-i-ego-primenimost-v-sovremennoy-politicheskoy-teorii (дата обращения: 05.11.2025).
20. Горин, Д.Г. Культурные факторы национальной политики в России: хронотопический анализ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kulturnye-faktory-natsionalnoy-politiki-v-rossii-hronotopicheskiy-analiz (дата обращения: 05.11.2025).
21. Давыдова, Р.А. ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ КАК ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕСУРС ВЛАСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. URL: https://www.gramota.net/materials/3/2015/4-2/17.html (дата обращения: 05.11.2025).
22. Егорова, А.Г. Средства массовой информации в современном политическом процессе: равноправные участники или безвольный инструмент? URL: https://moluch.ru/archive/54/7353/ (дата обращения: 05.11.2025).
23. Зубов, В.В. ЦЕННОСТНАЯ ПОЛИТИКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПРАВОВОЙ АСПЕКТ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsennostnaya-politika-v-rossiyskoy-federatsii-pravovoy-aspekt (дата обращения: 05.11.2025).
24. Измайлов, М.К. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В УПРАВЛЕНИИ РОССИЙСКИМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/informatsionnye-tehnologii-v-upravlenii-rossiyskimi-predpriyatiyami-sovremennoe-sostoyanie (дата обращения: 05.11.2025).
25. Керимов, О.Ю. Модернизация политической системы и модели политической модернизации: российские особенности // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2021. № 3. С. 267–271. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_46497746_97486849.pdf (дата обращения: 05.11.2025).
26. Кирдина, С.Г. Институциональная модель политической системы России. URL: https://www.kirdina.ru/doc/05.htm (дата обращения: 05.11.2025).
27. Кирилина, А.А. Общественное мнение в механизме формирования государственной политики. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obschestvennoe-mnenie-v-mehanizme-formirovaniya-gosudarstvennoy-politiki (дата обращения: 05.11.2025).
28. Кирилина, А.А. Цифровизация политического процесса современной России: опыт проблемного анализа. URL: https://naukaru.ru/ru/nauka/article/30867/view (дата обращения: 05.11.2025).
29. Ключников, Д.Д. СПЕЦИФИКА СОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В РОССИИ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsifika-sovremennyh-politicheskih-protsessov-v-rossii (дата обращения: 05.11.2025).
30. Коваленко, А.И. Общая теория государства и права. М.: ТЕИС, 2006. 220 с.
31. Кожемяков, А.А. Особенности политической культуры России: история и современность. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-politicheskoy-kultury-rossii-istoriya-i-sovremennost (дата обращения: 05.11.2025).
32. Комаров, С.А. Общая теория государства и права. Саранск, 2004. 280 с.
33. Компания Импульс. Информационные технологии в государственном управлении. URL: https://impuls-ivc.ru/news/informacionnye-tehnologii-v-gosudarstvennom-upravlenii/ (дата обращения: 05.11.2025).
34. КонсультантПлюс. Статья 1. Общие положения (Об Общественной палате Российской Федерации). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_53267/ (дата обращения: 05.11.2025).
35. КонсультантПлюс. Статья 20. Полномочия Правительства Российской Федерации в области взаимодействия с институтами гражданского общества. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_364177/d7d2062f6b86d91018610738d2f5cf11801c4021/ (дата обращения: 05.11.2025).
36. КонсультантПлюс. Статья 3. Понятие политической партии и ее структура. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34149/b7102ee84620f4c9c614b0b1a80802c610e74f76/ (дата обращения: 05.11.2025).
37. КонсультантПлюс. III. Угрозы национальной безопасности Российской Федерации. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34149/1d0a51c4e12e964923e5977ce19b48f654b0c279/ (дата обращения: 05.11.2025).
38. Кочетков, А.П. Государство и гражданское общество в России: стратегия взаимодействия. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvo-i-grazhdanskoe-obschestvo-v-rossii-strategiya-vzaimodeystviya (дата обращения: 05.11.2025).
39. Кочурова, А.Л. Роль СМИ в политической культуре России: современная ситуация. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-smi-v-politicheskoy-kulture-rossii-sovremennaya-situatsiya (дата обращения: 05.11.2025).
40. КубГУ. diplom_3.docx — Дипломная работа. Тема: «Группы интересов и лоббизм в российской политике». URL: https://www.kubsu.ru/sites/default/files/pages/kafedra_gos_i_mun_uprav/diplom_3.docx (дата обращения: 05.11.2025).
41. Лашин, К.А. Влияние глобализации на Российский политический процесс. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-globalizatsii-na-rossiyskiy-politicheskiy-protsess (дата обращения: 05.11.2025).
42. Лушанкин, С.С. Внешние факторы в российской политике: основные угрозы и их отражение в политической повестке дня современной России. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vneshnie-faktory-v-rossiyskoy-politike-osnovnye-ugrozy-i-ih-otrazhenie-v-politicheskoy-povestke-dnya-sovremennoy-rossii (дата обращения: 05.11.2025).
43. Малышева, Г.А. О влиянии цифровизации на общественно-политическое развитие в России. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-vliyanii-tsifrovizatsii-na-obschestvenno-politicheskoe-razvitie-v-rossii (дата обращения: 05.11.2025).
44. Мелешкина, Е. Политический процесс. URL: https://histgeo.udsu.ru/files/2012/03/Мелешкина-Политический-процесс.pdf (дата обращения: 05.11.2025).
45. Миллет. В Российской Федерации реализуются принципы демократизма, — эксперт. URL: https://millet.fm/2024/08/04/v-rossijskoj-federatsii-realizuyutsya-printsipy-demokratizma-ekspert/ (дата обращения: 05.11.2025).
46. Молоткова, Е.Д. Роль общественных объединений как элемента политической системы общества. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-obschestvennyh-obedineniy-kak-elementa-politicheskoy-sistemy-obschestva (дата обращения: 05.11.2025).
47. Молодой ученый. Представительная демократия в местном самоуправлении: теоретико-правовые аспекты, перспективы развития. URL: https://moluch.ru/archive/569/127116/ (дата обращения: 05.11.2025).
48. МояРоссия.рф. ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО. URL: http://xn--c1ac3aab3a0e.xn--p1ai/content/гражданское-общество (дата обращения: 05.11.2025).
49. Наронская, А.Г. Концептуальные подходы к изучению политических элит (мировой и отечественный опыт). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptualnye-podhody-k-izucheniyu-politicheskih-elit-mirovoy-i-otechestvennyy-opyt (дата обращения: 05.11.2025).
50. Наука.ру. Демографические процессы в России как политическая проблема. URL: https://naukaru.ru/ru/nauka/article/19597/view (дата обращения: 05.11.2025).
51. Наука.ру. Проблемы становления российской демократии и роль в этом процессе избирательной системы, технологий Big Data и блокчейн. URL: https://naukaru.ru/ru/nauka/article/30866/view (дата обращения: 05.11.2025).
52. Наука.ру. ПРЯМАЯ ДЕМОКРАТИЯ. URL: https://naukaru.ru/ru/nauka/article/19598/view (дата обращения: 05.11.2025).
53. НИУ ВШЭ. Необходимо переосмысление роли государства в экономике. URL: https://www.hse.ru/news/science/21798369.html (дата обращения: 05.11.2025).
54. НИУ ВШЭ. Поляризация общества из-за усиления влияния цифровых технологий. URL: https://elearning.hse.ru/data/2021/03/17/1381373269/Тренд%20Поляризация%20общества.pdf (дата обращения: 05.11.2025).
55. Нисневич, Ю.А. ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskiy-protsess-v-sovremennoy-rossii-tendentsii-i-perspektivy (дата обращения: 05.11.2025).
56. Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах / под ред. проф. М.Н. Марченко. М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. 528 с.
57. ОП РФ. Гражданское общество в России в 2024 году: особенности и тенденции. URL: https://oprf.ru/news/grazhdanskoe-obshchestvo-v-rossii-v-202le-godu-osobennosti-i-tendentsii (дата обращения: 05.11.2025).
58. Особенности классификации политических режимов // Закон и право. 2008. №11. С. 18-20.
59. Основы государства и права: учеб. пособие для поступающих в вузы / И.А. Андреева, С.Б. Бузынова, К.С. Бельский. М.: Юрист, 2005. 296 с.
60. Основы политической науки: учеб. пособие для ВУЗов. / под ред. В.П. Пугачева. М.: Юрист, 2003. 268 с.
61. Официальный сайт полномочного представителя Президента России в Сибирском федеральном округе. Региональные общественные палаты. URL: http://www.sibfo.ru/citizens/op/ (дата обращения: 05.11.2025).
62. Палитай, И.С. Российская политическая элита: текущее состояние и динамика основных показателей (на материалах исследований 2011-2021 гг.) // Полис. Политические исследования. 2022. № 4. С. 148-160. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_49419139_99351493.pdf (дата обращения: 05.11.2025).
63. Пеньков, В.Ф. Культурологические факторы развития региональных политических процессов в России. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kulturologicheskie-faktory-razvitiya-regionalnyh-politicheskih-protsessov-v-rossii (дата обращения: 05.11.2025).
64. Петухов, А.Ю. МОДЕЛИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ. URL: http://www.unn.ru/pages/issues/vestnik/99999999_West_2011_3(2)/81.pdf (дата обращения: 05.11.2025).
65. Подносков В.В., Салгириев А.Р. Специфика современных политических процессов в России. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsifika-sovremennyh-politicheskih-protsessov-v-rossii (дата обращения: 05.11.2025).
66. Подьячев, К.В. Основные формы гражданского участия в условиях современной России. URL: http://www.civisbook.ru/files/File/Podyachev_Osnovnie_formi_grazhdanskogo_uchastiya.pdf (дата обращения: 05.11.2025).
67. Политические процессы в современном мире. Текст научной статьи по специальности «Политологические науки — КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskie-protsessy-v-sovremennom-mire (дата обращения: 05.11.2025).
68. Поминов, Д. Общественное мнение как способ формирования общественного сознания граждан России. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obschestvennoe-mnenie-kak-sposob-formirovaniya-obschestvennogo-soznaniya-grazhdan-rossii (дата обращения: 05.11.2025).
69. Поминов, Д.П. Влияние общественного мнения на принятие политических решений с помощью социальных сетей. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43046777 (дата обращения: 05.11.2025).
70. Пономарева, Е.Г. Внутренние и внешние факторы развития российской государственности. URL: https://mgimo.ru/upload/iblock/76d/76d880612459a1bf442dcd0dba94e23b.pdf (дата обращения: 05.11.2025).
71. Пономаренко, Е.В. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ И САНКЦИИ ПРОТИВ РОССИИ: ПРИЧИНЫ И СЛЕДСТВИЯ, ВЗГЛЯД ЭКСПЕРТА. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskaya-ekonomiya-i-sanktsii-protiv-rossii-prichiny-i-sledstviya-vzglyad-eksperta (дата обращения: 05.11.2025).
72. Поступи Онлайн. Доля государства в экономике России. URL: https://postupi-online.ru/journal/dolya-gosudarstva-v-ekonomike-rossii/ (дата обращения: 05.11.2025).
73. Поступи Онлайн. Информационные технологии в управлении: профиль бакалавриата в вузах России. URL: https://postupi-online.ru/specialnost/informacionnye-tehnologii-v-upravlenii/ (дата обращения: 05.11.2025).
74. Потанина, О.В. ЦИФРОВИЗАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovizatsiya-politicheskogo-protsessa-sovremennoy-rossii-tendentsii-i-perspektivy (дата обращения: 05.11.2025).
75. Президент России. Статус и полномочия Президента. URL: http://kremlin.ru/president/power (дата обращения: 05.11.2025).
76. Рябев, В.В. Функции гражданского общества в условиях современной российской модернизации. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/funktsii-grazhdanskogo-obschestva-v-usloviyah-sovremennoy-rossiyskoy-modernizatsii (дата обращения: 05.11.2025).
77. Салгириев, А.Р. Политическая элита России: особенности формирования и развития. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskaya-elita-rossii-osobennosti-formirovaniya-i-razvitiya (дата обращения: 05.11.2025).
78. Ситникова, И.Е. Политический плюрализм в правотворческой деятельности современной России: пути развития. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskiy-plyuralizm-v-pravotvorcheskoy-deyatelnosti-sovremennoy-rossii-puti-razvitiya (дата обращения: 05.11.2025).
79. Сижая, О.Е., Широбокова, А.А., Крикун, К.С. РОЛЬ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-obschestvennyh-organizatsiy-v-politicheskoy-sisteme-sovremennoy-rossii (дата обращения: 05.11.2025).
80. Skysmart. Участие граждан в политической жизни — способы и формы. URL: https://skysmart.ru/articles/obshestvoznanie/politicheskoe-uchastie-grazhdan (дата обращения: 05.11.2025).
81. Современные проблемы науки и образования. СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ОСОБЕННОСТИ, ТЕНДЕНЦИИ, ПЕРСПЕКТИВЫ. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=21457 (дата обращения: 05.11.2025).
82. Соловьев, А.И. Основные тенденции в современном российском политическом процессе и пути достижения политического порядка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-tendentsii-v-sovremennom-rossiyskom-politicheskom-protsesse-i-puti-dostizheniya-politicheskogo-poryadka (дата обращения: 05.11.2025).
83. Соловьева, Т.Н. Политический плюрализм в России как один из основополагающих признаков правового государства. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskiy-plyuralizm-v-rossii-kak-odiniz-osnovopolagayuschih-priznakov-pravovogo-gosudarstva (дата обращения: 05.11.2025).
84. Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. URL: http://council.gov.ru/services/reference/7667/ (дата обращения: 05.11.2025).
85. Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ. URL: http://council.gov.ru/services/reference/7666/ (дата обращения: 05.11.2025).
86. Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. URL: http://council.gov.ru/services/reference/7670/ (дата обращения: 05.11.2025).
87. Социологический институт РАН. Консолидация российской элиты как фактор государственной политики идентичности. URL: http://socinst.ru/publication/konsolidaciya-rossijskoj-elity-kak-faktor-gosudarstvennoj-politiki-identichnosti (дата обращения: 05.11.2025).
88. Социологические исследования. Гражданское участие в современной России: взаимодействие политических и социальных практик. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/grazhdanskoe-uchastie-v-sovremennoy-rossii-vzaimodeystvie-politicheskih-i-sotsialnyh-praktik (дата обращения: 05.11.2025).
89. Stepik. Политические процессы в современной России. URL: https://stepik.org/course/136015/promo (дата обращения: 05.11.2025).
90. Трофимова, И.Н. Ценностные ориентации и общественно-политическая активность россиян. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsennostnye-orientatsii-i-obschestvenno-politicheskaya-aktivnost-rossiyan (дата обращения: 05.11.2025).
91. Управление делами Президента Российской Федерации. Управление информационных и коммуникационных технологий. URL: http://www.upd.gov.ru/o-upolnomochennom/struktura/upravlenie-informatsionnykh-i-kommunikatsionnykh-tekhnologiy (дата обращения: 05.11.2025).
92. Федоров, В.В. Общественное мнение и политические решения. заметки на полях русской весны. URL: https://doi.org/10.14515/monitoring.2014.5.01 (дата обращения: 05.11.2025).
93. Фундаментальные исследования. СПЕЦИФИКА РЕАЛИЗАЦИИ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ПРИНЦИПОВ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА В РФ. URL: https://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=43285 (дата обращения: 05.11.2025).
94. Хабриева, Т.Я. Взаимодействие государства и гражданского общества в параметрах обновленной Конституции России. URL: http://www.izak.ru/upload/iblock/c38/c3886561234907a2a7a5316315ee4e6f.pdf (дата обращения: 05.11.2025).
95. Халилулина, Ю.Н. Особенности культурной политики России на современном этапе. URL: http://sibac.info/conf/pedag/l/34407 (дата обращения: 05.11.2025).
96. Щедрова, Г.П. Влияние цифровых технологий на политические институты и процессы в современной России // Известия Иркутского государственного университета. Серия Политология. Религиоведение. 2025. Т. 52. С. 28–37. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_60810444_50645607.pdf (дата обращения: 05.11.2025).
97. Эдиторум. ВЛИЯНИЕ САНКЦИЙ НА ЭКОНОМИКУ РОССИИ ООО «Перспектива». URL: https://editorum.ru/assets/files/articles/2022/1/12185.pdf (дата обращения: 05.11.2025).
98. ЯКласс. Виды и формы политического участия. URL: https://work5.ru/spravochnik/politologiya/vidy-i-formy-politicheskogo-uchastiya (дата обращения: 05.11.2025).
99. ЯКласс. Политическое участие. URL: https://www.yaklass.ru/p/obschestvoznanie/9-klass/politicheskaia-sfera-obschestva-9051/politicheskoe-uchastie-grazhdan-12093/re-a4c48ef2-48f0-4a57-b08e-89196b42b936 (дата обращения: 05.11.2025).
100. ЯКласс. Политическое участие и его формы. URL: https://www.yaklass.ru/p/obschestvoznanie/11-klass/politicheskoe-uchastie-10657/politicheskoe-uchastie-i-ego-formy-10658/re-6b94090b-1172-466d-a193-4a0097f4749f (дата обращения: 05.11.2025).
101. ЯКласс. Референдум. URL: https://www.yaklass.ru/p/obschestvoznanie/9-klass/politicheskaia-sfera-obschestva-9051/politicheskoe-uchastie-grazhdan-12093/re-53347f38-a28a-40a2-a81d-e593ce183a38 (дата обращения: 05.11.2025).
102. Ярославский педагогический вестник. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В КОНТЕКСТЕ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ 111 ПОЛИТОЛОГИЯ. URL: https://vestnik.yspu.org/wp-content/uploads/2016/06/111.pdf (дата обращения: 05.11.2025).