Пример готового реферата по предмету: История Мировая
Содержание
Введение 3
1. Задачи дипломатии в условиях холодной войны 4
2. Формирование организаций противостояния 7
3. Пик политики холодной войны в период «Карибского кризиса» 11
Заключение 13
Список литературы 14
Содержание
Выдержка из текста
Среди наиболее значимых работ, в которых анализируются сдвиги в миро-вом порядке на рубеже 1980-х — 1990-х гг., вызванные эволюцией глобальных процессов, изменением отношений между сверхдержавами и окончанием «холодной войны», следует отметить монографические работы известных американских теоретиков международных отношений А. Джорджа, Р. Кео-хейна, Дж. Ная, Дж. Розенау, К. Уолтца, К. Холсти, С. Хоффмана, историка Дж. Гэдиса, прежде всего его труд «США и окончание «холодной войны»», политологов Г. Аллисона, 3б. Бжезинского, С. Биалера, С. Брауна, Р. Джарви-са, Ч. Кегли, Г. Реймонда, У. Уолфорта, У. Хайланда, Г. Шломинга, британско-го ученого Л. Фридмана [Богатуров, Косолапов, Хрусталев 2002: 72-78].
Сре-ди представителей западной науки, изучавших поставленную проблему, сле-дует, прежде всего, назвать американского политолога Збигнева Бжезинского, в своей работе «Великая шахматная доска» проанализировавшего итоги окончания «холодной войны» и перспективы установления американского господства в современном мире [Бжезинский 1998].
Всю историография по данной теме можно разделить на зарубежную, советскую в период «холодной войны» и современную отечественную литературу. Так советская и зарубежная историография периода «холодной войны» пронизана разными по своей сути идеологиями – социалистической и капиталистической – и сводится к тому, что не дает полной и объективной картины о причинах этого глобального конфликта.Так в отечественной историографии продолжительное время доминировало положение о том, что холодная война была враждебным политическим курсом, который правительства западных держав стали проводить в отношении СССР и других социалистических стран после окончания войны.
Изучение этой темы является особенно актуальным, поскольку холодная война представляла собой одно из самых масштабных противостояний в истории 20 столетия. Даже в том, что касается даты начала холодной войны, существует среди специалистов значительные расхождения. Вопрос относительно причин и сути холодной войны и сейчас является одним из самых острых дискуссионных вопросов в мировой науке.
Актуальность выбранной темы заключается в том, что сегодня происходит, фактически, возврат к реалиям Холодной войны, когда Запад вводит санкции и строит новую блокаду против России. Такого рода цикличность истории пугает и заставляет обратиться к ходу «третьей мировой войны» с целью убедиться в неэффективности выбранного Западом пути уничтожения геополитического соперника.Целью исследования является выявление особенностей Холодной войны, ее причин и итогов.
Особо следует сказать о работах, использованных в исследовании, не являющихся строго источниковой литературой. Книги А.В. Козырева «Преображение» и А.А. Громыко «Андрей Громыко. В лабиринт Кремля», в которых присутствуют как мемуарный компонент, так и научно-аналитический. Монографии содержат ценный материал, проливающий свет на то, как разные политические деятели оценивали процессы в мире в конце «холодной войны» и после ее окончания, роль России и США в становлении нового мирового порядка. Работа А.В. Козырева ценна тем, что обобщает видение постбиполярных международных отношений и политики России, прежде всего в отношении США. Здесь же следует упомянуть монографию министра иностранных дел Российской Федерации И.С. Иванова «Внешняя политика России и мир», в которой, помимо выступлений министра, есть аналитическая часть обобщающего характера, дается подробный анализ всех этапов формирования внешнеполитической стратегии Российской Федерации и результатов ее международной деятельности; проанализированы положения Концепции внешней политики России, принятой в 2000 году.
Если судить о «холодной войне» как о завершившемся противостоянии двух супердержав, то Советский Союз больше проиграл, чем закончил эту конфронтацию «вничью». Главный факт, который свидетельствует в пользу этого утверждения, – распад некогда могущественной державы и формирование однополярного мира (который, впрочем, уже спустя десятилетие, в начале XXI века, превратился в мир многополярный).
Однако, на наш взгляд, не следует категорически утверждать, что «холодная война» завершилась полностью. Скорее, она трансформировалась в новую форму противостояния. И примером тому служат нынешние геополитические процессы в мире. Возможно, это не классическая «холодная война», но противостояние Запад-Восток не завершено и вряд ли когда-то будет завершено.
Желание двух сверхдержав перестроить мир сообразно их собственным идеологическим представлениям вызвало конфронтацию, создание военно-политических блоков. и постепенно закрепилось в политическом обороте. Уже в конце 1980-х годов прошлого века наметились тенденции угасания «холодной войны», связанные с демократическими преобразованиями во многих странах бывшей социалистической системы.
Список литературы
1. Дж. Арнольд, Дж. Берт, У. Дадли. Пламя «холодной войны»: Победы, которых не было = Cold War Hot:Alternative Decisuicions of the Cold War / под ред. Питера Цуроса, пер. Ю.Яблокова. — М.: АСТ, Люкс, 2004.
2. Гуркин, А.Б. История: Учебное пособие для студентов заочной формы обучения Механического факультета / А.Б. Гуркин, В.В. Ведерников, К.Н. Скворцов. – СПб.: СПбГТИ(ТУ), 2014.
3. История России. 1917— 2004/ А. С. Барсенков, А. И. Вдовин. М., 2005.
5. Материалы XXII съезда КПСС, с. 333
6. Павлов, Н.В., Новиков, А.А. Внешняя политика ФРГ от Аденауэра до Шредера/ Н.В. Павлов. М.: ЗАО «Московские учебники-СиДиПресс», 2005. — 608 с.
7. Советская внешняя политика в годы «холодной войны» (1945 — 1985) / Под ред. Г.Н. Нежинского. — М., 2004
8. Советская внешняя политика в ретроспективе. 1917-1991. – М., 1993.
9. Фурсенко А.А. Россия и международные кризисы. Середина XX века М., 2006 с. 169
список литературы
