— Содержание
Выдержка из текста
Таким образом, обосновывалось утверждение советской пропаганды о безупречной и безошибочной политике коммунистической партии в период правления И. Сталина к власти и установления его единоличной диктатуры.
Сталин и утверждение сталинской диктатуры». В массовом сознании за Сталиным давно закрепились такие эпитеты, как «вождь», «тиран», «отец народов», «кровавый диктатор», «инициатор репрессий» , но не «хозяин». С помощью определения «хозяин» Олег Витальевич, с одной стороны, показал человека, который управляет хозяйством, с другой – фактического владельца огромного хозяйства под названием «Советский союз», который имеет безраздельное и неограниченное право казнить или миловать по одному слову или небрежному росчерку пера – и отдельных людей, и целые народы.
О нем спорили при жизни, о нем спорили после смерти, Хрущев даже провел кампанию по развенчанию культа Сталина, о нем спорят сейчас. О Сталине снимают передачи, где ветераны Вов и современники той эпохи рассказывают о настоящей жизни СССР того времени, настоящей, которую они прожили, которую видели своими глазами, а не ту, которая запечатлена в архивных документах.Когда умер Сталин, весь СССР плакал, а когда пришел Хрущев, весь СССР стал ненавидеть Сталина.
Научная значимость работы состоит в изучении системы власти Советского Союза в первые десятилетия его существования. Анализ особенностей политического режима Сталина, механизмов реализации внутренней политики в тот период может использоваться при изучении тоталитарных политическим систем.
Утверждение власти Генерального секретаря на местах сопровождалось постоянным возвышением и значительным укреплением силовых структур народного комиссариата внутренних дел, а также непосредственно репрессивных органов.
И стоит в контексте данной работы разобраться в том, как развивались отношения между двумя политическими деятелями, но главной целью становится изучение того, что говорил Лев Троцкий о своем политическом оппоненте и его политической линии.