Имерия Романовых и национализм 2

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1.Теоретические подходы к определению национализма

2. Проблемы национализма в истории России

Заключение

Литература

Содержание

Выдержка из текста

-изучить социальную, психологическую, духовно-культурную, идеологическую, политическую значимость этнической и национальной идентичностей, их тесную связь с национализмом и определить его место в процессах глобализации и локализации современного мира, сохранения национального самосознания и расширения взаимодействия культур.

В современном российском обществе обострена проблема дифференциации патриотизма и национализма. Национализм же наоборот обычно ассоциируется с негативными явлениями. Национализм противоречит моральным устоям, укоренившимся в российском обществе.

В настоящее время написано огромное количество работ, посвященных национализму. Необходимо отметить, что понимание данного явления в зарубежной литературе отличается от отечественных взглядов. Зарубежные исследователи склонны выделять большое количество плюсов в национализме, рассматривать его как патриотическое национальное чувство. Советские же исследователи склоняются к критике национализма, уравнивая его с расизмом и фашизмом.

Что касается модернизирующихся государств, то в них национализм представлен в виде идеологии этноцентризма и практики этнократических движений, которые стремятся к созданию гомогенных государств. В некоторых из таких стран национализм принимает форму своеобразной государственной идеологии, которая выражает и защищает интересы нации как гражданской общности.В современной России национализм также себя обнаруживает, и, прежде всего, в идеологии и практике различных политизированных этногрупп или наций как гражданских общностей.

Активизировались в России и деятельность некоторых экстремистских организаций ксенофобского толка. Несмотря на то, что данными организациями проводятся антиправовые акции направленные против иностранцев в России, зачастую, они выступают под лозунгом «защиты русских». Это обстоятельство не позволяет их представителей считать «русскими националистами».

Литература

1.Андерсон Б. Воображаемые сообщества: Размышления об истоках и распространении национализма. М., 2001. – 296 с.

2.Алексеев А. Судьба реформатора в эпоху катаклизмов // Наука и жизнь. — 2007. — № 1. — С.65 — 67.

3.Ачкасов В.А. Этнополитология. Учебник. СПб., 2005. – 233 с.

4.Геллнер Э. Пришествие национализма: Мифы нации и класса // Нации и национализм: Сборник. — М., 2002. – 177 с.

5.Земскова Е. Круглый стол «Национализм в имперской России: идеологические модели и дискурсивные практики» // НЛО. — 2002. — № 57.

6.Иванов Е. Различая национализм: проблемы метода как проблемы практики // Логос. — 2006. — № 2. — С.78-83.

7.Калхун К. Национализм. — М., 2006. — 375 с.

8.Кильдюшов О. Русский национализм как проблема российской общественности // Логос. — 2006. — № 2. — С.46.

9.Кокшаров Н.В. Культура. Национализм. — М., 2007. — 319 с.

10.Малахов В.С. Национализм как политическая идеология. — М., 2005. -325 с.

11.Малинова О. Конструирование идентичности: возможности и ограничения // Pro et contra. — 2007. — № 3 (май-июнь). — С.60-66.

12.Миллер А. Нация как рамка политической жизни // Pro et contra. — 2007. — № 3 (май-июнь). — С.6-20.

13.Миллер А.И. Империя Романовых и национализм.- М., 2005. – 342 с.

14.Мнацаканян М.О. Национализм: идеальный тип и формы проявлений // Полис. 2007. — № 6. – С.43.

15.Нация и империя в русской мысли начала XX века. М.: СКИМЕНЪ, 2004. (“Русские думы”).

16.Тишков В.А., Шнирельман В.А. Национализм в мировой истории. — М.: Наука, 2007. — 601 с.

17.Тишков В.А. Самоопределение российской нации // Международные процессы. 2005. — Т.3. № 2. — С.16 — 22.

18.Тишков В. Что есть Россия и российский народ // Pro et contra. 2007. № 3 (май-июнь). — С.21-41.

19.Чернышевский И. Русский национализм: несостоявшееся пришествие // Отечественные записки. — 2002. — № 3. – С.154.

20.Элез А. Этнология и национализм // Свободная мысль. — 2006. — № 11-12. — С.95-110.

список литературы

Похожие записи