Пример готового реферата по предмету: Философия
Оглавление
Введение 2
1. И. Кант как основоположник немецкой классической философии 4
2. Гносеология Канта 14
4.Роль понятия свободы в учении о праве 27
5.Кантовская концепция свободы 30
Заключение 48
Список использованных источников 51
Содержание
Выдержка из текста
Канта в истории философии. Канта в истории философии.
Кроме того, очевидно устаревшей стала средневековая методология, разделявшая мир на потусторонний и посюсторонний, признававшая Божественную волю в качестве безоговорочной, недоказуемой и непознаваемой аксиомы. Глубокий кризис претерпевала и рационалистическая методология, страдавшая все той же фрагментарностью и механистичностью восприятия.
Вклад Канта в философию сравнивают по значению с коперниканским переворотом в науке. Многие специалисты делят историю философии на до — и после-кантовскую.Главная заслуга Канта — в новом подходе к природе познания, его возможностям и границам.
Для философии такое множество гипотез значило многообразие типов философского объяснения мира. Благодаря этому многообразию и высокому уровню разработки гипотез Античная философия стала школой философского мышления для последующих времен и поколений. Его воззрения, энциклопедически вобравшие в себя достижения античной науки, представляют собой грандиозную систему собственно философского и конкретно– научного знания в его удивительной глубине, масштабности и тонкости.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Андрюшин С.А., Беспалова О.В., Винокурова Н.П., Голодова Ж.Г., Золотарева О.А., Кондратьев А.Н., Малхасян А.М., Смирнова О.В., Третьякова С.Н., Чулкова О.С., Юдаева К.В..и др., а так же были использованы Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации» и Интернет-ресурс.
Материализм и идеализм в истории философии
Кант понимал Просвещение как попытку использовать разум в интересах морального и интеллектуального раскрепощения личности, а Ф.Объект данной работы: просвещение: его роль и значение в истории философии.Цель данной работы рассмотреть теоретические и практические аспекты просвещение его роль и значение в истории философии.
Список использованных источников
1. Калинников Л.А. Кант и русская философская культура// материалы доклада XXII Всемирного философского конгресса. [Электронный ресурс]
– URL: http://filosof.historic.ru/books/item/f 00/s 00/z 0000518/
2. Калинников Л.А. Кант и русская философская культура// материалы доклада XXII Всемирного философского конгресса. [Электронный ресурс]
– URL: http://filosof.historic.ru/books/item/f 00/s 00/z 0000518/
3. Кант И. Критика чистого разума // Там же. М., 1964. Т. 3. С. 87.
4. Кант И. Критика чистого разума. М., 1964. Т. 1, стр. 62
5. Кант И. Критика чистого разума. М., 1964. Т. 3.
6. Кант И. Критика чистого разума. М., 1964. Т.1 – I. Введение
7. Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей появиться как наука. – Соч. в 6 т., т. 4, ч. 1. М., 1965, с. 105
8. Кант И. Сочинения. В 8-ми т. — Т. 8. М.: Чоро, 1994. С. 175-176. (перевод изменен по АА 8:290 — Д.А.)
9. Кант И. Сочинения: В 6 т. М., 1965. Т.4. 4.2. 478 стр.
10. Кант И. Сочинения: В 6 т. М., 1965. Т.4. 4.2. С.389
11. Кант И. Трактаты и письма. М., 1980. 710 стр.
12. Кант И. Трактаты и письма. М., 1980. С. 78.
13. Кант. Гулыга А.В., М.: Молодая гвардия — 1977г. – 305 стр.
14. Кант. Гулыга А.В., М.: Молодая гвардия — 1977г. – стр. 17
15. Критика чистого разума. С. 493 / В 383
16. Критика чистого разума. С. 517 / В 579.
17. Метафизика нравов. С. 438. Перевод изменен по АА 06: 396
18. Метафизические первоначала учения о праве. С. 141.
19. Метафизические первоначала учения о праве. С. 307.
20. Метафизические первоначала учения о праве. С. 91. (перевод изменен по АА 6:231 — Д. А.)
21. Нижников С.А. Преобразование метафизики в творчестве Канта и возможность веры// материалы доклада XXII Всемирного философского конгресса. [Электронный ресурс]
– URL: http://www.congress 2008.dialog 21.ru/Doklady/14610.htm (20.05.2015)
22. Нижников С.А. Преобразование метафизики в творчестве Канта и возможность веры// материалы доклада XXII Всемирного философского конгресса. [Электронный ресурс]
– URL: http://www.congress 2008.dialog 21.ru/Doklady/14610.htm (20.05.2015)
23. Перевезенцев С.В. Мишель де Монтень// Образовательный портал Слово. [Электронный ресурс]
URL: http://www.portal-slovo.ru/history/35552.php
24. Перевезенцев С.В. Мишель де Монтень// Образовательный портал Слово. [Электронный ресурс]
URL: http://www.portal-slovo.ru/history/35552.php
25. Религия в пределах только разума. С. 24.
26. Спиркин А.Г. Философия: Учебник. – М.: Гардарики, 2002.
27. Спиркин А.Г. Философия: Учебник. – М.: Гардарики, 2002.
28. Achenwall G. Ius Natutae. I. § 62. (цит по. Sharon Byrd, J. Hruschka. Op. cit. p. 47)
29. Hill Th. E. Punishment, Conscience and Moral Worth // Kant’s Metaphysics of Morals: Interpretative Essays. — Ed. by M. Timmons. Oxford University Press, 2002. p. 237.
30. Sharon Byrd B., Hruschka J. Kant’s Doctrine of Right: A Commentary, — Cambridge UP, 2010. p. 49.
31. WillaschekM. Which Imperatives for Right? — Op. cit. pp. 82-85.
список литературы
