Пример готового реферата по предмету: Анализ хоз. деятельности
Содержание
Оглавление
Введение 3
1.Имущество, на которое не может быть обращено взыскание: общие правила 4
2.Особенности обращения взыскания на имущество юридических лиц10
3.Сокрытие имущества как предпосылка избегания ответственности в исполнительном производстве: практические и теоретические проблемы 13
Заключение 16
Список литературы 17
Выдержка из текста
1.Имущество, на которое не может быть обращено взыскание: общие правила
Согласно нормам Гражданского процессуального кодекса РФ, в порядке гражданско-процессуальных отношений существует понятие об имуществе, которое не может быть поддано взысканию.
В тексте гражданского законодательства 1964 года перечень имущества, на которое не могло быть обращено взыскание, давался в виде приложения и не предусматривал отношения к процессуальным нормам. По мнению П. В. Крашенинникова, современное условие отнесения данного вида имущества к нормам Гражданского процессуального кодекса обосновано в той степени, что подход рассмотрения его развития возрастает с каждым днем. То есть, перечень имущества является нормами, которые порождают правовые последствия. Хотя со временем развития законодательства претерпели изменения и данные нормы, которые все-таки не поменяли своего первоначального предназначения .
Итак, главным признаком имущества, на которое не может быть обращено взыскание, заключается в том, что гражданско-процессуальными нормами регулируются только отношения, в которых должником является физические лица, то есть граждане Российской Федерации. Имущество юридических лиц, которое не подлежит взысканию, определяется федеральным законодательством, то есть законом.
Примером такого закона может послужить Федеральный Закон РФ «О свободе совести и о религиозных объединениях».
Закон предусматривает, что имущество богослужебного назначения делится на движимое и недвижимое, и не может быть истребовано и изъято по претензиям кредиторов. Правительством РФ по предложениям религиозных организаций составляется перечень имущества, на которое не
Список использованной литературы
Список литературы
Нормативно-правовые и другие официальные документы
1.Конституция РФ от 25.12.1993 (с изменениями от 30.12.2008).
– М.: СУИ, 2010. – 32 с.
2.Гражданский Кодекс РФ (часть I) от 30.11.1994 (с изменениями от 27.12.2009) // Собрание законодательства РФ. – 1994. — № 32. – ст. 3301.
3.Гражданский процессуальный кодекс РФ от
1. ноября 2002 года № 138-ФЗ (с изменениями от 23.07.2010 г.) // Российская газета. – 2002. — № 220. –
2. ноября.
4.Федеральный закон от 26 сентября 1997 года № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» (с изменениями от 23.07.2008 г.) // Российская газета. – 1997. — № 190. – 1 октября.
5.Федеральный закон от
2. октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (с изменениями от 24.07.2009 г.) // Российская газета. – 1997. — № 210. –
2. октября.
6.Федеральный закон от
1. июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (с изменениями от 17.06.2010 г.) // Российская газета. – 1998. — № 137. –
2. июля.
7.Федеральный закон от
1. июня 2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (с изменениями от 24.07.2009 г.) // Российская газета. – 2000. — № 26. –
2. июня.
8.Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изменениями от 27.07.2010 г.) // Парламентская газета. – 2007. — № 131. –
1. октября.
9.Постановление Правительства РФ от
1. июля 2010 года №
52. «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за I квартал 2010 г.» // Российская газета. – 2010. — № 159. –
2. июля.
Учебная и научная литература
10.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. — М.: Городец, 2007. — 1007 с.
11.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. П.В. Крашенинникова. 3-е изд. — М.: Статут, 2006. — 876 с.
Периодическая печать
12.Рагулина С. П. Мнимые сделки как способ сокрытия имущества от взыскания / Светлана Рагулина // Экономика и жизнь – 2007. — № 5. – С. 49-56.
Материалы практики
13.Постановление Конституционного Суда РФ от
1. июня 2002 года № 11-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Закона Российской Федерации от
1. июня 1992 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Федеральных законов от 12 февраля 2001 года «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», от
1. июня 2000 года «О минимальном размере оплаты труда» и от 7 августа 2000 года «О порядке установления размеров стипендий и социальных выплат в Российской Федерации» в связи с запросами Верховного Суда Российской Федерации и Октябрьского районного суда города Краснодара, жалобами граждан и общественных организаций чернобыльцев» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2002. — № 5. – С. 65-74.
Определение от 4 декабря 2003 года № 456-О Конституционного Суда Российской Федерации «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Октябрьского районного суда города Ижевска о проверке конституционности абзацев первого и второго пункта 1 статьи
44. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2003
