Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1.Направления политики индустриализации в СССР 4
2. Западные технологии в реализации программы индустриализации в СССР 9
3. Программа жилищного строительства в СССР 18
4. Российский нефтеэкспорт периода индустриализации, как основа финансовой состоятельности СССР 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26
Содержание
Выдержка из текста
Главное внимание в первые годы уделялось реконструкции старых промышленных предприятий. Одновременно строились новые заводы (Саратовский и Ростовский заводы сельхоз. машиностроения), началось сооружение Туркестано-Сибирской железной дороги и Днепропетровской гидроэлектростанции. Развитие и расширение промышленного производства почти на 40% велось за счет ресурсов самих предприятий.
Цель работы изучение индустриализации СССР, ее необходимость, предпосылки трудности, противоречия и итоги к началу 40 х годов.Индустриализация (от лат. industria усердие, деятельность), процесс создания крупного машинного производства во всех отраслях народного хозяйства и особенно в промышленности.Выявить проблемы индустриализации страны и итоги индустриализации.
Цель исследования: изучение экономических составляющих политики индустриализации в СССР. определить значение западных технологий в реализации программы индустриализации в СССР; показать программу жилищного строительства в СССР в период индустриализации;
От индустриализации напрямую зависели уровень промышленного развития страны, экономическая независимость, обороноспособность, переоснащение всех отраслей народного хозяйства на основе новой техники. Проблема индустриализации стояла остро и была обусловлена рядом обстоятельств, она велась без иностранных кредитов, только за счет внутренних ресурсов, совершалась, начиная непосредственно с тяжёлой промышленности, без предварительного развития легкой, проводилась в слаборазвитой стране, при острой нехватке квалифицированных кадров.
Осуществлялись нужные перемены в руководстве промышленным комплексом СССР.Цель работы – выявить особенность индустриализация СССР в 30-е гг.
До революции большевики считали, что новое общество должно представлять собой экономическую систему, основанную на нерыночных отношениях командного типа. В качестве образца предлагалось использовать опыт Парижской Коммуны. Считалось, что после революции стране не нужны будут такие структуры, как армия, полиция. Представлялось, что управлять государством будут представители, избранные народом, которые смогут осуществлять две основные функции: подавление сопротивления буржуазии и руководство массами населения. Уже в переходный период в экономике планировали отказаться от частной собственности, провести полное обобществление производства, сформировать хозяйственные связи, основанные на административном распределении продукции из единого экономического центра. После революции некоторые из данных положений удалось внедрить на практике, некоторые оказались утопическими. Тем не менее в государстве удалось создать централизованную экономическую систему. Это стало возможным, поскольку в России всегда ведущее положение занимала государственная собственность. Новая власть находила поддержку среди широких слоев населения, т.к. многие полагали, что уравнительное распределение собственности, прежде всего земли, ведет к социальной справедливости. Кроме того, у новой власти существовал сильный репрессивный аппарат.
Внимание уделялось, в основном, успехам и достижениям советской экономики, а целый ряд тем, связанных, в частности, с социальными аспектами индустриализации, влиянием репрессий 1930-х гг., при отсутствии доступа к большим массивам архивных документов оставался в тени.Целью данной работы является анализ процессов коллективизации и индустриализации в СССР.
Актуальность. Положение любой страны находится в зависимости от степени ее экономического развития. Во второй половине 20-х годов важ-нейшей задачей экономического развития стало превращение страны из аграрной в индустриальную, обеспечения ее экономической независимости и укрепление обороноспособности. Неотложной потребностью была модернизация экономики, главным условием которой являлось техническое совершенствование всего народного хозяйства.
Советское руководство не бы¬ло первооткрывателем идеи индустриализации: ускоренное развитие промышленности осуществлялось и до 1917 года. Новизна состояла в том, что в большевистском руководстве все бо¬лее утверждалась идея индустриализации в кратчайшие сроки и «любой ценой». Естественно, такая установка заведомо обрекала народ на огромные жертвы.
В ходе индустриализации общество также претерпевает значимые изменения в философском плане, меняется его мировосприятие.При осуществлении политики индустриализации потребовались существенные изменения в системе управления промышленностью.Основной целью реферата является изучение социально-экономических итогов индустриализации в СССР.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Артемов, Е. Т. Научно-техническая политика в советской модели позднеиндустриальной модернизации. М. РОССПЭН, 2006.
2. В социалистическом отечестве: Сборник очерков иностранных ударников, работающих в СССР. М., 1932; Иностранные рабочие на стройке СССР. М., 1932.
3. Гарб Пола. Иммигранты из США и Канады: Опыт исследования социокультурной и бытовой адаптации: Автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 1990.
4. Дель О. От иллюзий к трагедии: немецкие эмигранты в СССР в 30-е годы. М., 1997.
5. Журавлев С.В., Тяжельникова В.С. Иностранная колония в Советской России в 1920 — 1930-е годы (постановка проблемы и методы исследования) // Отечественная история. 1994. N 1. С. 179 — 189.
6. Журавлев, С. В. «Крепость социализма»: Повседневность и мотивация труда на советском предприятии, 1928-1938 гг.. М. РОССПЭН, 2004.
7. Индустриализация как народно-хозяйственная практика //Вопросы экономики. 2007. № 2.
8. Иоффе Л.Е. Интернациональные научные и культурные связи Советского Союза. 1928 — 1932. М., 1969.
9. Касьяненко В.И. Борьба трудящихся СССР за техническую независимость промышленности (1926 — 1932). М., 1960.
10. Касьяненко В.И. Завоевание экономической независимости СССР (1917 — 1940). М., 1972.
11. Касьяненко В.И. Страна Советов и США: опыт и уроки сотрудничества в 1920-х — нач. 1930-х годов. М., 1989.
12. Касьяненко В.И., Морозов Л.Ф., Шкаренков Л.К. Из истории концессионной политики Советского государства // История СССР. 1959. N 4.
13. Косторниченко В.Н. Советский нефтеэкспорт и иностранный капитал в 1918-1932 гг. /Экономическая история. Ежегодник. 2005. М.: РОССПЭН, 2005. С. 152-171.
14. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М., 1970. Т. 3. С. 491; Т. 4. С. 89, 115, 339, 444.
15. Лукьянов К.Т. Интернациональные связи между трудящимися СССР и Германии в годы социалистического строительства (1926 — 1932). Л., 1968.
16. Международное рабочее движение. 1930. N 7, 32 и др.
17. Мокин С.В. Интернациональная солидарность трудящихся. Вклад международного пролетариата, прогрессивной зарубежной общественности в строительство социализма в СССР. М., 1976. С. 133.
18. Мокин С.В. Интернациональная солидарность трудящихся. М., 1976
19. Озеров Л.С. Дело трудящихся всех стран. М., 1978.
20. Озеров Л.С. Строительство социализма в СССР и международная пролетарская солидарность (1921 — 1937). М., 1972.
21. Осокина Е.А. Антиквариат (Об экспорте художественных ценностей в годы первой пятилетки) // Экономическая история. Ежегодник. 2002. М.: РОССПЭН, 2003. С. 233-268.
22. Осокина Е.А. За фасадом «сталинского изобилия»: распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации. 1927 — 1941. М., 1998
23. Правда. 26.10.1930.
24. Стенографический отчет совещания иностранных рабочих и иностранных специалистов при иностранном бюро ЛОСПС: ЦГА. СПб., Ф. 6276. Оп. 232. Д. 4. Л. 5.
25. Харрисон М. Промышленное производство в СССР в 1928-1950 гг.: реальный рост, скрытая инфляция и «неизменные цены 1926/1927 гг.» /Экономическая история. Ежегодник. 2001. М.: РОССПЭН, 2001. С. 293-336.
26. Черепенин Н.В. Из опыта работы партии по укреплению братских связей советских и зарубежных рабочих в годы первой пятилетки // Пролетарский интернационализм — боевое знамя коммунистической партии. М., 1959.
27. Шпотов Б.М. Бизнесмены и бюрократы: американская техническая помощь в строительстве Нижегородского автозавода, 1929-1931 гг. // Экономическая история. Ежегодник. 2002. М.: РОССПЭН, 2003. С. 191-232.
28. Шпотов Б.М. Переплатил ли Советский Союз компании Форда? (К вопросу о цене индустриализации) /Экономическая история. Ежегодник. 2004. М.: РОССПЭН, 2004. С. 160-182.
29. Шпотов Б.М. Участие американских промышленных компаний в советской индустриализации, 1928-1933 гг. /Экономическая история. Ежегодник. 2005. М.: РОССПЭН, 2005. С. 172-198.
список литературы