Содержание
Введение 3
1. Политические и экономические черты индустриального общества 4
2. Технологический и образовательный уровни индустриального общества 7
Заключение 12
Список литературы 14
Выдержка из текста
Человеческое общество с точки зрения социально-философской науки традиционно рассматривается как нестатичная система, проходящая определенные пути своего развития. На каждом из таких этапов можно выделить черты, характерные как для определенного общества, так и для всех человеческих обществ в целости.
Особого внимания с этой точки зрения заслуживает цивилизационный подход, рассматривающий классификацию развития исторически сложившихся форм деятельности людей с точки зрения процесса смены культурных, социальных и религиозных парадигм.
Впервые попытка классификации типов общества с точки зрения цивилизованного подхода была У. Ростоу, который выделил четыре этапа развития в жизни каждого общества – традиционный, общества, переживающего сдвиг, индустриального и постиндустриального общества.
Цель данной работы – проследить процесс эволюции общественного строя от традиционного до индустриального уровня.
В соответствии с целью необходимо рассмотреть ряд задач:
1. Проанализировать черты политики и экономики индустриального общества
2. Дать характеристику технологическому и образовательному уровню индустриального общества
Структура работы: Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
Аверин, А. Н. Социальная структура общества. / А. Н. Аверин. — М. : РАГС, 2006.- 384 с.
2. Аитов, Н. А. Научно-техническая революция и социальное планирование / Н. А. Аитов. — М. : Профиздат, 1978.- 152 с.
3. Барг, М. А. Категория «цивилизация» как метод сравнительно-исторического анализа / М. А. Барг // История СССР, 1990. — № 5. — С. 71.
4. Воронин, А. А. Периодизация истории и проблема определения техники / А. А. Воронин// Вопросы философии, 2001. — № 8. — С. 17-28.
5. Галлямов, Р. Р. Урбанизация общества: Закономерности развития и проблемы управления (философско-социологический очерк) / Р. Р. Галлямов, Ф. С. Файзуллин. М. ; Уфа : УГАТУ, 1992. — 165 с.
6. Ерасов, Б. С. Цивилизации: универсалии и самобытность / Б. С. Ерасов. — М.: Наука, 2002. — 523 с.
7. Ершов, Ю. Г. Человек. Социум. История: социально-философские проблемы теории исторического процесса / Ю. Г. Ершов. — Свердловск : Изд-во УГУ, 1990.-152 с.
8. Иванов, В. Н. Инновационные социальные технологии устойчивого развития / В. Н. Иванов. Уфа : ДизайнПолиграфСервис, 2003. — 351 с.
9. Ионов, И. Н. Теория цивилизаций: от античности до конца XIX в / И. Н. Ионов. — СПб.: Алетейя, 2002. — 383 с
10. Карасёв, В. И. Общество, государство, цивилизация: к теории становлениясоциумов / В. И. Карасёв. — Воронеж, 2000. — 336 с
11. Козлов, В. И. Трансформация ценностей и переход к постиндустриальному обществу / В. И. Козлов // VIII Межвузовская конференция. Философские науки и культурология. Исторические науки Волгоград : Изд-во ВГУ, 2004. — Вып. 3. — С. 70-72.
12. Пантин, В. И. Волны и циклы социального развития: цивилизационная динамика и процессы модернизации / В. И. Пантин. — М. : Наука, 2004.-246 с.
13. Парсонс, Т. Система современных обществ. О построении теории социальных систем: интеллектуальная автобиография/ Социальное изменение и эволюция / Т.Парсонс. — М. : Аспект пресс, 1997. — 270 с.
14. Поздяева, С. М. Социальная антропология / С. М. Поздяева. — Уфа : БашГУ, 2004.-216 с.
15. Садков, В. Цивилизационно-информационный подход к анализу общественного развития. / В. Садков // Общество и экономика, 2000. — № 1. -С. 158-168.