СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Инновационные способы ведения протокола судебного заседания
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Таким образом, видится, что проблемы правового регулирования института протокола судебного заседания в судах общей юрисдикции, представляются весьма актуальными для исследования.Однако настоящая работа ориентирована на комплексное исследование правового регулирования института протокола судебного заседания в судах общей юрисдикции и арбитражных судах.Целью настоящей работы является определение состояния научной разработки, нормативного регулирования и правоприменительной практики ведение протокола судебного заседания в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, принесения и рассмотрения замечаний на него; выявление имеющихся проблем правового регулирования в указанной сфере и возможные предложения по его совершенствованию.
Так, к примеру, в соответствии с планом работы Двенадцатого арбитражного апелляционного суда на первой полугодие 2017 года проведен анализ отмен Двенадцатым арбитражным апелляционным судом судебных актов судов первой инстанции в связи с нарушением (неправильным применением) норм процессуального права в 2016 году, среди которых в связи с отсутствием в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в ст. 155 АПК РФ было отменено 2 судебных акта, что составляет 0,82 % от общего количества отмен, связанных с нарушением норм процессуального права, и 1,68 % от количества отмен по безусловным основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 270 АПК РФ……………………………………..
Протокол судебного заседания является одним из основных процессуальных документов. В нем отражаются все процессуальные действия, которые совершались в ходе судебного разбирательства. Ведение протокола обязательно по каждому рассматриваемому судом гражданскому делу.
Объектом работы являются общественные отношения, складывающиеся в процессе уголовного судопроизводства при ведении, оформлении протокола судебного заседания, ознакомления и принесения замечаний на него.
№ 805 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2002-2006 годы» ».
Методологической основой данного исследования является диалектико-материалистический подход к познанию социальных процессов и явлений. В процессе исследования применялись общенаучные и частнонаучные методы и приемы: сравнительно-правовой, исторический, системно-структурный, статистический.
Во время беседы со сторонами судья уточняет позиции сторон, предлагает им представить дополнительные доказательства, если это нужно для убедительного обоснования их позиции. Также при вызове сторон на беседу судья объясняет им их процессуальные обязанности и права. Цель подготовки дела к судебному разбирательству — обеспечение своевременного и правильного разрешения дела. Беседа со сторонами как раз и проводится для того, чтобы подготовка дела к судебному разбирательству достигла своих поставленных перед ней законом целей.
Судья, который руководит судебным заседанием при коллегиальном рассмотрении уголовного дела, а также судья, рассматривающий уголовное дело единолично: 3) судебное заседание.1) ведение протокола судебного заседания;
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.»УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ
2.
«ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ
3.»АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (АПК РФ) от 24.07.2002 N 95-ФЗ
4.ПРОЕКТ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «О внесении изменений в ст. 259 УПК РФ, ст. 228 ГПК РФ, ст. 155 АПК РФ, и ст. 29.8 КОАП РФ»
5.А.А.Иванов. Приближается эра электронного арбитражного правосудия в России /»Арбитражное правосудие в России», N 7, июль 2008 г. Система Гарант.
6.Афанасьев О. Звукозапись в ходе судебного заседания — средство защиты процессуальных прав // Российская юстиция. 1998. N 12. С. 46
7.Афанасьев, Сергей Федорович. Гражданское процессуальное право Москва: Юрайт, 2013
8.Водолеев, Геннадий Сергеевич. Протокол судебного заседания Санкт-Петербург: Азбука-классика, 2009
9.Е. Кудрявцева. Аудиозапись судебного заседания/ «Российская юстиция», N 1, январь 2002. Система Гарант.
10.Журнал «Арбитражная практика» № 10 (91) 2008 октябрь. Статья Андрея Федоровича Бакулина, Елены Рудольфовны Фурзиковой. Москва, 2008
11.Кожевников А.В. Протокол судебного заседания: ведение и изготовление // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ). Ч. 1. Екатеринбург, 2005. С. 432.
12.Мамонт Г.Н., Никандров В.И. О протоколе судебного заседания // Правоведение. 1990. N 1. С. 69 – 71
13.Пальчикова, Мария Валерьевна. Протокол судебного заседания по уголовным делам: теоретические и практические аспекты: монография Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2008
14.Петровский, Александр Валерианович Протокол судебного заседания в арбитражном процессе [Текст]: учебно-практическое пособие Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2011
15.Потапова, Анастасия Андреевна. Гражданское процессуальное право Москва: Проспект, 2013
16.Effective use of courtroom technology: A judge’s guide to pretrial and trial, Federal Juditial Centre, National Institute for Trial Advocacy, 2001, Washington DC,p.164-165, 300
17.Цифровая аудиозапись в судебном процессе advokat.tom.ru
список литературы