Пример готового реферата по предмету: Менеджмент
Содержание
Содержание
Введение
1.Политика взаимодействия заинтересованных сторон и их роль в процессе улучшения деятельности предприятия.
2.Методы выявления заинтересованных сторон
Заключение
Список используемой литературы
Выдержка из текста
В описанных в современной экономической литературе методиках оценки с о стояния предприятий основной акцент сделан на исчисление показателей финансово-экономического характера. Предусмотренный нормативными док у ментами порядок проведения анализа состояния стратегических предприятий также предполагает определ е ние исключительно финансовых показателей для оценки платежеспособности, выявления фактов ее ухудшения и возникновения угрозы банкротства страт е гических предприятий. Однако определение только финансово-экономического состояния является недостаточным для решения задач социального, политического и других характеров. Особенно это касается стратегических предприятий, ориентированных на выполнение государстве н ного заказа и, как правило, характеризующихся невысокими значениями финанс о вых показателей.
Не менее важной и не получившей окончательного решения проблемой на сегодняшний день является проблема учета ра з личных задач и целей сторон 3 при выборе предпочтительных предприятий по совокупности критериев. Для получения комплексной, всесторонней оценки предприятия применения еди н ственного критерия в большинстве практических ситуаций является недост а точным. Поэтому заинтересованные в оценке предприятий стороны формируют набор показателей, в наибольшей степени отражающий их интересы. Однако отбираемые критерии могут носить противоречивый характер, когда улучшение о д ного показателя может приводить к ухудшению другого. Кроме того, эти показатели могут иметь и ра з ную значимость для лиц, принимающих решение. Недостаточная разработанность указанных вопросов оценки и отбора стратегических предприятий обусловила выбор и а к туальность темы реферата
Список использованной литературы
Список используемой литературы
1. Conti, T. — 2001, From Quality Models to Models Aimed at Organizational Improvement, The Best on Quality, IAQ Series, Vol. 12, ASQ Quality Press.
2. Conti, T. — 1997, Organizational Self-Assessment, Chapman & Hall; 2nd edition by Kluivert Academic Publishers, Dordrecht, The Netherlands, 1999.
3. Accounting in Crisis, Business Week, Special report, January 28, 2002.
4. The Betrayed Investor, Business Week, Cover story, February 25, 2002.
5. How to Fix Corporate Governance, Business Week, Special Report, May 6, 2002.
6. de Geus A. 1997 — The Living Company, Harvard Business Review, March-April.
7. Too Much Corporate Power?, Business Week, Cover story, September 11, 2000.
8. Norman R., Ramirez R., 1993, From Value Chain to Value Constellation: Designing Interactive strategy — Harvard Business Review, July-August.
9. Coyne, K. P., Dye, R., 1998, The competitive Dynamics of Network-Based businesses — Harvard Business Review, January-February.
10. La Stampa, 2002, Interview with Mr. P. Pistorio, President & CEO, ST Microelectronics, La Stampa, Turin, Italy, 11 February.
11. Bertin, M.E.J.,1999, New Trends in Governance of Organizations, Proceedings of the 53rd AQC, Anaheim, CA.
12. Handy C., 1992, Balancing Corporate Power: A New Federalist Paper, Harvard Business Review, November-December.
