Иноязычная лексика в современных отечественных СМИ: анализ влияния, функционирования и нормативного регулирования

Каждое новое слово, входящее в язык, подобно капле чернил, падающей в чистую воду: оно не просто добавляет объем, но и меняет оттенок всего потока. В современных отечественных средствах массовой информации, где каждый день рождаются и умирают миллионы слов, иноязычная лексика стала не просто явлением, а мощным, динамичным элементом, активно преобразующим медиадискурс. В условиях неуклонной глобализации и тотальной цифровизации, когда границы между культурами и информационными пространствами стираются с беспрецедентной скоростью, вопросы проникновения, функционирования и влияния заимствованных слов выходят на первый план лингвистических и социолингвистических исследований.

Иноязычная лексика в СМИ — это не просто набор терминов; это зеркало культурных, экономических и политических изменений, индикатор языковых предпочтений общества и объект пристального внимания со стороны нормализаторов языка. Целью данного реферата является глубокое структурированное исследование влияния и функционирования иноязычной лексики в современных отечественных СМИ. Мы ставим перед собой задачи всестороннего анализа причин и факторов её проникновения, классификации тематических групп и типов заимствований, оценки их влияния на стилистические и функциональные особенности русского языка в медиа, а также рассмотрения механизмов адаптации и аспектов нормативного регулирования. Данная работа призвана дать исчерпывающий ответ на то, как именно этот динамичный элемент формирует современное лингвистическое лицо российских медиа и что это значит для будущего русского языка, ведь от этого зависит сохранение его уникальности и богатства для грядущих поколений.

Теоретические основы исследования: определение ключевых понятий

Для того чтобы погрузиться в сложный мир иноязычной лексики в медиадискурсе, необходимо прежде всего установить чёткие координаты, определив базовые термины. Без этого системный анализ рискует превратиться в хаотичное нагромождение фактов.

Иноязычная лексика и заимствование

Представьте, что язык — это живой организм, который постоянно дышит, питается и растёт. Часть этого питания поступает извне, обогащая его новыми элементами. Именно так можно образно представить процесс заимствования. Иноязычная лексика — это, по сути, все те лексические единицы (слова, фразеологизмы), которые пришли в русский язык из других языков, противопоставляясь исконным словам. Они несут в себе отпечаток своей первоначальной культуры и языка. Это не просто слова, а культурные коды, привносящие новые концепции и оттенки значений.

Заимствование, в свою очередь, — это динамичный процесс и результат усвоения одним языком слов, выражений или значений из другого языка. Это не просто пассивное принятие, а активный механизм, который является одним из основных ресурсов для пополнения словарного запаса языка и движущей силой его исторической эволюции. Например, такие слова, как «футбол» или «компьютер», когда-то были чужеродными, но благодаря процессу заимствования стали неотъемлемой частью русского языка, доказав свою функциональность и востребованность.

Средства массовой информации и медиадискурс

Понятие Средств массовой информации (СМИ) сегодня, 2 ноября 2025 года, воспринимается как нечто само собой разумеющееся, но его юридическое и лингвистическое содержание требует уточнения. Согласно Закону РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» (статья 2), СМИ включают в себя широкий спектр каналов: периодические печатные издания, сетевые издания, телеканалы, радиоканалы, теле- и радиопрограммы, видео- и кинохроникальные программы, а также любые другие формы периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием). Ключевые характеристики СМИ — это массовость аудитории, публичность информации и регулярность её распространения.

Отдельного внимания заслуживает медиадискурс. Это не просто совокупность текстов, а вся система речевой деятельности в сфере массовой коммуникации. Медиадискурс — это живой, постоянно меняющийся функционально обусловленный тип дискурса, который отражает сиюминутное языковое и культурное состояние общества. Это сложный конгломерат речевых практик, в котором переплетаются новости, аналитические статьи, интервью, рекламные сообщения, комментарии читателей и многое другое. Именно в медиадискурсе иноязычная лексика проявляет себя наиболее ярко и многообразно, становясь лакмусовой бумажкой для социокультурных трансформаций.

Аккультурация и ассимиляция заимствований

Когда иноязычная лексика попадает в новую языковую среду, она проходит через два взаимосвязанных процесса: аккультурацию и ассимиляцию.

Аккультурация — это более широкий социокультурный процесс. Это взаимовлияние национальных культур и языков, в ходе которого индивид или целое культурное сообщество приспосабливается к инокультурному окружению. В лингвокультурном контексте это означает глубокое освоение иностранного языкового и культурного материала, погружение в иностранные реалии, концепты, стереотипы и стили мышления. Слово «менеджер», например, вошло в русский язык не просто как звуковой комплекс, но и принесло с собой определённую корпоративную культуру и стиль управления, формируя новые профессиональные парадигмы.

Ассимиляция заимствований — это уже лингвистический процесс, который заключается в уподоблении заимствованного слова фонетическим, графическим, морфологическим и семантическим стандартам принимающего языка. Это своего рода «обрусение» слова. Полностью ассимилированные заимствования настолько органично вписываются в систему русского языка, что перестают восприниматься как чужеродные и могут быть выявлены только с помощью этимологического анализа. Например, слово «карандаш» имеет тюркское происхождение, но кто сегодня воспринимает его как иноязычное? Степень ассимиляции может варьироваться: от полной до частичной, когда слово сохраняет некоторые чужеродные черты, но активно используется. Именно степень ассимиляции определяет, насколько легко слово интегрируется в повседневную речь.

Таким образом, эти три группы понятий — иноязычная лексика и заимствование, СМИ и медиадискурс, аккультурация и ассимиляция — образуют необходимый фундамент для всестороннего изучения влияния и функционирования иноязычной лексики в современных отечественных СМИ.

Причины и факторы активного проникновения иноязычной лексики в отечественные СМИ

Наблюдая за бурным потоком новых слов в медиа, невольно задаёшься вопросом: что движет этим процессом? Почему одни слова остаются на периферии, а другие стремительно врываются в нашу речь, закрепляясь в заголовках и эфирах? Ответ кроется в сложном взаимодействии внешних (экстралингвистических) и внутренних (внутрилингвистических) факторов, которые формируют языковой ландшафт современных отечественных СМИ. Этот процесс не является случайным, а отражает глубокие социокультурные и технологические сдвиги.

Глобализационные и социокультурные факторы

История языка неразрывно связана с историей общества. Иноязычная лексика проникает в язык не в вакууме, а на волне политических, экономических и культурных связей между народами. После распада СССР и открытия границ Россия активно интегрировалась в мировое сообщество, что повлекло за собой не только обмен товарами и идеями, но и словами. Этот исторический поворот стал мощным катализатором языковых изменений.

Ключевую роль в этом процессе играют глобализация и цифровизация. Современный мир стал «глобальной деревней», где новости и тренды распространяются мгновенно. Интернет, социальные сети, международные медиаплатформы — всё это создает единое информационное пространство, где языки постоянно соприкасаются и взаимопроникают. Цифровые технологии порождают новые реалии, а вместе с ними — новые слова, часто англоязычного происхождения (например, «блогер», «стриминг», «фейкньюс»). Эти слова не просто обозначают новые понятия, но и несут в себе отголоски глобальных культурных изменений.

Не стоит сбрасывать со счетов и моду на использование иностранных слов, а также их престижность. В определённые периоды истории, и в современности тоже, знание и использование иностранной лексики воспринималось как признак образованности, принадлежности к элите или к прогрессивной части общества. Некоторые слова, такие как «коворкинг» или «стартап», воспринимаются как маркеры современного, динамичного стиля жизни, что делает их привлекательными для медиа, стремящихся быть актуальными. Заимствование таких слов — это не только лингвистический, но и социальный акт, подчёркивающий стремление к соответствию мировым стандартам.

Лингвистические и коммуникативные потребности

Помимо внешних факторов, существуют внутренние потребности языка и коммуникации, которые стимулируют заимствования:

1. Отсутствие соответствующего понятия или точного наименования в русском языке. Часто новые явления, технологии или концепции приходят к нам из других культур вместе со своим названием. Например, появление таких концепций, как «маркетинг» или «менеджмент», потребовало введения новых слов, поскольку русские эквиваленты не могли передать всю их смысловую полноту, что подтверждает уникальность заимствований в определённых контекстах.
2. Потребность в новых языковых формах, разнообразии средств. Язык стремится к экспрессивности и вариативности. Иногда заимствованное слово, даже имея русский аналог, может придать тексту особую стилистическую окраску, сделать его более ярким или точным.
3. Краткость и ясность. Некоторые заимствования более лаконичны, чем описательные русские конструкции. Например, «кешбэк» короче и понятнее, чем «возврат части средств при покупке».
4. Удобство использования. В профессиональных сферах, особенно в ИТ или экономике, использование универсальных англоязычных терминов облегчает международное общение и понимание.
5. Стремление к стилистическому эффекту, экспрессивности новизны. Журналисты часто используют заимствования, чтобы привлечь внимание читателя, создать эффект новизны, эксклюзивности или даже некоторой интеллектуальной элитарности.
6. Выражение позитивных или негативных коннотаций. Иноязычное слово может обладать иным эмоциональным или оценочным оттенком, чем его русский аналог, что позволяет использовать его для создания определённого эффекта. Например, «драйв» передаёт иную энергию, чем просто «движение» или «азарт», привнося в текст особую динамику.
7. Необходимость уточнить значение, детализировать соответствующее понятие или разграничить смысловые оттенки. Заимствования могут служить для дифференциации уже существующих понятий. Например, «шоу» и «представление» не являются полными синонимами, «шоу» часто подразумевает более яркое, масштабное и коммерчески ориентированное действо, что позволяет более точно выразить смысл.

Роль интернет-ресурсов и развитие медиасреды

Невозможно переоценить влияние активного развития интернет-ресурсов на распространение иноязычной лексики. Глобальная сеть стала основным каналом, по которому новые слова мгновенно попадают в русский медиадискурс. Социальные сети, онлайн-СМИ, блоги, видеоплатформы — всё это создаёт беспрецедентные условия для быстрого распространения заимствований. Если раньше процесс адаптации слова мог занимать десятилетия, то сегодня, благодаря Интернету, он ускоряется в разы, что демонстрирует беспрецедентную динамику языковых изменений. Влияние иноязычной лексики на язык средств массовой информации становится всё более заметным.

Различные жанры средств массовой информации также играют свою роль. В новостных выпусках преобладают терминологические заимствования, в аналитических статьях — концептуальные, в развлекательных программах — слова, связанные с модой и стилем жизни. Чем шире спектр жанров, тем больше каналов для проникновения иноязычной лексики. Таким образом, совокупность этих факторов создаёт плодотворную почву для активного и постоянного притока заимствований в отечественные СМИ, формируя динамичный и многообразный языковой ландшафт.

Тематические группы и типы заимствований в российском медиадискурсе последнего десятилетия

Если представить язык как огромную библиотеку, то новые заимствования — это свежие поступления, которые заполняют определённые тематические полки. Анализ российского медиадискурса последнего десятилетия показывает, что иноязычная лексика не распространяется равномерно, а концентрируется в определённых сферах, отражая актуальные мировые тенденции и потребности общества. Каков же реальный масштаб этого языкового притока?

Основные тематические группы

Среди множества новых слов выделяются несколько доминирующих тематических групп, которые активно пополняются заимствованиями:

• Информационные технологии (ИТ): Это, безусловно, лидер. Слова вроде «гаджет», «софт», «апгрейд», «стартап», «блогер», «стриминг», «флешка», «копипаст», «лайк», «репост» стали неотъемлемой частью повседневной речи и медийного пространства. Это объясняется глобальным доминированием англоязычной терминологии в ИТ-индустрии.
• Экономика и Бизнес: «Менеджмент», «маркетинг», «дилер», «брокер», «лизинг», «франчайзинг», «аутсорсинг», «кешбэк», «сейл», «фудкорт» — эти слова давно вышли за рамки строго профессионального жаргона и активно используются в экономических новостях и аналитике.
• Политика и Социум: «Спичрайтер», «импичмент», «электорат», «лоббисты», «саммит», «брифинг», «рейтинг», «экзитпол» — заимствования из этой сферы часто приходят вместе с новыми политическими реалиями и концепциями. Термины права, такие как «экстрадиция» и «легитимный», также активно используются в общественно-политическом дискурсе СМИ.
• Культура и Искусство: «Хит», «сингл», «ремейк», «спин-офф», «артхаус», «перформанс», «инсталляция», «фестиваль», «шоу» — эти слова описывают новые явления и форматы в современном искусстве и индустрии развлечений.
• Мода и Красота: «Тренд», «лук», «фэшн», «мейкап», «стайлинг», «бодибилдинг», «лифтинг», «спа» — отражают глобализацию индустрии красоты и моды.
• Спорт: «Боулинг», «керлинг», «фитнес», «дайвинг», «фристайл», «скейтбординг» — многие новые виды спорта и активности приходят с англоязычными названиями.
• Гастрономия: «Фастфуд», «хот-дог», «чизбургер», «смузи», «круассан», «капучино» — разнообразие кухонь мира обогащает и наш язык.
• Социально-психологические явления: «Стресс», «дедлайн», «коучинг», «харизма», «толерантность» — описывают новые или по-новому осмысленные аспекты человеческого взаимодействия и состояния.

Преобладающие типы заимствований и их источники

Английский язык продолжает оставаться преобладающим источником современных заимствований в русском медиадискурсе. Это следствие его статуса языка международного общения, науки, технологий, бизнеса и поп-культуры.

Среди морфологических особенностей заимствований выделяются:

• Существительные с суффиксом -инг: «Боулинг», «роуминг», «лифтинг», «бодибилдинг», «маркетинг», «коучинг», «стриминг». Этот суффикс прочно закрепился и активно используется для образования новых слов.
• Существительные с буквосочетанием «дж»: «Джем», «коттедж», «бюджет», «менеджер». Эта фонетическая особенность часто указывает на английское происхождение.
• Существительные с суффиксом -ер: «Постер», «брокер», «спикер», «блогер», «трейлер», «дизайнер». Этот суффикс, изначально обозначавший деятеля или предмет, выполняющий действие, также активно используется.

Многие из этих заимствований являются интернационализмами. Это слова, которые имеют схожее звучание и значение в нескольких языках (например, «интернет», «политика», «экономика»). Их интернациональный характер значительно облегчает их понимание и распространение в медиа, поскольку они уже знакомы аудитории по другим контекстам или языкам. Это фактор, который ускоряет процесс адаптации.

Таблица 1: Примеры тематических групп и морфологических особенностей заимствований в российских СМИ

Тематическая группа	Примеры слов	Морфологические особенности
Информационные технологии	Блогер, стриминг, гаджет, апгрейд, лайк	-ер, -инг
Экономика и Бизнес	Маркетинг, кешбэк, сейл, фудкорт, брокер	-инг, -ер
Политика	Спичрайтер, импичмент, электорат	-ер
Культура	Ремейк, перформанс, шоу, хит
Спорт	Боулинг, фитнес, дайвинг	-инг
Мода и Красота	Лифтинг, стайлинг, тренд	-инг

Таким образом, анализ показывает, что иноязычная лексика в современных российских СМИ — это не случайный набор слов, а структурно обусловленное явление, отражающее глобальные процессы и лингвистические закономерности. Доминирование англицизмов и их специфические морфологические черты свидетельствуют о глубоком влиянии англоязычной культуры на современный русский медиадискурс.

Влияние иноязычной лексики на стилистические, функциональные и жанровые особенности русского языка в СМИ

Влияние иноязычной лексики на язык СМИ подобно двуострому клинку: с одной стороны, оно может обогащать, делая речь более точной и выразительной, с другой — способно расшатывать нормы и засорять язык, если используется бездумно. Этот дуализм составляет одну из центральных проблем медиалингвистики. Как же найти баланс между этими двумя крайностями?

Обогащение лексического состава и экспрессивная функция

Когда мы говорим об обогащении языка, речь идёт не только о количественном приросте слов. Иноязычная лексика может значительно расширять:

1. Лексический состав: Введение новых слов, таких как «коворкинг» (пространство для совместной работы) или «стартап» (новая быстрорастущая компания), позволяет точно и лаконично называть новые реалии, для которых в русском языке не существовало адекватных однословных эквивалентов.
2. Морфемный репертуар: Некоторые заимствованные слова приносят с собой новые для русского языка словообразовательные модели или морфемы. Например, суффикс «-инг» (как в «брендинг», «тюнинг») или приставка «кибер-» (как в «кибербезопасность») активно используются для образования новых русских слов.
3. Появление новых значений у давно закрепившихся заимствований: Со временем заимствованные слова могут приобретать новые, не свойственные им в языке-источнике значения или коннотации. Это демонстрирует их полную ассимиляцию и интеграцию в систему русского языка.

При умелом использовании заимствования могут придавать тексту экспрессивную окраску. Например, слово «драйв» в спортивном репортаже может передавать энергию и динамику, недоступные русским синонимам. В рекламе иностранные слова часто используются для создания имиджа современности, престижа или эксклюзивности, что является частью их стилистической функции. Журналисты могут использовать их для привлечения внимания, создания эффекта новизны или даже для придания тексту определённой иронии, делая его более многогранным и интересным для читателя.

Риски засорения и расшатывания языковой нормы

Однако обратная сторона медали не менее значима. Неуместное использование иноязычной лексики приводит к засорению русского языка. Это происходит, когда:

• Иноязычное слово используется без необходимости, при наличии точного и общеупотребительного русского аналога. Например, «ивент» вместо «мероприятие», «лузер» вместо «неудачник», «фрустрация» вместо «разочарование».
• Слово используется неправильно, без понимания его истинного значения или стилистических нюансов.
• Нарушается коммуникативная доступность: чрезмерное использование узкоспециализированных или малоизвестных заимствований делает текст непонятным для широкой аудитории.

Такие тенденции, особенно в СМИ, где формируется языковой вкус миллионов, негативно влияют на формирование языкового вкуса и способствуют расшатыванию нормативности литературного языка. Медиатекст в современных условиях часто представляет собой неконтролируемую смесь:

• Нормированного книжного языка: Язык официальных сообщений, аналитики.
• Народно-речевой стихии: Разговорные выражения, просторечия.
• Жаргона: Профессиональные, молодёжные, социальные жаргоны, активно пополняющиеся заимствованиями.

Эта смесь, при отсутствии должного редакторского контроля, порождает общую языковую неряшливость. Результатом может стать не только снижение качества текстов, но и оскудение русского языка, поскольку активные русские синонимы вытесняются, а их смысловые оттенки утрачиваются. Это означает, что богатство и выразительность русского языка могут быть безвозвратно утеряны, если не принимать меры.

Таблица 2: Двойственное влияние иноязычной лексики на язык СМИ

Аспект влияния	Позитивное воздействие (обогащение)	Негативное воздействие (засорение)
Лексический состав	Расширение словарного запаса, номинация новых реалий (коворкинг, стартап).	Неоправданное дублирование уже существующих русских понятий (ивент вместо мероприятие).
Морфемный репертуар	Введение новых словообразовательных моделей (суффикс -инг, приставка кибер-).	Отсутствие контроля над образованием новых слов, появление гибридов (захайпить, забанить), нарушающих морфологическую гармонию.
Стилистическая функция	Придание тексту экспрессивной окраски, создание эффекта новизны, престижа (драйв, эксклюзив).	Стилистическая неуместность, псевдоэлитарность, создание барьеров в понимании для массовой аудитории.
Языковая норма	Расширение выразительных возможностей языка, адаптация к новым реалиям.	Расшатывание нормативности, формирование языковой неряшливости, вытеснение исконной лексики, оскудение русского языка.
Коммуникативная доступность	Точная и лаконичная передача специализированных понятий для информированной аудитории.	Затруднение понимания для широкой аудитории, создание «языкового барьера» между СМИ и читателем/зрителем.

Таким образом, иноязычная лексика в СМИ — это поле постоянной борьбы между потенциалом к развитию и риском к деградации. От того, насколько осознанно и ответственно медиа подходят к её использованию, зависит не только качество их контента, но и, в конечном итоге, судьба русского языка в целом.

Механизмы адаптации, ассимиляции и семантической трансформации заимствованных слов

Когда иноязычное слово попадает в новую языковую среду, оно не остаётся неизменным. Подобно инородному телу, оно должно пройти через сложный процесс «обкатки» и «переваривания», чтобы стать частью принимающей системы. Этот многоступенчатый процесс, именуемый адаптацией и ассимиляцией, затрагивает все уровни языковой структуры. Что же происходит с заимствованием на каждом из этих уровней?

Фонетическая и графическая адаптация

Первый контакт слова с новым языком происходит на уровне звучания и написания.

Фонетическая адаптация заключается в уподоблении звукового облика заимствованного слова фонетическим законам русского языка. Русская фонетическая система имеет свои особенности, и любое иностранное слово, стремящееся к укоренению, должно под них подстроиться. Это может проявляться в:

• Оглушении звонких согласных на конце слова: Например, английское web (веб) в русском языке оглушается до звука, близкого к «п» на конце.
• Изменении гласных звуков: Часто гласные, которых нет в русском языке, заменяются на наиболее близкие по артикуляции.
• Удалении несвойственных сочетаний согласных: Иногда происходит упрощение звуковых кластеров.
• Изменение места ударения: Ударение в заимствованном слове может смещаться согласно русским акцентологическим нормам.

Графическая адаптация — это процесс, при котором написание заимствованного слова приспосабливается к графической системе русского языка, то есть к кириллице. Это может быть:

• Транслитерация: Побуквенная передача иностранного слова кириллицей (например, blog → блог).
• Транскрипция: Передача звучания иностранного слова с помощью букв русского алфавита, что часто предполагает некоторые отклонения от исходного написания (например, manager → менеджер, а не манагер).

На ранних стадиях заимствования, особенно в медиа, иногда наблюдаются колебания в написании, пока не установится общепринятая норма, что отражает динамичный характер теоретических основ исследования.

Грамматическая (морфологическая) адаптация

На этом этапе заимствованное слово «встраивается» в грамматическую структуру русского языка, приобретая соответствующие морфологические категории.

Грамматическая (морфологическая) адаптация происходит путём:

• Присвоения грамматического рода: Особенно это касается существительных. Интересно, что большинство англицизмов, оканчивающихся на согласный, усваиваются русским языком как существительные мужского рода (например, «офис», «трафик», «месседж», «лайк»). Существительные на гласную часто сохраняют свой род или становятся несклоняемыми (например, «шоу» — средний род, «паблисити» — несклоняемое).
• Присоединение соответствующих аффиксов и системы флексий: Заимствованные существительные начинают склоняться по падежам (например, «нетбук» → нетбука, нетбуку), глаголы спрягаться (например, «зафрендить» → зафрендю, зафрендишь), прилагательные изменяться по родам, числам и падежам (хотя заимствованные прилагательные встречаются реже и часто остаются несклоняемыми или трансформируются в существительные).
• Включение в словообразовательную систему: Это один из признаков глубокой ассимиляции. Заимствованные слова могут стать основой для образования новых русских слов (например, от «менеджер» → менеджерский, менеджмент; от «офлайн» → офлайновый).

Лексико-семантическая адаптация и трансформация

Этот уровень адаптации, пожалуй, самый сложный, поскольку он затрагивает не внешнюю форму, а внутреннее содержание слова.

Лексико-семантическая адаптация включает:

• Освоение нового значения: Изначально заимствованное слово может нести одно значение, но по мере укоренения в русском языке, оно может приобретать дополнительные смысловые оттенки или полностью менять свой семантический объём.
• Сужение или расширение значения: Например, английское manager имеет очень широкое значение, но в русском «менеджер» часто сужается до «управленца среднего звена». Или, наоборот, слово может расширить своё значение.
• Появление новых коннотаций: Слово может приобрести положительные или отрицательные эмоциональные и оценочные оттенки, которых не было в языке-источнике.
• Сдвиг или изменение объёма семем: Заимствованное слово считается полностью освоенным, когда оно начинает называть явления или предметы, свойственные именно русской действительности, а не только той, из которой оно пришло. Например, «бизнес» в России имеет свои специфические коннотации, отличающиеся от западных.

Важно отметить, что процесс заимствования не происходит спонтанно и единовременно, а включает в себя ряд этапов и стадий. От первых спорадических употреблений до полного укоренения в словарях могут пройти годы и даже десятилетия. Полная ассимиляция слова означает его укоренение и понятность для носителей языка разных возрастов и социальных классов, что позволяет ему функционировать в языке без каких-либо стилистических или семантических ограничений. В медиа этот процесс часто ускоряется благодаря широкому распространению и повторению. Следовательно, осознание этих механизмов помогает не только понять динамику языка, но и предвидеть его будущее развитие.

Таблица 3: Уровни адаптации и ассимиляции заимствований

Уровень адаптации	Описание	Примеры
Фонетическая	Уподобление звукового облика заимствованного слова фонетическим законам русского языка (оглушение согласных, изменение гласных, адаптация ударения).	Англ. web → рус. веб (оглушение [б] → [п]); англ. marketing → рус. маркетинг (адаптация гласных и ударения).
Графическая	Приспособление написания к кириллической системе (транслитерация, транскрипция).	Англ. blog → рус. блог; англ. manager → рус. менеджер.
Грамматическая	Встраивание в грамматическую систему: присвоение рода (мужского для большинства англицизмов), падежное склонение, включение в словообразовательные модели.	Англ. like → рус. лайк (мужской род, склоняется: лайка, лайку); от менеджер → менеджерский.
Семантическая	Освоение, сужение, расширение, сдвиг или изменение объёма значения, появление новых коннотаций. Иноязычное слово начинает называть явления русской действительности.	Англ. business (широкое) → рус. бизнес (часто с коннотацией предпринимательства); англ. driver (водитель) → рус. драйвер (ПО, фактор).

Эти механизмы демонстрируют живую природу языка и его способность к саморегуляции и адаптации к меняющимся социокультурным условиям.

Восприятие иноязычной лексики аудиторией и роль СМИ в формировании языкового вкуса

Восприятие иноязычной лексики массовой аудиторией — это сложный социолингвистический феномен, балансирующий между принятием и отторжением. Средства массовой информации, выступая в роли мощного транслятора и интерпретатора языковых процессов, играют ключевую роль в формировании этого восприятия и, как следствие, языкового вкуса общества. Но действительно ли СМИ всегда осознают свою ответственность в этом вопросе?

Неоднозначность восприятия и престиж использования

Аудитория российских СМИ реагирует на иноязычную лексику далеко не однозначно. Некоторые заимствования, такие как «компьютер», «интернет», «менеджер», уже настолько укоренились в языке, что не ощущаются как чужеродные. Они стали частью повседневного лексикона, и их использование не вызывает вопросов. Это свидетельствует о полной ассимиляции и функциональной необходимости этих слов.

Однако существует и значительная часть слов, которые воспринимаются как засорение языка. Это особенно касается случаев, когда:

• Используется избыточное количество заимствований.
• Заимствования используются без необходимости, при наличии точных русских эквивалентов.
• Слова имеют узкоспециализированный характер и непонятны широкой публике.

На этом фоне проявляется тенденция к использованию иностранных слов для придания «красивости речи» или повышения престижа. В некоторых кругах, особенно в молодёжной среде и в сфере рекламы, использование англицизмов может восприниматься как признак современности, прогрессивности или даже принадлежности к определённой социальной группе. Молодые люди могут активно использовать слова типа «кринж», «чилить», «вайб», чтобы подчеркнуть свою идентичность и отстроиться от старшего поколения. Реклама часто эксплуатирует этот эффект, используя иностранные слова и слоганы для создания привлекательного имиджа продукта или бренда («Sale!», «Only for you!»). Это создаёт своего рода «моду» на заимствования, которая может приводить к их неконтролируемому и неоправданному распространению, зачастую без глубокого осмысления их уместности.

СМИ как катализатор и регулятор языковых процессов

Роль СМИ в этом контексте колоссальна. Они выступают не просто как отражение языковых процессов, но и как их активный участник.

1. СМИ оказывают существенное влияние на нормы и стандарты культуры речи, активно формируя языковой вкус эпохи. Постоянное повторение определённых слов и выражений в телеэфире, печатных изданиях и онлайн-платформах способствует их закреплению в языке. Если авторитетные медиа используют новые заимствования, это может легитимизировать их в глазах аудитории. И наоборот, если медиа избегают определённых слов, это может способствовать их вытеснению.
2. Медиа могут выступать катализатором в языковых процессах, распространяя новые слова и выражения, которые становятся общепринятыми и популярными. Скорость распространения информации в современных СМИ такова, что новое слово может пройти путь от узкоспециализированного термина до общеупотребительного за считанные месяцы. Например, слова «коронавирус» или «локдаун», ранее малоизвестные, стали всемирно узнаваемыми благодаря медиа.
3. Не всегда речь выступающих в СМИ отличается правильностью и красотой, что негативно сказывается на общей культуре речи общества. Проблема заключается в том, что в погоне за скоростью, актуальностью и сенсационностью, журналисты и редакторы иногда пренебрегают нормами литературного языка. Обилие грамматических, стилистических ошибок, неуместное или избыточное использование заимствований, жаргонизмов — всё это формирует у аудитории представление о том, что такая речь является нормой.
4. СМИ несут ответственность перед обществом за чистоту и правильность государственного языка. Как мощный инструмент формирования общественного сознания, медиа должны осознавать свою лингвистическую миссию. Это включает в себя не только соблюдение грамматических и стилистических норм, но и вдумчивое, обоснованное использование иноязычной лексики, направленное на обогащение, а не засорение языка. Отсутствие такой ответственности может привести к деградации языковой культуры в целом.

Таким образом, восприятие иноязычной лексики аудиторией формируется под значительным влиянием СМИ. Медиа, будучи мощным инструментом коммуникации, должны выступать не только как распространители информации, но и как хранители и культиваторы языковой нормы, сознательно подходя к выбору языковых средств, включая заимствования, ведь это влияет на всю языковую экосистему.

Нормативное регулирование и подходы к использованию иноязычной лексики в отечественных СМИ

Вопрос о том, как регулировать использование иноязычной лексики в публичном пространстве, в частности в СМИ, является предметом активных дискуссий и законодательных инициатив. С одной стороны, язык — это живая система, которая развивается естественным образом. С другой — государство и общество заинтересованы в сохранении чистоты и богатства русского языка. В чём же состоит этот баланс и как он достигается на практике?

Федеральный закон «О государственном языке Российской Федерации» (ФЗ № 53-ФЗ)

Ключевым законодательным актом, регулирующим использование русского языка как государственного, является Федеральный закон от 01.06.2005 № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации». Этот закон, направленный на обеспечение использования государственного языка Российской Федерации на всей её территории, защиту и развитие языковой культуры, претерпел значительные изменения, в частности, Федеральным законом от 28.02.2023 № 52-ФЗ.

Согласно этим изменениям, при использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается употребление слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка. Это положение является фундаментальным. Однако существует важное исключение: допускается использование иностранных слов, которые не имеют общеупотребительных аналогов в русском языке. Перечень таких слов должен содержаться в нормативных словарях, справочниках и грамматиках, утверждаемых Правительством РФ на основании предложений Правительственной комиссии по русскому языку.

Федеральный закон № 53-ФЗ чётко определяет сферы обязательного использования государственного языка РФ, куда, согласно пункту 10 части 1 статьи 3, входит продукция средств массовой информации и реклама. Это означает, что СМИ и рекламодатели обязаны соблюдать установленные языковые нормы.

Однако закон также содержит важные уточнения. Положения части 3 статьи 3 Федерального закона № 53-ФЗ устанавливают, что требования к использованию русского языка как государственного не распространяются на фирменные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания. Это означает, что компании могут использовать иностранные слова в названиях своих брендов или продуктов, даже если для них существуют русские аналоги. Гражданский кодекс РФ (статья 1474) также регулирует исключительное право на фирменное наименование, позволяя его использование, в том числе на иностранных языках, при условии включения в Единый государственный реестр юридических лиц. Это компромисс между защитой языка и интересами бизнеса, направленный на поддержку экономической деятельности при сохранении языковой политики.

Практика применения и перспективы регулирования

Практическая реализация положений закона о нормативных словарях является сложной задачей. Порядок формирования и утверждения списка таких словарей, а также требования к их составлению и периодичности издания утверждаются Правительством Российской Федерации.

Важным шагом является планируемое обновление и актуализация этих словарей, грамматик и справочников к 2025 году. Цель — к норме должны быть отнесены только иностранные слова и выражения, не имеющие общеупотребительных аналогов. Это означает, что из официального перечня могут быть исключены слова, которые уже имеют устоявшиеся русские синонимы, например, такие слова, как «сейл» (распродажа), «фудкорт» (зона питания), «кешбэк» (возврат средств), «дискаунт» (скидка). Эта инициатива призвана стимулировать более активное использование русского языка в публичной сфере и снизить неоправданное заимствование, что в конечном итоге способствует повышению качества русскоязычного контента.

Различные позиции лингвистов и необходимость гармонизации

Среди лингвистов существуют разные мнения о заимствованиях:

• Одни видят в них обогащение языка: Сторонники этой позиции считают, что заимствования — это естественный процесс, который позволяет языку развиваться, адаптироваться к новым реалиям и пополнять свой выразительный арсенал. Они подчёркивают, что многие слова, которые сегодня кажутся исконными, когда-то были заимствованы.
• Другие — засорение и деградацию: Оппоненты выражают обеспокоенность тем, что чрезмерное и неоправданное использование иностранных слов приводит к потере самобытности русского языка, его оскудению и снижению уровня языковой культуры. Они указывают на то, что многие заимствования используются без необходимости, при наличии прекрасных русских аналогов, что создаёт коммуникативные барьеры.

В этом контексте, использование иноязычных слов в СМИ должно быть обоснованным и уместным, особенно если они являются терминами. Злоупотребление иноязычной лексикой, её неоправданное использование без надобности действительно приводит к засорению литературного языка. Существует острая необходимость гармонизации речевого общения в СМИ, чтобы оно воспринималось массовой аудиторией как грамотное, чистое и выразительное. Это задача не только законодателей, но и самих медиасообществ, а также каждого, кто работает со словом, ведь от этого зависит будущее всей языковой культуры.

Таблица 4: Регулирование иноязычной лексики в СМИ согласно ФЗ № 53-ФЗ

Аспект регулирования	Положение закона	Примеры/Комментарии
Общий запрет	Не допускается употребление слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка при использовании русского языка как государственного.	Цель: поддержание чистоты и нормативности русского языка.
Исключения для заимствований	Иностранные слова допускаются, если они не имеют общеупотребительных аналогов в русском языке. Перечень таких слов содержится в нормативных словарях, справочниках и грамматиках, утверждаемых Правительством РФ.	Например, «компьютер», «интернет» не имеют адекватных однословных русских аналогов. Планируется к 2025 году исключить из перечня слова, имеющие аналоги: «сейл», «фудкорт», «кешбэк».
Сферы обязательного использования	Государственный язык Российской Федерации подлежит обязательному использованию в продукции СМИ и рекламе.	Телеканалы, радио, печатные и сетевые издания, рекламные сообщения должны соблюдать требования закона.
Исключения для фирменных наименований и знаков	Требования к использованию русского языка как государственного не распространяются на фирменные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания. Гражданский кодекс РФ (статья 1474) позволяет использование иностранных наименований при регистрации в ЕГРЮЛ.	Например, компания «Apple» может сохранить своё название, несмотря на наличие русского аналога «яблоко». Это обеспечивает баланс между языковой политикой и экономической деятельностью.
Подходы лингвистов	Разные мнения: одни видят обогащение языка, другие — засорение и деградацию. Необходимость обоснованного и уместного использования иноязычной лексики, гармонизации речевого общения.	Пример: «драйв» (обогащение экспрессии) против «ивент» вместо «мероприятие» (засорение). СМИ призваны находить баланс, чтобы обогащать язык, а не упрощать его, и служить образцом для аудитории, сохраняя богатство и выразительность русского языка.

Таким образом, нормативное регулирование стремится найти золотую середину между естественным развитием языка и его защитой от избыточных и неоправданных заимствований. Будущие изменения в законодательстве и активная позиция лингвистического сообщества призваны обеспечить более осознанный и ответственный подход к использованию иноязычной лексики в отечественных СМИ.

Заключение

Путь иноязычной лексики в современных отечественных СМИ — это увлекательное путешествие, полное трансформаций и вызовов. От момента своего появления на языковом горизонте до полного укоренения или, наоборот, забвения, каждое заимствованное слово проходит сложный путь, оставляя свой след в медиадискурсе и сознании аудитории. Наше исследование показало, что этот процесс обусловлен глубокими экстралингвистическими факторами, такими как глобализация, цифровизация, политические и экономические связи, а также внутрилингвистическими потребностями языка в номинации новых реалий, экспрессии и разнообразии.

Мы выяснили, что современные заимствования в российском медиадискурсе преимущественно англоязычные и концентрируются в таких тематических областях, как информационные технологии, экономика, политика и культура, отражая актуальные мировые тренды. Эти слова проходят многоуровневую адаптацию — фонетическую, графическую, грамматическую и лексико-семантическую — чтобы встроиться в систему русского языка.

Влияние иноязычной лексики на язык СМИ, как мы убедились, двойственно. С одной стороны, она способна обогащать лексический состав, расширять морфемный репертуар и придавать тексту экспрессивную окраску. С другой — неуместное использование и избыток заимствований ведут к засорению языка, расшатыванию нормативности и формированию языковой неряшливости, что негативно сказывается на общей культуре речи общества.

Восприятие заимствований аудиторией СМИ неоднозначно, варьируясь от полного принятия до отторжения. При этом медиа играют ключевую роль в формировании языкового вкуса, выступая как катализатор распространения новых слов и, одновременно, неся ответственность за чистоту государственного языка.

В свете этих вызовов, актуальным становится нормативное регулирование. Федеральный закон «О государственном языке Российской Федерации» (ФЗ № 53-ФЗ с изменениями от 28.02.2023 № 52-ФЗ) стремится упорядочить использование иноязычной лексики, запрещая употребление слов, имеющих общеупотребительные русские аналоги. Планируемое обновление нормативных словарей к 2025 году призвано закрепить эти нормы, исключая из обихода такие слова, как «сейл» и «кешбэк».

Обобщая, можно заключить, что иноязычная лексика в СМИ — это не просто лингвистический феномен, а сложный социокультурный процесс, требующий комплексного подхода. Для сохранения и развития русского языка крайне важно найти баланс между естественным стремлением языка к обогащению и необходимостью поддержания его чистоты и нормативности. СМИ, как ключевой актор в формировании языкового пространства, должны подходить к использованию заимствований осознанно, ориентируясь на ясность, уместность и эстетическую ценность, тем самым укрепляя языковую культуру общества.

Список использованной литературы

1. Белякова И. Е. Проникновение иноязычной лексики в русские СМИ как возможный результат прюрилингвизма // Плюрилингвизм и мультилингвизм: проблемы и стратегии развития. Тюмень, 2012. С. 121–125.
2. Ванюшина Н. А. Иноязычная лексика как один из способов эвфемистического выражения стигматичных денотатов на страницах печатных СМИ // Lingua mobilis. Челябинск, 2015. № 1. С. 107–112.
3. Добриева З. И. Место иноязычной лексики в СМИ // Lingua-universum. 2016. № 15. С. 67–71.
4. Зарецкий Е. В. Частотность иноязычной лексики в СМИ и художественной литературе // Альманах современной науки и образования. Тамбов, 2007. №3-2. С. 62–83.
5. Проценко Е. А. Иноязычная лексика на страницах СМИ // Экология языка. 2015. С. 100–104.
6. Руденко О. Ю. Актуальная иноязычная лексика и ее отражение средствами языковой игры в современных СМИ // Предложение и слово. Саратов, 2010. С. 235–244.
7. Беглова Е. И. Языковая компетентность как составляющая профессии современного журналиста // Вестник нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Нижний Новгород, 2014. №2. С. 414–417.
8. Котляр М. В. Отражение изменений в лексике современных англоязычных СМИ // Вопросы филологических наук. М., 2008. С. 59–61.
9. Скороходова Е. Ю. Использование некодифицированной лексики в текстах СМИ // Филологические науки. М., 2006. № 3. С. 100–108.
10. Краснокутская М. А. Заимствования в лингвистике и их причины на примере английского языка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zaimstvovaniya-v-lingvistike-i-ih-prichiny-na-primere-angliyskogo-yazyka (дата обращения: 02.11.2025).
11. МАССМЕДИЙНЫЙ ДИСКУРС В СИСТЕМЕ МЕДИАЛИНГВИСТИКИ // Журнал. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/massmediynyy-diskurs-v-sisteme-medialingvistiki (дата обращения: 02.11.2025).
12. Грибовод Е. Г. Медиадискурс. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mediadiskurs (дата обращения: 02.11.2025).
13. Минакова Н. А., Талыбина Е. В., Пономаренко Е. Б. Тематические группы заимствований в языке СМИ (на материале “Российской газеты”). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tematicheskie-gruppy-zaimstvovaniy-v-yazyke-smi-na-materiale-rossiyskoy-gazety (дата обращения: 02.11.2025).
14. Ильясова М. А. Использование иноязычной лексики в языке масс-медиа. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ispolzovanie-inoyazychnoy-leksiki-v-yazyke-mass-media (дата обращения: 02.11.2025).
15. Шмидт Д. С. Морфологическая адаптация новейших заимствований в системе русского языка: системно-грамматический аспект. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/morfologicheskaya-adaptatsiya-noveyshih-zaimstvovaniy-v-sisteme-russkogo-yazyka-sistemno-grammaticheskiy-aspekt (дата обращения: 02.11.2025).
16. Добросклонская Т. Г. Медиадискурс как объект лингвистики и межкультурной коммуникации. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mediadiskurs-kak-obekt-lingvistiki-i-mezhkulturnoy-kommunikatsii (дата обращения: 02.11.2025).
17. УДК 81’23:81’27 медиадискурс как объект лингвистики и межкультурной коммуникации // Научные труды КубГТУ. URL: http://ntk.kubstu.ru/file/939 (дата обращения: 02.11.2025).
18. Средства массовой информации (СМИ) // Большая российская энциклопедия. URL: https://bigenc.ru/media/L_2357731 (дата обращения: 02.11.2025).
19. Гаджиева М. А. Основные подходы к понятию «Средства массовой информации» // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-podhody-k-ponyatiyu-sredstva-massovoy-informatsii (дата обращения: 02.11.2025).
20. Анхимова Р. В. Средства массовой информации как часть коммуникативной системы: понятие, функции и роль в обществе. URL: https://applied-research.ru/ru/article/view?id=6569 (дата обращения: 02.11.2025).
21. Что такое Аккультурация? // Словарь социолингвистических терминов. URL: https://sociolinguistics.academic.ru/16/%D0%90%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F (дата обращения: 02.11.2025).
22. Причины заимствования иноязычной лексики на рубеже XX-XXI веков // Международный журнал экспериментального образования. URL: https://www.expeducation.ru/ru/article/view?id=10672 (дата обращения: 02.11.2025).
23. Маммед И. А. Процессы ассимиляции английских заимствований в русском языке. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protsessy-assimilyatsii-angliyskih-zaimstvovaniy-v-russkom-yazyke (дата обращения: 02.11.2025).
24. Проблема ассимиляции заимствованных слов (на примере русизмов и англицизмов газетного дискурса) // АПНИ. URL: https://apni.ru/article/2607-problema-assimilyatsii-zaimstvovannykh-slov (дата обращения: 02.11.2025).
25. Сиротинина О. Б., Дегальцева А. В. Проблемы употребления заимствованной лексики в современных СМИ. URL: https://journal.asu.ru/filchel/article/view/12176 (дата обращения: 02.11.2025).
26. Таутиева И. Х., Цаликова М. А. К вопросу о влиянии российских СМИ на формирование речевой культуры. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-vliyanii-rossiyskih-smi-na-formirovanie-rechevoy-kultury (дата обращения: 02.11.2025).
27. Язык и аккультурация. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yazyk-i-akkulturatsiya (дата обращения: 02.11.2025).
28. Асланян И. К. Адаптация английских заимствований в русском языке на всех языковых уровнях. URL: https://www.вестник-науки.рф/article/5533 (дата обращения: 02.11.2025).
29. Адаптация иноязычных заимствований в русском языке. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/adaptatsiya-inoyazychnyh-zaimstvovaniy-v-russkom-yazyke (дата обращения: 02.11.2025).
30. Вольская Н. Н. Язык СМИ как элемент культуры. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yazyk-smi-kak-element-kultury (дата обращения: 02.11.2025).
31. Егорова О. С., Никитин Д. С. Тематическая классификация новых англицизмов (на материале современной российской газеты). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tematicheskaya-klassifikatsiya-novyh-anglitsizmov-na-materiale-sovremennoy-rossiyskoy-gazety (дата обращения: 02.11.2025).
32. Андрианова Н. С., Кузьмина Е. К. Морфологическая и словообразовательная адаптация заимствованных имен прилагательных и глаголов научно-технической терминологии русского языка. URL: https://gramota.net/materials/2/2017/4-2/15.html (дата обращения: 02.11.2025).
33. Федеральный закон «О государственном языке Российской Федерации» от 01.06.2005 N 53-ФЗ (последняя редакция) // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_53935/ (дата обращения: 02.11.2025).