Оглавление
Введение
Утопия как тип сознания
Томас Мор – человек «на все времена». Синкретизм народовластия семейного типа
Фрэнсис Бэкон – технократическая утопия. Размежевание политики и интеллекта
Роберт Оуэн – утопия на практике. Патернализм власти над народными трудовыми ассоциациями
Джерард Уинстенли – возвращение к Ветхому Завету
Утопические проекты в контексте английского конституционного процесса
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
Объектом исследования данной выпускной квалификационной работы является институт торгового представительства, правовое положение иностранных торговых представительств на территории РФ, правовое положение торговых представительств РФ за рубежом. Предметом — соответствующий понятийный аппарат, структура данного института и его особенности, порядок регистрации, осуществление деятельности.
В 1906 г. попытку сформулировать понятие «партия» предпринял один из лидеров РСДРП Ю.О.Мартов. Он отметил, что это «союз людей единомыслящих, ставящих себе одни и те же цели и сговорившихся соединить свои силы для согласованной деятельности в государственной жизни». По его 1 мнению, политические партии образуются с целью оказать влияние на жизнь государства в условиях, когда «граждане получают возможность заниматься открыто политической деятельностью, т.е. принимать участие в ведении государственных дел» .
Предметом исследования будут нормативно-правовые акты, регламентирующие статус и полномочия представителя в гражданском праве, а также научная литература и публикации, посвященные исследуемой нами теме, и правоприменительная, в первую очередь судебная практика, связанная с институтом представительства в гражданском обороте.
Не существуют ни одного «юридического» определения Общественной палаты РФ. Можно сказать, что Общественная палата – это, во-первых, институт, во-вторых, институт общественный, неполитический (не участвующий в распределении власти и в борьбе за ее осуществление), можно даже сказать, гуманитарно-научный институт, созданный для согласования интересов общества и его членов.
В-третьих, важность исследования проявляется и в сфере правоприменения. Так, дискуссии ведутся о процессуальном положении судебного представителя, не урегулированы некоторые вопросы, касающиеся порядка его допуска в процесс и подтверждения полномочий и т.д ., что в итоге не способствует укреплению законности, реализации гарантий судебной защиты и негативно сказывается на качестве правосудия.
Как справедливо отмечал В.П. Грибанов, «субъективное право, предоставленное лицу, но не обеспеченное от его нарушения необходимыми средствами защиты, является лишь декларативным правом». Указанное положение имеет отношение не только к гражданским правам, но и к любым другим принадлежащим человеку субъективным правам. Одним из необходимых средств защиты нарушенного субъективного права является право на обращение
Целью настоящего исследования является изучение основополагающих вопросов, касающихся особенностей института представительства в современном гражданском судопроизводстве, участия представителей при рассмотрении гражданских дел, проведение анализа проблем представительства как правоотношения в гражданском судопроизводстве, и представить свои выводы и предложения по совершенствованию действующего законодательства в сфере представительства.
Ключевые доктринальные положения о представительстве, включая отдельные аспекты, были разработаны в трудах ученых дореволюционного периода: Е.В. Васьковского, А.О. Гордона, А.А. Евецкого, Л.Н. Казанцева, Д.И. Мейера, К.П. Победоносцева, П.П. Цитовича, Г.Ф. Шершеневича и др.
Всё вышеизложенное, а также совершенствование правового регулирования представителя в уголовном процессе, обуславливает актуальность и выбор темы курсовой работы.Целью курсовой работы является исследование представительства в уголовном судопроизводстве.В соответствии с целями в ходе работы будут решены следующие задачи:
Тем актуальнее становится для исследования тема образования и деятельности Общественной палаты РФ, кот орая стала если не первых, то уж точно самым внушительным институтом гражданского общества современной России, начало деятельности которого было положено Президентом Российской Федерации.В связи с этим целью настоящее работы является рассмотрение роли Общественной палаты в формировании гражданского общества в России.
Список источников информации
1.Chambers, R.W. Thomas More / R.W. Chambers. – London: Jonathan Cape, 1935. – 416 p.
2.Finlеу, М.I. Utopianism Ancient and Modern / M.I. Finley // Critical spirit: Essays in Honor of Herbert Marcuse / Ed. by Kurt H. Wolff and B. Moore, jr. – Boston: Beacon Press, 1967. – P. 3-20.
3.Анекштейн, А.А. Роберт Оуэн: его жизнь, учение и деятельность / А. Анекштейн. – М.: Соцэкгиз, 1937. – 287 с.
4.Блох, Э. Принцип надежды / Э. Блох; пер. Л. Лисюткиной // Утопия и утопическое мышление: антология / Сост., общ. ред. и предисл. В.А. Чаликовой. – М.: Прогресс, 1991. – С. 49-78.
5.Бэкон, Ф. Великое восстановление наук // Сочинения. В 2 т. Т. 1 / Фрэнсис Бэкон; сост. и общ. ред. А.Л. Субботина; пер. Н.А. Федорова, Я.М. Боровского. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Мысль, 1970. – С. 57-546.
6.Бэкон, Ф. Новая Атлантида // Сочинения. В 2 т. Т. 2 / Фрэнсис Бэкон; сост. и общ. ред. А.Л. Субботина; пер. Н.А. Федорова, Я.М. Боровского. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Мысль, 1978. – С. 483-518.
7.Вахитов, К.И. Роберт Оуэн / К.И. Вахитов. – М.: Дашков и К, 2004. – 44 с.
8.Волгин, В.П. Очерки по истории социализма / В.П. Волгин. – 4-е изд. – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1935. – 407 с.
9.Мор, Т. История Ричарда III / Томас Мор; пер. с англ. и лат. М.Л. Гаспарова и Е.В. Кузнецова // Эпиграммы; История Ричарда III / Томас Мор; изд. подготовили М.Л. Гаспаров, Е.В. Кузнецов, И.Н. Осиновский, Ю.Ф. Шульц. – М.: Наука, 1973. – С. 96-216.
10.Мор, Т. Утопия / Томас Мор; пер. с лат. Ю.М. Каган; вступ. ст. И.Н. Осиновского; коммент. Ю.М. Каган, И.Н. Осиновского. – М.: Наука, 1978. – 415 [1] с.
11.Новгородцев, П.И. Лекции по истории философии права. Учения нового времени, XVI — XIX вв. / П.И. Новгородцев. – 3-е изд. – М.: Изд. кн. магазина «Высш. Шк.», 1914. – 234 c.
12.Новый закон справедливости / Джерард Уинстенли // Английская буржуазная революция середины XVII века: практикум по Новой истории. В 2 ч. Ч. 1 / Н.А. Кислица. – М.: Учпедгиз, 1963. – С. 186-188.
13.Осиновский, И.Н. Жизнь и творчество Томаса Мора / И.Н. Осиновский // Эпиграммы; История Ричарда III / Томас Мор; изд. подготовили М.Л. Гаспаров, Е.В. Кузнецов, И.Н. Осиновский, Ю.Ф. Шульц. – М.: Наука, 1973. – С. 3-31.
14.Петрушевский, Д.М. Великая Хартия вольностей и конституционная борьба в английском обществе во второй половине XIII века. С приложением латинского и русского текста Великой Хартии и других документов / Петрушевский Д.М. – 2-е изд. – М.: Изд. М. и С. Сабашниковых, 1918. – 176 c.
15.Соглашение свободных людей Англии // Английская буржуазная революция середины XVII века: практикум по Новой истории. В 2 ч. Ч. 1 / Н.А. Кислица. – М.: Учпедгиз, 1963. – С. 133-150.
16.Уинстенли, Дж. Декларация бедного угнетенного люда Англии // Избранные памфлеты / Джерард Уинстенли; пер. с англ. Е.Г. Денисовой; под ред. и с коммент. А.С. Самойло; вступ. ст. В.П. Волгина. – М.-Л.: Изд-во Академии Наук СССР, 1950. – С. 56-78.
17.Уинстенли, Дж. Закон свободы // Избранные памфлеты / Джерард Уинстенли; пер. с англ. Е.Г. Денисовой; под ред. и с коммент. А.С. Самойло; вступ. ст. В.П. Волгина. – М.-Л.: Изд-во Академии Наук СССР, 1950. – С. 210-236.
список литературы