Пример готового реферата по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….4
ГЛАВА
1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ
УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
1.1. Понятие и сущность освобождения от уголовной ответственности как гуманного института уголовного права……………………………..6
1.2. Виды, условия и основания освобождения от уголовной ответственности………………………………………………………… 11
ГЛАВА
2. АНАЛИЗ НЕКОТОРЫХ ОТДЕЛЬНЫХ ОСНОВАНИЙ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
2.1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием……………………………………………………………… ..17
2.2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим…………………………………………..18
2.3. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности, в связи с актом амнистии или с истечением сроков давности………………………… 20
2.4. Освобождение от уголовной ответственности в виду назначения судебного штрафа…………………………………………………….…..21
2.5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности………………………………………………….……… 23
2.6. Освобождение от уголовной ответственности в связи с актом амнистии………………………………………………………….……… 24
2.7. Освобождение от уголовной ответственности в связи с прࣤимࣤенࣤенࣤиеࣤм к несовершеннолетнему принудительных мер воспитатࣤелࣤьнࣤогࣤо воздействия…………………………………………….25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………….2
Выдержка из текста
Актуальность. В уголовном законодательстве любого правового государства наряду с мерами государственного принуждения (уголовной ответственностью и наказанием) предусматриваются и альтернативные меры правового регулирования – институты освобождения от уголовной ответственности и наказания.
Они применяются в качестве актов гуманизма в тех случаях, когда в отношении лица, совершившего преступление, цели наказания могут быть достигнуты без реального его исполнения. Создание так называемых альтернативных форм разрешения уголовно-правовых конфликтов стало важной и интересной особенностью развития почти всех современных национально-правовых систем.
Россия занимает одно из первых мест в мире по количеству лиц, находящихся в местах заключения. Карательный подход к решению проблемы преступности зачастую оказывается неэффективным как экономически, так и социально. Репрессии не защищают общество, а подвергают его еще большей потенциальной угрозе. Места лишения свободы культивируют рецидивную преступность. Там вконец разрушаются способности осужденного к социальной адаптации, к жизни в нормальном обществе, атрофируется чувство ответственности за себя и близких. При отсутствии реабилитационных программ освободившемуся из мест лишения свободы часто ничего не остается, как совершить новое преступление и вернуться в привычную среду. Актуальность темы освобождения от уголовной ответственности в современных условиях обусловлена обновлением социально-правовой ситуации в стране, реформированием уголовного законодательства, стремлением законодателя и правоприменителя к гуманизации уголовной политики.
Степень разработанности. Вопросы освобождения от уголовной ответственности изучали такие авторы, как Л. К. Айвар, Н. С. Александрова, Б. Т. Безлепкин, С. К. Безруков, В. Н. Бойко, А. З. Ваксян, Л. В. Головко, В. С. Егоров, Ю. Матвеева, М. А. Позднышев, А. В. Савкин, В. В. Тарасенко и др.
Объектом данного исследования являются общественные отношения, складывающиеся при освобождении от уголовной ответственности.
Предметом данного исследования является действующее законодательство, регулирующее освобождение от уголовной ответственности, а также доктрина в данной сфере
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Роࣤссࣤийࣤскࣤой Федерации от
1. июня 1996 г. N 63-ФЗ (в ред. от
1. апреля 2017 года) // Собрание заࣤкоࣤноࣤдаࣤтеࣤльࣤстࣤва Российской Федерации от
1. июня 19ࣤ 96 г. N 25 ст. 2954.
2. Уголовно-процессуальный коࣤдеࣤкс Российской Федерации от
1. декабря 20ࣤ 01 г. N 17ࣤ 4-ࣤФЗ (в реࣤд. от
1. марта 2017 г. N 7-П) // Собрание заࣤкоࣤноࣤдаࣤтеࣤльࣤстࣤва Российской Федерации от
2. декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921.
Учебная и научная литература
3. Айвар Л. К., Ахтырская Н. Н., Бордиловский Э. И. и др. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В. И. Радченко. — М.: Юрлит, 2014.
4. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. — М.: Вагриус, 2014.
5. Безруков С. К, Безруков С. С. Принципы уголовного судопроизводства: понятие, система и общая характеристика. – Омск: Открытые системы, 2015.
6. Егоров В. С. Освобождение от уголовной ответственности. М.: Инфра-М, 2014.
7. Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении: Практическое пособие / Под общ. ред. С.П. Щерба. М.: Профиздат, 2015.
8. Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Отв. ред. В.Н. Галузо. — М.: РОСМЭН, 2014.
Статьи в периодических изданиях
9. Александрова Н. С. Деятельное раскаяние и добровольный отказ от совершения преступления // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». 2017. № 1.
10. Бойко В. Н. Основания освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Электронное научное издание «Ученые заметки ТОГУ» 2015, Том 4, № 4.
11. Ваксян А.З. Освобождение гражданина от уголовной ответственности и наказания // Гражданин и право, 2015, № 3.
12. Головко Л.В. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием // Законодательство. 2014. N 1.
13. Матвеева Ю. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Российская юстиция, 2014, № 9.
14. Наумов А. Суд как орган борьбы с преступностью, а прокуратура — как институт общего надзора // Российская юстиция, 2014, № 1.
15. Позднышев М. А., Косилов Д. А. Основания освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Вестник Уральского института управления. № 3, 2015.
16. Савкин А.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в случаях, специально предусмотренных статьями Особенной части УК РФ // Законодательство, 2014, № 6.
17. Сверчков В. Деятельное раскаяние в нормах Общей и Особенной частей УК РФ // Российская юстиция, 2014, № 2.
18. Тарасенко В. В. Правовая фикция в конструкции уголовно-правовой нормы об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст.
7. УК РФ) // Вестник ВГУ. Серия: Право. № 6, 2016.
19. Чувилев А. Деятельное раскаяние // Российская юстиция, 2015, № 6
