Содержание
Выдержка из текста
Они стремились решать узловые проблемы социологии, такие как предмет социологии, структура общества и общественный прогресс, исходя из положения, что социальная жизнь есть производное от коллективной психологии.
Системы ролей, статусов и санкций формируется в виде социальных институтов, которые являются наиболее сложными и важными для общества видами социальных связей. Понятие «институт» — одно из центральных в социологии, поэтому изучение институциональных связей служит одной из основных научных задач, стоящих перед социологами.В социологии термин «институт» стал использоваться со времени становления социологии как науки, а институциональный подход ведет начало от основоположников социологии — Огюста Конта и Герберта Спенсера.
При написании этой работы в качестве материалов в основном использовались следующие источники — «История социологии в Западной Европе и США» под редакцией редактор Г. В. Осипова и труды самого Г. Спенсера «Синтетическая философия» и «Основания социологии. Сочинения».
Для достижения поставленной цели в настоящей работе необходимо последовательно решить ряд промежуточных задач:1) Дать понятие и рассмотреть сущность географического детерминизма в социологии.
Правда, эта тема для этнографов не нова: историко-этнографическое изучение семьи и семейных обычаев зародилось более ста лет тому назад. В-третьих, замечается тенденция связать воедино данные сравнительно-этнографических, исторических и социологических исследований и наметить, хотя бы предположительно, общее направление развития семьи и брака и их ближайшее и дальнейшее будущее. Семья как социальный институт не есть простой исполнитель заданных свыше функций.
Теоретическая и практическая значимость данной работы достаточно высока в связи с глобальными изменениями всей хозяйственной системы и, как следствие, законодательных основ не только Российской Федерации, но и ее близлежащих стран-соседей, бывших союзных республик. Также значимость данной работы определяется еще и тем, что практические проблемы, поднимаемые в ней, непосредственно связаны с решением конкретных задач.
— мужчины в системе семейных взаимоотношений более тяготеют к традиционной модели взаимоотношений семьи с определением для женщины второстепенной роли, женщины в большей степени стремятся к модели равноправия.
Теоретическая и практическая значимость данной работы достаточно высока в связи с глобальными изменениями всей хозяйственной системы и, как следствие, законодательных основ не только Российской Федерации, но и ее близлежащих стран-соседей, бывших союзных республик. Также значимость данной работы определяется еще и тем, что практические проблемы, поднимаемые в ней, непосредственно связаны с решением конкретных задач.
5.9. Нарисуйте социальную структуру современного российского общества по экономическому критерию (слева) и по профессиональному критерию (справа). Укажите, какие группы населения будут принадлежать к тому или иному слою? Напишите рядом с рисунком
3.4. Приведите примеры социальных связей в обществе. Укажите их объективность и необходимость, исходя из определения(Социальная связь– это набор фактов, обуславливающих совместную деятельность людей в конкретном обществе в конкретное время для достижения определенных целей).
Список источников информации
1.Соловьев Н.Я. Брак и семья сегодня. – М., 2004.
2.Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М., 1979.
3.Навайтис Г. Семья в психологической консультации. – М.: Московский психолого — социальный институт; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2000.
список литературы