Пример готового реферата по предмету: Конституционное право
Библиография 3
Введение 5
Основная часть 6
Заключение 12
Список использованной литературы 15
Содержание
Выдержка из текста
Таким образом, НПА субъектов РФ, регулирующих порядок прямого волеизъявления граждан и другие формы осуществления местного самоуправления являются важнейшими институтами обеспечивающими эффективное функционирование гражданского общества в современной РФ.
Референдум является важнейшим институтом прямой демократии. При референдуме, в отличие от выборов, объектом служит не кандидат (список кандидатов) на занятие определенной должности, но конкретный вопрос, по которому он и проводится – законопроект, закон, конституция или поправка к ней, определенная проблема, которая касается международного статуса той или иной страны, а также внутриполитическая проблема.Целью настоящего исследования является анализ референдума как прямой формы демократии на примере Республики Азербайджан.
Целью дипломной работы является определение структуры , задач и особенностей системы национальной безопасности приграничных субъектов Российской Федерации, поскольку они играют важную роль в обеспечении безопасности и международного сотрудничества.
механизма реализации, политико-правовой природы, теоретических основ непосредственной демократии в системе местного самоуправления, а также проблем правового регулирования и практики применения конкретных институтов непосредственной демократии на местном уровне.актов федерального, регионального уровня Федерации, постановления Конституционного Суда Российской регламентации институтов непосредственной демократии на местном уровне. Цель исследования: комплексное изучение основных образующих её институтов, а также формулирование теоретических положений и конкретных рекомендаций, имеющих прикладное значение для совершенствования законодательства, регулирующего непосредственную демократию на местном уровне,изучение участия граждан в выработке и принятии решений по вопросам местного значения, а
В отечественной экономической литературе среди исследователей данной проблемы выделим: Бреева В., Гонтмахера Е., Дадашева А., Заславского И., Камаева В., Капелюшникова Р., Катульского Е., Кибанова А., Котляра А., Кравеца А., Кузьмина С., Мазина А., Малеву Т., Маслову И., Меликьяна Г., Мишина А., Москвину М., Никифорову А., Одегова Ю., Прокопова Ф., Ри- машевскую Н., Саруханова Э., Соболеву И., Топилина А., Чижову Л., Чук- реева П., Шатохина А. и др.
Исследованию вопросов регулирования рынка труда и занятости населения в промышленно развитых странах посвящены работы Е.В. Балацкого, Н.Т. Вишневской, С.В. Емельянова, В.В. Лапердиной, Т.Н. Матрусовой, А.А. Муравьевой, В. Супяна и др.
В России социальное развитие было поставлено в качестве приоритета государственной политики, однако на практике трудности в социальной области только обострились. Особенно тяжелой остается ситуация в здравоохранении, образовании, сфере культуры и др. В большинстве субъектов сохраняются такие проблемы как низкий уровень жизни населения, низкий уровень заработной платы, ухудшение состояния социально-культурной инфраструктуры.
Целью данной работы выступает анализ специфики этноконфесиональных конфликтов в Республике Дагестане и определение путей их разрешения. Названная цель реализуется путем постановке и осуществления следующих задач:
Надо сказать, что на сегодняшний день существует достаточное количество исследований, посвященных анализу межнациональных отношений. Эта тема не перестает быть актуальной в силу ее значимости для функционирования современной системы общества, более того она приобретает все большее значение с учетом современного общественного развития. В данной работе хотелось сделать попытку создания некой обобщающей характеристики регулирования межнациональных и межконфессиональных отношений на примере Республики Дагестан.
Вышесказанное обуславливает острую актуальность исследования объекта настоящей работы – институтов прямой демократии в современной РФ. Предмет работы — петиции и народные правотворческие инициативы, как институт непосредственной демократии.
Руссо суверенитет представляет собой необходимое условие осуществления непосредственной демократии, который не может быть отчуждаем. Иными словами, в рамках данной концепции непосредственной демократии воля народа и государственная власть, власть местного сообщества, должны быть идентичными по своей сути, при этом народ должен непосредственно сам участвовать в осуществлении как государственной, так и общественной власти. Так, в науке конституционного права непосредственная демократия рассматривается как институт прямого волеизъявления граждан при выработке и принятии государственных решений на основе конкретного и непосредственного их участия в осуществлении власти (Н.
1. Заседание международного дискуссионного клуба «Валдай» [Электронный ресурс]: http://www.kremlin.ru/news/19243.
2. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от
1. декабря 2012 г. // Российская газета. 2012.
1. дек.
3. Аристотель. Политика // Аристотель. Сочинения: в 4 т. – М.: Мысль, 1983.
4. Богомолов О.Т. Демократия и социально-экономический прогресс // Новая и новейшая история. – 2011. – № 1.
5. Гаджиев К.С. Реквием по демократии? // Мировая экономика и международные отношения. – 2014. – № 1.
6. Глухова А.В. Дискурс демократии и ее перспективы в современной России / А.В.Глухова // Актуальные вопросы социально-гуманитарных наук [Текст]: межвузовский научный сборник. Вып.
7. РосНОУ (ВФ), ВИВТ АНОО ВПО. – Воронеж: Научная книга, 2009.
7. Демишель А., Демишель Ф., Пикемаль М. Институты и власть во Франции. Институционные формы государственно-монополистического капитализма / Перевод с французского В.Н. Даниленко; под ред., с послесл. Крутоголова М.А. 9 М.: Прогресс, 1977.
8. Демократия в Америке / Пер. с франц. Гарольда Дж. Ласки. — М.: «Весь Мир», 2000.
9. Джефферсон Т. Автобиография. Заметки о штате Виргиния. – Л.: Наука, 1990.
10. Красин Ю.А. Судьба демократии в России // Демократия, управление, культура: проблемные измерения современной политики. – М.: РОССПЭН, 2007.
11. Локк Дж. Два трактата о правлении//Антология мировой политической мысли в 5 т. Т. I. Зарубежная политическая мысль: истоки и эволюция / Нац. Обществ. – науч. фонд. Акад. полит. наук; Руководитель проекта Г.Ю. Семигин и др. – М.: Мысль, 1997.
12. Мельвиль А.Ю. Демократические транзиты. Теоретико-методологические и прикладные аспекты. – М.: МОНФ, 1999.
13. Мельвиль А.Ю., Стукал Д.К. Условия демократии и пределы демократизации – факторы режимных изменений в пост-коммунистических странах: опыт сравнительного и многомерного статистического анализа // Полис. – 2011. – № 3.
14. Милль Д.С. Размышления о представительном правлении / перепечатка с издания Яковлева. – СПб., 1863.
15. Нудненко Л.А. Законодательство о выборах и референдумах: детализация и совершенствование // Российский юридический журнал. – 2009. – № 1 (64).
16. Оськина И.Ю., Лупу А.А. Гражданин и правоохранительные органы. — М.: Дело и Сервис (Серия «Популярная юридическая библиотека»), 2011. — 288 с.
17. Оськина И.Ю., Лупу А.А. Конституционное право зарубежных стран. Краткий курс лекций. — М.: Дело и Сервис, 2013. — 96 с.
18. Пастухов А.В. Институты непосредственной демократии: проблемные аспекты развития в современной России // «Проблемы и перспективы модернизационного развития славянских государств в современных условиях»: материалы III Славянского форума (27– 29 сен 9 тября 2012 г.) В 2 т. Т.
1. Под общ. ред. В.Ф. Ницевича, О.П. Овчинниковой. – Орел: Изд-во ОФ РАНХиГС, 2012. – С. 329– 334.
19. Платон. Государство / Собрание сочинений в 3 т. Т. 3 (1).
– М., 1971; Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. Трактаты / Пер. с фр. – М.: КАНОН-пресс, Кучково поле, 1998; А. де Токвиль.
20. Постников А.Е. Конституционно-правовые основы взаимодействия политических партий и государства // Журнал Российского права. – 2013. – № 5.
21. Прело М. Конституционное право Франции. – М.: Издательство иностранной литературы, 1957; Хессе К. Основы конституционного права ФРГ / Перевод с немецкого; под ред. Сидорова Н.А.; пер. Сидорова Е.А. – М.: Юрид. лит., 1981.
22. Руденко В.Н. Правовое регулирование участия граждан в референдуме в Российской Федерации // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. – 2003. – № 4.
23. Холопов В.А. Эволюция научной мысли о непосредственной демократии // Российский Академический журнал. – 2011. – № 4.
24. Чернова О.В. Правовые и организационные основы непосредственной демократии при формировании государственных и муниципальных органов власти в городе Москве: Дис. … к.ю.н. — Москва, 2004.- 212 c.
25. Чиркин В.Е. Гражданское общество, конституционные коллективные права и обязанности // Гражданин и право. – 2012. – № 5.
26. Эсмен А. Общие основания конституционного права / Пер. с франц., под ред. В. Дерюжинского. – СПб., 1898: Март // Журнал юридического общества: Март. При Императорском С.-Петербургском университете. – СПб.: Тип. Правительствующего Сената, 1898.
список литературы
