Пример готового реферата по предмету: Гражданское право
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение 3
1. История и понятие «интеллектуальной собственности» 5
1.1. История развития «интеллектуальной собственности» 5
1.2. Понятие интеллектуальных прав 10
2. Защита интеллектуальной собственности 19
2.1. Правовое регулирование защиты интеллектуальной собственности 19
2.2. Актуальные вопросы интеллектуальной собственности 23
Заключение 30
Библиография 31
Содержание
Выдержка из текста
Данное обстоятельство, а не возраст гражданских кодексов сам по себе, например, до сих пор служит одним из препятствий к унификации законодательства о правах на интеллектуальные продукты и их обороте в странах континентальной Европы. Критический взгляд на попытки сконструировать синтетическое понятие защиты прав на нематериальные блага активно культивируется в германском правоведении. Поскольку все те права, которые пытаются подвести под единое понятие интеллектуальной собственности, значительно отличаются друг от друга, то предлагается всегда, когда это возможно, вести речь о конкретных правах, например о правах из патентов, авторском праве, правах на (торговые) марки, географических обозначениях, промышленных и художественных образцах, защите растениеводства и т.д.
Объекты гражданского права:виды и особенности
Объекты гражданского права: виды и особенности
Методология и методы проведенного исследования. В качестве общена-учных методов исследования применялись: формально-логический и систем-ный методы научного познания, описание, наблюдение, сравнение, анализ и синтез.
Методологической основой данного исследования является общенаучный (диалектический) метод познания действительности. Использовались также методы исследования: формально-логический, исторический, технико-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурный. Теоретической основой исследования являются труды таких авторов как: С.С. Алексеев, Ю.Н. Андреев, В. И. Мамай, Д. И. Мейер, Е. А. Суханов. Научная новизна данной работы заключается в попытке комплексного исследовании вопросов, связанных с приобретением и прекращением права собственности, выработке предложений по решению проблем в правовом регулировании этих отношений.
Последние более не рассматриваются в качестве вещей, а законодатель отнес их к иному имуществу, в которое также входят бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага. Как утверждает большинство юристов, безналичные денежные средства, являясь по своей природе правами требования, не могут быть объектом права собственности подобно деньгам в овеществленной форме (банкнотам и монетам).
Анализируя деньги как обобщенный объект гражданских прав, следует учитывать, что по своей правовой природе это сложный объект, состоящий из трех компонентов, который имеет свою длительную историю.
Блага имеют определенное выражение в форме вещей, различных ресурсных благ (деньги, акции, сберегательные сертификаты), а так же объектов интеллектуальной собственности и информации.- изучить вещи как объекты гражданских прав;
- рассмотреть имущественные права как объекты гражданских прав;
Библиография
1. Всемирная декларация по интеллектуальной собственности (Принята 26.06.2000) // СПС «КонсультантПлюс».
2. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС/TRIPS) [рус., англ.]
// International Investment Instruments: A Compendium. Volume I. New York and Geneva: United Nations, 1996.
3. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // Российская газета, N 289, 22.12.2006.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.04.2014) // Российская газета, N 256, 31.12.2001.
7. Федеральный конституционный закон от 06.12.2011 N 4-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам». Российская газета, N 278, 09.12.2011.
8. Федеральный закон от 08.12.2011 N 422-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам». Российская газета, N 278с, 10.12.2011.
9. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 03.02.2014).
Российская газета, N 3, 06.01.1997.
10. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (ред. от 06.12.2011).
Российская газета, N 93, 16.05.1995.
11. Закон СССР от 06.03.1990 N 1305-1 «О собственности в СССР» // Свод законов СССР, т. 2, с. 44-1. Утратил силу.
12. Закон РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 «О собственности в РСФСР» // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР, 1990, N 30, ст. 416. Утратил силу.
13. Васичкин К.А. Ответственность за нарушение интеллектуальных прав в сети Интернет // Законодательство и экономика. 2013. N 9.
14. Ворожевич А.С. Исключительное право: сущность, принципы и пределы защиты // Вестник гражданского права. 2013. N 6.
15. Гаврилов Э.П. Интеллектуальные права в современной России: некоторые теоретические проблемы // Правовые исследования: новые подходы: сб. статей факультета права НИУ ВШЭ. М.: НИУ ВШЭ, 2012.
16. Гульбин Ю.Т. Исключительные права на средства индивидуализации товаров. М., 2007.
17. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сб. статей. М., 2003.
18. Долина И.А. Проблемы судебной защиты доменных имен в предпринимательской деятельности: вопросы теории и практики // Российский судья, 2009, N 4.
19. Интеллектуальная собственность (права на результаты интеллектуальной деятельности с средства индивидуализации): Учебное пособие / Под общ. ред. Н.М. Коршунова.
20. Коляда А.В. Интеллектуальная собственность как системная правовая реальность // Юридический мир. 2013. N 4.
21. Кондратьева Е. К вопросу об интеллектуальных правах // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Право и проблемы юридической практики в сфере имущественных отношений». Н. Новгород: НКИ, 2009.
22. Кондратьева Е. Разграничение личных неимущественных и иных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2009. N 8.
23. Коршунов Н.М. Введение // Интеллектуальная собственность (права на результаты интеллектуальной деятельности с средства индивидуализации): Учебное пособие / Под общ. ред. Н.М. Коршунова. М., 2008. С. 11.
24. Ловцов Д.А., Галахова А.Е. Защита интеллектуальной собственности в сети Интернет // Информационное право. 2011. N 4.
25. Новосельцев О.В. Системный анализ кодификации интеллектуальной собственности // История государства и права. 2008. N 3.
26. Попова С.С. Проблемы становления Суда по интеллектуальным правам в России // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2013. N 6.
27. Рабец А.П. Правовая охрана коммерческих обозначений: новеллы законодательства // Право и экономика. 2007. N 6.
28. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. М., 2001.
29. Смирнов В.И. Интеллектуальная собственность как шарада российской цивилистики // Патенты и лицензии. 2008. N 8.
30. Терещенко Л.К. К вопросу о правовом режиме информации // Информационное право. 2008. N 1
список литературы