Инвективная лексика русского языка

Пример готового реферата по предмету: Лексикология

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Особенности инвективной лексики, ее функционирование в различных дискурсах

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Содержание

Выдержка из текста

«Словарный состав русского языка, как часть единой языковой системы, отличается от фонетического строя, морфологии, синтаксиса, он реагирует на любые изменения в обществе, прямо или косвенно отражает материальную и культурную жизнь народа, и отличается тем, что обращен к действительности» [15].

Находясь в постоянном движении, лексика представляет собой своеобразный живой организм, в котором постоянно происходит перемещение слов из одного пласта в другой, поскольку языковая эволюция предполагает с каждым новым поколением появление одних и исчезновение других слов.

Актуальность исследования определяетс я существованием одной из наиболее важных на сегодняшний день проблем, к которым постоянно обращаются средства массовой информации и многочисленные исследователи языка – это проблема формирования и функционирования в современном социуме молодежных субкульт урных (неформальных) объединений и их специфическая лексика.

1. Рассмотреть теоретические основы изучения лексической системы языка (парадигматические отношения лексических единиц – понятия "класс", "тематическая группа" (ТГ), "лексико-семантическая группа" (ЛСГ), "поле" и т.п.);

В рамках данного исследования интерес представляет лексика. Отметим, что описанию лексики и проблемам ее обучения посвящен ряд научных работ: труды Н.

1. Рассмотреть теоретические основы изучения лексической системы языка (парадигматические отношения лексических единиц – понятия "класс", "тематическая группа" (ТГ), "лексико-семантическая группа" (ЛСГ), "поле" и т.п.);

Ответ: Термин речевой аппарат (т. е. совокупность органов речи, к которым относятся: губы, зубы, язык, нёбо, маленький язычок, надгортанник, полость носа, глотка, гортань, трахея, брон­хи — легкие, диафрагма) следует понимать условно. Так как язык — явление

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт/Н.Д. Арутюнова. -М.: Наука, 1988. – 486 с.

2.Бельчиков, Ю. А. Инвективная лексика в контексте некоторых тенденций в современной русской речевой коммуникации: бранная лексика / Ю. А. Бельчиков // Филологические науки. – 2002. – № 4. – С. 66– 74.

3.Демидов О.В. Инвективная лексика в СМИ : (на примере политического журналистского дискурса) / Демидов О. В. // Вестник Челябинского университета. Сер.

11. Журналистика. — 2004. — N 1. — С. 90-94.

4.Жельвис В.И. Грубость: проблема классификации лексики/В.И.Жельвис // Фразеологизм и слово в национально-культурном дискурсе (лингвистический и лингво-методический аспект) : Международная научно-практическая конференция, посвященная юбилею д.ф.н., проф. A.M. Мелерович. — М., Кострома, 2008. – С.56 – 68.

5.Жельвис В.И. Эмотивный аспект речи (Психолингвистическая интеграция речевого воздействия)/В.И. Жельвис. – Ярославль.: Б.И., 1990. – 323 с.

6.Заворотищева Н.С. Инвективы в современной разговорной речи (на материале пиренейского национального варианта испанского языка и американского национального варианта английского языка): автореф дис…к.ф.н./Н.С. Заворотищева. – М., 2010. – 22 с.

7.Катенева И.Г. «Наклеивание ярлыков» как эффективный прием манипуляции в текстах оппозиционных изданий/И.Г. Катенева//Мир науки , культуры, образования . — 2009 — № 1. – С.83 -90.

8.Корновенко Л.В. Способы разрешения конфликтной ситуации оскорбления в студенческой среде:опыт социолингвистического исследования/Л.В. Корновенко. – фiлологiчнi науки. – Вып. 140. – С. 67- 81.

9.Костяев А.П. Дискурсивные маркеры вербальной агрессии в профессиональной коммуникации [Электронный ресурс]

/ А.П. Костяев // Электронный научный журнал «Мир лингвистики и коммуникации». – Тверь: ТГСХА, ТИПЛиМК, 2010. — № 2 (19).

• ISSN 1999 – 8406; Гос. рег. № 0420800038. — Режим доступа: http: // www. tverlingua.ru

10.Кулаков А.Е. Коммуникативный потенциал инвективной лексики (на материале французского языка Канады) / А.Е. Кулаков // Лингвистические и социокультурные аспекты преподавания иностранных языков. — Саратов: Издат. центр «Наука», 2011. — С. 30-34.

11.Кулаков А.Е. Российские исследования обсценной и инвективной лексики / А.Е. Кулаков // Филологические этюды. — Саратов: Издательский Центр «Наука», 2010. — Вып. 13, ч. I-III. — С. 258-263.

12.Носова В. Н. Инвективная лексика в современном французском языке / В.Н. Носова //Коммуникативные исследования. Науч. ред. И.А. Стернин. – Воронеж: изд-во «Истоки», 2008. – С. 54-58.

13.Саржина О.В. Оскорбление словом (инвектива) как агрессивный дискурс/О.В. Саржина // Юрислингвистика-8: Русский язык и современнон российское право: межвузовский сборник научных статей / под ред. Н.Д. Голева. – Кемерово; Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2007. – С. 257-267.

14.Саржина О.В. Русская инвективная лексика в свете межъязыковой эквивалентности (по данным словарей)/О.В. Саржина // Речевое общение: Специализированный вестник / Краснояр. Гос. Ун-т; Под ред. А.П. Сковородникова. – Вып. 4 (12).

– Красноярск, 2002. – С. 35-40.

15.Саржина О.В. Русские инвективыне имена лица:комплексный анализ: автореф . дис. к.ф.н./О.В. Саржина. – Томск, 2005.- 18 с.

список литературы