Пример готового реферата по предмету: История
Содержание
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
ОСОБЕННОСТИ КУЛЬТУРЫ И ИСКУССТВА ГРЕЦИИ ЭПОХИ ПЕЛОПОНЕССКИХ ВОЙН 6
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 12
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 17
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Существование в Греции двух различных по своему устройству и социально-политической ориентацией военно-политических блоков греческих полисов и нарастание противоречий между ними неизбежно вело к войне. Война между Афинским и Пелопоннесский союз, который вспыхнул в 431 г. до н. Э. е. и длилась
2. лет, получила название Пелопоннесской войны. Она была вызвана несколькими серьезными причинами: экономическими, социальными и политическими. В области экономики Афины и большинство их союзников стремились к развитию интенсивных форм экономики, ремесленного производства, товарного хозяйства, торговли. Спарта и большинство ее союзников, наоборот, ориентировались преимущественно на сельское хозяйство, натуральное производство. В функционировании интенсивных форм экономики были заинтересованы владельцы имений, связанных с рынком, владельцы ремесленных эргастерии и торговых кораблей — именно они имели наибольшие выгоды от существования такого большого политического объединения, которым был Афинский морской союз, тогда как консервативные аграрные круги, владельцы родовых земельных владений, которые часто обрабатываются не рабами, а зависимыми людьми типа илотов или сообщников-арендаторов, мало связанные с рынком, незаинтересованы в ремесленном производстве и активной торговли, поддерживают Пелопоннесский союз и Спарту.
В политической сфере противоречия Афин и Спарты были еще острее: Афины рассматривались в Греции как оплот демократии, опирающейся на широкие круги гражданства, их активную деятельность в Народном собрании. Спарта, наоборот, стала центром притяжения всех аристократических элементов с их ориентацией на знатную и богатую верхушку гражданства, представленную в Раде, которая комплектуется из узкого круга аристократии.
Продвижение Афин на запад, в Великую Грецию, Коринф допустить не мог. Вот почему к концу 30-х годов V в. до н. е. Коринф настойчиво требовал уничтожения Афин военным путем. Спарта, понимая, что война с Афинами, которая находятся на вершине своего могущества, будет очень тяжелой, колебалась. Однако угрозы со стороны Коринфа покинуть Пелопоннесский союз, если война не будет объявлена, а также общее ухудшение ситуации для Спарты и реальная угроза со стороны Афин могущества Пелопоннесского союза делали войну неизбежной. «Истинный повод, — писал историк Фукидид, современник и летописец этой войны, — хотя на словах и более скрытый, по моему мнению, заключается в том, что афиняне своим усилением стали внушать опасения лакедемонянам и тем заставили их начать войну» .
Пелопоннесскую войну принято делить на два основных периода: первый — так называемаяАрхидамова война (431-421 гг. до н. э.), Вторая сицилийская экспедиция иДекелейська война 415-404 гг. до н. э. В
41. гг. соблюдалось перемирие. Особенностью Пелопоннесской войны в целом было ведение военных действий одновременно в разных областях Греции: в районе Эгейского бассейна, на Пелопоннесе, в Средней Греции, в западных областях, а также в Сицилии. Поскольку силы противников были примерно равны, то военные действия отличались озлоблением, велись на пределе сил, а чаша весов постоянно колебалась то в одну, то в другую сторону.
Истощенные междоусобицами греческие полисы в конце первой половины IV века до нашей эры неожиданно оказались перед новой угрозой порабощения. Она надвигалась с северной окраины греческого мира — от архаичной, полуварварской еще в недалеком прошлом, но окрепшей за правление Александра I и Филиппа II Македонии. Реорганизованная македонская армия повела успешное наступление на ближайшие греческие города.
Осознав угрозу, эллины, однако, не смогли прийти к согласию и единодушно стать против врага. В Афинах и в других полисах образовались промакедонские и антимакедонские группировки. На пути единства стали непримиримые социальные, политические и экономические противоречия Эллады. Поэтому Филипп II почти без сопротивления захватил несколько полисов, экономически ценные золотые рудники Фракии, а дальше направил свои войска в середину Греции.
33. года до нашей эры в битве под Херонеей (Беотия) Филипп ІІ устранил последнее препятствие к господству над всей Грецией, победив объединенную армию эллинов.
Значение этого поражения для греков образно передал оратор Ликург: с телами погибших при Херонее похоронили и свободу эллинов. Коринфское соглашение греческих городов-государств о союзе, что формально укладывался бы против Персии, фактически узаконивала гегемонию Филиппа: он возглавил вооруженные силы этого союза.
Так отошла эра полисной Греции, закончился классический период греческой культуры. Ожидания последнего периода греческой классики панэллинизма и монархизм стали действительностью. Но действительность оказалась намного сложнее и трагичнее для Эллады, чем представления. Македонская монархия силой оружия сформировала грекам новый порядок, в котором Эллада отступила на второй план. Начался последний период культуры греческого мира — эллинизм. И этот период заслуживает изучения современниками. Поэтому и тема настоящего реферата остается актуальной и интересной.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Белох Ю. Греческая история. В 2-х т. — М., 2009. — 480 с.
2. Ляпустин Б. Древняя Греция / Б.С. Ляпустин, И.Е. Суриков. — М., 2007. — 362 с.
3. Суриков И. Перикл: человек, давший имя эпохе / И.Е. Суриков // Античная Греция: политики в контексте эпохи: время расцвета демократии. — М.: Наука, 2008. — 383 с.
4. Фукидид. История. / Пер. и примеч. Г. А. Стратановского. Отв. ред. Я. М. Боровский. (Серия «Литературные памятники»).
Л.: Наука, 1981. 543 с. / Переизд.: М.: Ладомир-Наука, 1993. 3-е изд. (Серия «Классики исторической мысли»).
М.: Ладомир-АСТ, 1999. — 736 с.
5. Хаммонд Н. История Древней Греции / Н. Хаммонд. — М., 2008. — 704 с.
