Роль и применение информационных технологий в жизненном цикле интеллектуальной собственности: всесторонний академический обзор

В условиях стремительной цифровой трансформации мировой экономики, когда инновации становятся ключевым драйвером развития, роль интеллектуальной собственности (ИС) приобретает беспрецедентное значение. От эффективности ее создания, защиты и коммерциализации напрямую зависит конкурентоспособность как отдельных компаний, так и целых государств. Именно здесь на авансцену выходят информационные технологии (ИТ), которые не просто облегчают, но кардинально перестраивают все стадии жизненного цикла ИС. В 2023 году количество судебных дел по интеллектуальной собственности в России увеличилось на 21% по сравнению с предыдущим годом, достигнув 52,62 тыс., что является красноречивым свидетельством возросшей ценности и одновременно уязвимости нематериальных активов в цифровой среде. Этот факт подчеркивает не только рост числа правообладателей, но и возрастающую сложность их защиты, что делает применение ИТ не просто желательным, а жизненно необходимым.

Настоящий реферат ставит своей целью проведение всестороннего академического обзора, раскрывающего роль и применение информационных технологий на различных стадиях жизненного цикла интеллектуальной собственности: генерирования, оценки и использования. Для достижения этой цели будут решены следующие задачи:

• Раскрыть сущность интеллектуальной собственности и детально описать ее жизненный цикл с акцентом на правовые основы Российской Федерации.
• Проанализировать, как ИТ способствуют созданию ИС и стимулируют инновации, с учетом российской специфики.
• Раскрыть методологии оценки ИС и роль в них ИТ, детально представив финансовые и качественные подходы.
• Представить обзор ключевых ИТ-решений, обеспечивающих эффективное управление, регистрацию и защиту ИС.
• Проанализировать актуальные вызовы, правовые барьеры и перспективные направления развития ИТ в ИС.

Структура работы последовательно проведет читателя от фундаментальных понятий ИС к детализированному анализу ИТ-инструментов на каждом этапе ее жизненного цикла, завершаясь обзором текущих вызовов и перспектив, что позволит сформировать целостное представление о предмете исследования.

Понятие и основные этапы жизненного цикла интеллектуальной собственности

Интеллектуальная собственность – это не просто набор абстрактных идей, а охраняемые законом результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий. Ее правовой статус в Российской Федерации закреплен фундаментальным документом – частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), которая систематизирует и регулирует права на такие объекты, как изобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы для ЭВМ, базы данных, товарные знаки, произведения науки, литературы и искусства.

Понимание этой категории активов критически важно, поскольку именно они часто составляют основу инновационной экономики, определяя долгосрочную конкурентоспособность компаний и государств.

Жизненный цикл объекта интеллектуальной собственности представляет собой последовательность взаимосвязанных этапов, каждый из которых обладает своей спецификой и требованиями к управлению:

Генерирование (создание): от идеи до материального оформления

Этот этап является отправной точкой, где рождается интеллектуальный актив. Он начинается с возникновения новаторской идеи, которая затем проходит стадии концептуализации, теоретического обоснования и, что особенно важно, патентного поиска. Патентный поиск — это не просто формальность, а критически важный этап для проверки новизны, оригинальности и изобретательского уровня будущего объекта, предотвращающий дублирование и потенциальные правовые споры. Затем идея переходит в фазу экспериментальной проверки, где она воплощается в прототипах, моделях или алгоритмах. Завершается генерирование оформлением объекта на материальном носителе, будь то текст научного труда, чертеж изобретения, программный код или аудиозапись, делая его доступным и понятным для других лиц и, соответственно, способным к правовой охране.

Приобретение прав: роль патентного поиска и охранных документов

После того как объект ИС создан и оформлен, наступает этап приобретения прав. Этот процесс, как правило, включает подачу заявки в уполномоченный государственный орган (например, Роспатент в России) и завершается получением охранного документа – патента (на изобретение, полезную модель, промышленный образец) или свидетельства (на товарный знак, программу для ЭВМ, базу данных). На этом этапе подтверждается соответствие объекта установленным критериям охраноспособности, а правообладатель получает исключительное право на использование объекта.

Использование (коммерциализация): экономическое значение этапа

Использование или коммерциализация – это наиболее продуктивный этап жизненного цикла ИС. Именно здесь интеллектуальный актив начинает приносить экономическую выгоду своему правообладателю. Это может происходить через собственное производство и реализацию товаров или услуг, лицензирование (передачу прав на использование третьим лицам за вознаграждение), франчайзинг, а также включение ИС в уставной капитал предприятия или ее продажу. На этом этапе происходит компенсация всех затрат, понесенных на создание и правовую охрану объекта.

Защита прав: анализ судебной практики в РФ

Защита прав становится актуальной, когда исключительные права нарушаются недобросовестными конкурентами или третьими лицами. Наиболее действенной формой защиты является обращение в суд. Анализ судебной практики в России демонстрирует, что этот этап становится все более активным и сложным.

В 2023 году российские суды рассмотрели 52,62 тыс. дел, связанных с интеллектуальной собственностью, что на 21% превышает показатель 2022 года. За последние два года (с 2021 по 2023 год) число таких споров выросло на 55% – с 33,863 тыс. до 52,62 тыс. дел. Эта динамика отражает возрастающую ценность ИС и одновременно усиление борьбы за ее правовую защиту.

Структура судебных споров по интеллектуальной собственности в РФ (2023 год)

Категория споров	Количество дел в 2023 году	Рост к 2022 году (%)
Защита исключительных прав (всего)	43,755 тыс.	+21
Авторские и смежные права	Значительный рост	+67
Патентные права	Значительный рост	+29
Исключительные права на товарные знаки	Значительный рост	+5
Исключительные права на фирменные наименования	Значительное сокращение	-47

Более 80% всех судебных разбирательств в 2022 и 2023 годах касались споров по защите исключительных прав. Особенно заметен рост числа дел, связанных с авторскими и смежными правами (на 67%), патентными правами (на 29%) и исключительными правами на товарные знаки (на 5%). Снижение количества споров по фирменным наименованиям (на 47%) может быть связано с изменением рыночных приоритетов и фокуса на других средствах индивидуализации.

Увеличение числа дел объясняется несколькими факторами: ростом объемов цифрового контента, увеличением количества зарегистрированных товарных знаков и активизацией отечественных правообладателей, защищающих свои права в условиях ухода западных компаний. Например, в 2022 году «Союзмультфильм» подал более 5 тысяч исков о защите авторских прав на своих персонажей, демонстрируя агрессивную стратегию по охране своих активов.

Важно отметить появление новых норм в судебной практике:

• Множественное нарушение: В случае использования нескольких объектов ИС в одном контрафактном носителе устанавливается общий предел расчета компенсации, что позволяет избежать чрезмерного взыскания исков.
• Учет степени вины нарушителя: Если предприниматель не знал и не должен был знать о нарушении исключительных прав, это может быть основанием для снижения размера компенсации, что вводит элемент добросовестности в правоприменительную практику.
• Длящееся правонарушение в интернете: При нарушении авторских прав в интернете доведение произведения до всеобщего сведения считается длящимся правонарушением. Оно начинается с момента загрузки и предоставления публичного доступа и заканчивается, когда произведение перестает быть доступным в сети. Правообладатель сохраняет право на повторное обращение с иском в случае обнаружения новых нарушений, даже если ранее уже была взыскана компенсация. Это положение особенно актуально в условиях быстрого распространения цифрового контента.

Утилизация

Утилизация является заключительным этапом жизненного цикла объекта ИС. Она наступает, когда исключительное право на объект ИС прекращается (например, истекает срок действия патента или свидетельства, объект переходит в общественное достояние, или правообладатель принимает решение о его прекращении по экономическим или стратегическим причинам). На этом этапе объект теряет свой правовой охранный статус и, как правило, становится доступным для свободного использования.

Информационные технологии на стадии генерирования объектов интеллектуальной собственности и инновационного процесса

Современный мир невозможно представить без информационных технологий, и их влияние на процесс генерирования интеллектуальной собственности и стимулирования инноваций становится все более определяющим. ИТ выступают не просто как вспомогательные инструменты, а как катализаторы, преобразующие сам подход к созданию нового.

Роль ИТ в повышении эффективности бизнеса и автоматизации процессов

Развитие информационных технологий радикально меняет подходы к управлению бизнесом, повышая информационную управляемость и общую эффективность. Они создают уникальные возможности для удаленного контроля и оперативной корректировки внутренних процессов компании, что особенно ценно в условиях глобальной конкуренции. ИТ позволяют автоматизировать рутинные операции, значительно увеличивая оборачиваемость продукции и услуг, а также способствуют достижению новых уровней прибыли и эффективности контроля качества.

Российская ИТ-отрасль демонстрирует впечатляющие темпы роста, опережая экономику в целом. В первом полугодии 2025 года выручка ИТ-сектора достигла 1,9 трлн рублей, показав рост на 14,6%, что в 5 раз выше общего роста экономики (3,2%). Выручка крупных и средних компаний ИТ-сектора за тот же период превысила 4 трлн рублей, увеличившись на 12,9% по сравнению с первым полугодием 2024 года. Эти цифры подтверждают ключевую роль ИТ в современном экономическом ландшафте, а для бизнеса они означают беспрецедентные возможности для масштабирования и оптимизации.

Одним из наиболее ярких примеров влияния ИТ на эффективность бизнеса является широкое внедрение Интернета вещей (IoT). Эта технология позволяет интегрировать физические объекты с цифровыми сетями, собирая и анализируя данные в реальном времени, что приводит к ощутимым результатам в различных секторах:

Влияние IoT на бизнес-процессы в III квартале 2025 года

Отрасль	Подтверждение улучшения бизнес-процессов (%)	Снижение незапланированных простоев (%)	Снижение затрат на ТОиР (%)	Снижение финансовых потерь (%)	Снижение расхода топлива (%)	Снижение тех. нарушений (%)
Производство	62	22	18	—	—	—
Энергетика	54	—	—	25	—	—
Транспорт	48	—	—	—	12	14
Нефтегазовая индустрия	36	—	—	—	—	—
Ритейл	32	—	—	—	—	—

В производственной сфере благодаря IoT количество незапланированных простоев снизилось на 22%, а затраты на техническое обслуживание и ремонт упали на 18% в III квартале 2025 года по сравнению с аналогичным периодом 2024 года. В энергетике объем финансовых потерь на фоне технических проблем сократился на 25%, в транспорте расход топлива уменьшился на 12%, а количество технических нарушений — на 14%. Эти данные наглядно демонстрируют, как ИТ, в частности IoT, преобразуют операционную деятельность, создавая основу для новых инноваций и, следовательно, объектов интеллектуальной собственности.

Вклад ИТ в инновационный процесс: анализ больших данных, искусственный интеллект и машинное обучение как ИИ-ассистенты

Активное использование информационных технологий не только оптимизирует существующие процессы, но и является мощным стимулом для развития цифровых сфер экономики, увеличивая потребность в своевременной и достоверной информации, которая, в свою очередь, становится основой для новых идей и продуктов. В 2023 году доля сектора информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) в ВВП России составила 3,5%, увеличившись на 0,4 процентных пункта по сравнению с 2022 годом. Организации ИКТ-сектора в 2023 году удвоили затраты на инновации (в постоянных ценах), а объем производства инновационной продукции достиг 1,1 трлн рублей, что составило 16% от общего объема производства и является самым высоким показателем за весь период наблюдения.

Центральное место в этом процессе занимают инструменты анализа больших данных, искусственный интеллект (ИИ) и машинное обучение. Эти технологии позволяют обрабатывать колоссальные объемы информации, выявлять скрытые закономерности, прогнозировать тенденции и даже генерировать новые идеи.

• Анализ больших данных: Почти 50% компаний сектора интеллектуальных услуг активно используют инструменты анализа больших данных. Это позволяет им проводить качественную аналитику, выявлять неочевидные связи и формировать новые концепции, которые могут стать основой для патентов, ноу-хау или уникальных решений.
• Искусственный интеллект и машинное обучение: Эти технологии наиболее широко распространены в управленческом консалтинге (38,9%) и сфере ИТ-услуг (26,8%). ИИ-системы выступают в качестве мощных ассистентов для принятия управленческих решений, помогают в дизайне новых продуктов, оптимизации процессов и даже в разработке новых творческих произведений. Они способны генерировать тексты, изображения, музыку, архитектурные проекты, которые могут быть признаны объектами ИС.

Объем российского рынка искусственного интеллекта (ИИ) достиг 635 млрд рублей в 2022 году, а 53% российских компаний уже интегрируют ИИ в свои процессы. Прогнозируется, что к 2030 году спрос российского сельского хозяйства на ИИ-решения достигнет 86 млрд рублей, что в 20 раз превысит показатели 2020 года (3,9 млрд рублей). Этот стремительный рост указывает на то, что ИИ становится неотъемлемой частью инновационного ландшафта, непосредственно влияя на генерирование ИС. Разве не удивительно, как быстро технологии меняют наше понимание творчества и изобретательства?

Проблемы авторства ИС, созданной искусственным интеллектом, и законодательный вакуум

Несмотря на все преимущества, активное использование ИИ при создании интеллектуальной собственности порождает серьезные правовые и этические вопросы, в первую очередь касающиеся авторства и определения правообладателя. Традиционное законодательство об интеллектуальной собственности базируется на концепции творческой деятельности человека. Когда ИИ генерирует произведение или изобретение, возникает вопрос: кто является автором? Разработчик алгоритма? Пользователь, который задал параметры? Или сама система ИИ?

На сегодняшний день российское законодательство, равно как и большинство мировых правовых систем, не содержит четких ответов на эти вопросы. Проблема усугубляется отсутствием законодательного определения «цифровой формы произведения». Хотя цифровая форма произведений широко распространена и сегодня сложно представить неоцифрованное произведение, правовая база пока не успевает за технологическим прогрессом. Это создает правовой вакуум, который может привести к неопределенности в вопросах правовой охраны и защиты прав на ИС, созданную с участием ИИ. Решение этих вопросов требует глубокой переработки законодательства и выработки новых подходов к пониманию авторства и правообладания в цифровую эпоху.

Применение информационных технологий в оценке интеллектуальной собственности

Оценка интеллектуальной собственности – это сложный, но крайне необходимый процесс, который позволяет определить экономическую ценность нематериальных активов. В условиях цифровой экономики, где значительная часть стоимости компаний приходится именно на ИС, точная и всесторонняя оценка становится фундаментом для принятия стратегических решений. Информационные технологии играют здесь ключевую роль, автоматизируя, ускоряя и повышая точность оценочных процедур.

Общие принципы оценки объектов ИС: сопоставление издержек и выгод

В основе любой оценки объектов интеллектуальной собственности лежит фундаментальный ��ринцип сопоставления издержек и выгод при их эксплуатации. Это означает, что стоимость объекта определяется не только затратами на его создание и правовую охрану, но и потенциальной прибылью, которую он способен генерировать. Оценка может быть необходима для различных целей: купля-продажа, лицензирование, внесение в уставной капитал, залог, а также для целей бухгалтерского учета и судебных разбирательств.

При принятии решений о внедрении информационных систем или ИТ-проектов, которые так или иначе влияют на создание и управление ИС, критически важно разрабатывать автоматизированные системы показателей бизнес-процессов. Это позволяет не только контролировать ход реализации проекта, но и объективно оценивать его влияние на общую эффективность компании и на ценность создаваемой интеллектуальной собственности.

Методы оценки эффективности ИТ-проектов и информационных систем (УИП — углубление в методологии)

Для комплексной оценки эффективности информационных технологий и проектов по внедрению информационных систем используются как финансовые, так и качественные методы. ИТ-решения в области ИС, будь то платформы для патентного поиска или системы управления правами, требуют тщательного анализа их окупаемости и ценности.

Финансовые методы

Финансовые методы оценки сосредоточены на количественных показателях и позволяют определить экономическую целесообразность инвестиций в ИТ.

• Коэффициент рентабельности инвестиций (Return on Investment, ROI):
  ROI = ((Прибыль от инвестиций - Стоимость инвестиций) / Стоимость инвестиций) × 100%
  Этот показатель измеряет прибыльность инвестиции относительно ее стоимости. Для ИТ-проектов он может включать снижение операционных расходов, увеличение доходов от новых продуктов, созданных с помощью ИТ, или оптимизацию процессов, которые напрямую влияют на прибыльность.
• Чистая приведенная стоимость (Net Present Value, NPV):
  NPV = Σ (CFt / (1 + r)t) - I0
  где:
  CF_t — денежный поток в период t
  r — ставка дисконтирования
  t — период
  I₀ — начальные инвестиции
  NPV позволяет оценить стоимость будущих денежных потоков, приведенных к текущему моменту времени. Положительный NPV указывает на то, что проект принесет прибыль, превышающую стоимость инвестиций, с учетом временной стоимости денег.
• Внутренняя норма доходности (Internal Rate of Return, IRR):
  IRR — это ставка дисконтирования, при которой NPV проекта равен нулю.
  Если IRR превышает стоимость капитала компании, проект считается привлекательным. Этот метод позволяет сравнить проекты с разным масштабом инвестиций и сроками окупаемости.
• Период окупаемости инвестиций (Payback Period, PP):
  PP = Начальные инвестиции / Ежегодный денежный поток
  Этот метод определяет время, необходимое для того, чтобы доходы от проекта покрыли первоначальные инвестиции. Чем короче период окупаемости, тем быстрее инвестиции вернутся.
• Общая стоимость владения (Total Cost of Ownership, TCO):
  TCO = Первоначальные инвестиции + Эксплуатационные расходы (обслуживание, поддержка, обучение, модернизация)
  TCO не является методом оценки эффективности в прямом смысле, но это важнейший показатель, позволяющий учесть все прямые и косвенные расходы на протяжении всего жизненного цикла информационной системы. Понимание TCO помогает принимать более обоснованные решения о долгосрочных инвестициях в ИТ.

Качественные методы

Качественные методы дополняют финансовые, позволяя оценить нематериальные аспекты и стратегическое соответствие ИТ-проектов целям компании.

• Система сбалансированных показателей (Balanced Scorecard, BSC):
  BSC рассматривает эффективность не только с финансовой, но и с других перспектив: клиентской, внутренних бизнес-процессов, обучения и развития. Для ИС это может включать оценку уровня корпоративных инноваций, удовлетворенности сотрудников работой с новыми системами, улучшение качества обслуживания клиентов или оптимизацию времени вывода нового продукта на рынок.
• Методология Total Economic Impact (TEI):
  TEI — это комплексный подход, разработанный Forrester Research, который позволяет оценить проект внедрения информационной системы с четырех ключевых позиций:
  1. Стоимость (Cost): Все прямые и косвенные затраты.
  2. Преимущества (Benefits): Количественные и качественные выгоды.
  3. Гибкость (Flexibility): Способность системы адаптироваться к будущим изменениям.
  4. Риски (Risks): Вероятность и влияние потенциальных угроз.

  TEI охватывает как финансовые, так и нефинансовые аспекты, предоставляя целостную картину ценности ИТ-инвестиций.

• SWOT-анализ:
  SWOT-анализ (Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats) позволяет оценить сильные и слабые стороны проекта, а также выявить возникающие возможности и риски. Применительно к ИТ-проектам в сфере ИС, это может быть анализ конкурентных преимуществ, которые дает новая система, ее потенциальные уязвимости, новые рынки, которые она открывает, и угрозы (например, технологическое устаревание или киберугрозы).
• Gap-анализ:
  Gap-анализ — это метод, который сравнивает текущее состояние с желаемым, выявляя «разрывы» и определяя действия, необходимые для их устранения. В контексте ИТ-проектов, это может быть сравнение текущей производительности системы управления ИС с целевыми показателями или анализ недостатков в функционале по сравнению с потребностями бизнеса.

Оценка качества ИТ-проектов: сравнение фактических сроков и бюджета, анализ удовлетворенности пользователей

Помимо финансовых показателей, оценка качества ИТ-проектов включает ряд не менее важных метрик:

• Сравнение фактических сроков с плановыми: Превышение сроков реализации проекта часто ведет к дополнительным расходам и упущенным возможностям. ИТ-системы позволяют точно отслеживать прогресс и выявлять отклонения.
• Анализ соблюдения бюджета: Перерасход бюджета — распространенная проблема в ИТ-проектах. Систематический контроль и анализ фактических затрат относительно плановых необходим для финансовой дисциплины.
• Удовлетворенность пользователей: Конечное качество информационной системы во многом определяется тем, насколько она удобна, интуитивно понятна и полезна для конечных пользователей. Опросы, фокус-группы и анализ обратной связи помогают оценить этот аспект.
• Качество выполнения проектов: Оценка соответствия результатов проекта заявленным требованиям и стандартам.
• Результаты проектов: Достижение поставленных целей, например, количество зарегистрированных объектов ИС с помощью новой системы, снижение времени на патентный поиск или уменьшение числа нарушений прав.
• Повышение IT-грамотности: Внедрение новых систем часто требует обучения персонала, и уровень освоения новых технологий является важным показателем успешности.

Таким образом, комплексное применение финансовых и качественных методов оценки, усиленное возможностями информационных технологий, позволяет не только измерить экономическую отдачу от инвестиций в ИС, но и обеспечить стратегическое соответствие ИТ-решений целям бизнеса, максимально раскрывая потенциал интеллектуальной собственности.

IT-решения и онлайн-платформы для управления и защиты интеллектуальной собственности

В условиях растущей цифровизации и усложнения мира интеллектуальной собственности, специализированные IT-решения и онлайн-платформы становятся неотъемлемым инструментом для эффективного управления, регистрации и защиты нематериальных активов. Эти системы значительно упрощают доступ к информации, автоматизируют рутинные процессы и повышают прозрачность взаимодействия между правообладателями и государственными органами.

Информационные ресурсы Федерального института промышленной собственности (ФИПС)

Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС) является ключевым игроком в системе охраны интеллектуальной собственности в России. Он предоставляет широкий спектр информационных ресурсов и сервисов, которые служат основой для работы с патентами, товарными знаками и другими объектами:

• ИС «Поисковая платформа» ФИПС: Эта цифровая платформа представляет собой мощный инструмент для проведения патентного поиска и поиска информации о средствах индивидуализации. Она позволяет заявителям и специалистам оперативно проверять новизну изобретений, уникальность товарных знаков и выявлять потенциальные препятствия для регистрации.
• Открытые реестры ФИПС: Эти реестры представляют собой структурированный и общедоступный список документов, организованный по номеру регистрации или заявки. Они предоставляют актуальную информацию о состоянии регистраций объектов ИС, их правовом статусе, сроках действия и правообладателях.
• Официальные бюллетени Роспатента: Роспатент регулярно публикует официальные бюллетени, содержащие информацию о поданных заявках, решениях о выдаче охранных документов, изменениях в правовом статусе объектов ИС и другую важную информацию. Эти бюллетени являются основным источником официальных данных для специалистов.
• Международные классификации: Для унификации и систематизации объектов интеллектуальной собственности используются международные классификации, доступные на портале ФИПС. К ним относятся:
  • Международная Патентная Классификация (МПК): Используется для классификации изобретений и полезных моделей.
  • Международная Классификация Промышленных Образцов (МКПО): Применяется для систематизации промышленных образцов.
  • Международная Классификация Товаров и Услуг (МКТУ): Используется для классификации товаров и услуг при регистрации товарных знаков.

Профессиональные информационно-поисковые системы

Помимо ресурсов ФИПС, существуют специализированные информационно-поисковые системы, предназначенные для углубленного и многокритериального патентного поиска:

• PatSearch (ФИПС): Российская профессиональная система, предлагающая расширенные возможности для поиска патентной и непатентной информации.
• Global Patent Index (Европейское патентное ведомство, ЕПВ): Одна из ведущих международных систем для доступа к патентным данным со всего мира.
• PATENTSCOPE (Всемирная организация интеллектуальной собственности, ВОИС): Глобальная база данных, предоставляющая доступ к патентным заявкам, поданным в соответствии с Договором о патентной кооперации (PCT), а также к национальным и региональным патентным коллекциям.

Единый портал государственных услуг (ЕПГУ)

Цифровизация государственных услуг затронула и сферу интеллектуальной собственности. На Едином портале государственных услуг (ЕПГУ) запущен сервис «Интеллектуальные права». Этот сервис позволяет пользователям:

• Видеть все свои объекты ИС, зарегистрированные в Роспатенте.
• Отслеживать их текущий статус.
• Просматривать тип и регистрационный номер каждого объекта.
• Оплачивать государственные пошлины онлайн, что значительно упрощает административные процедуры.

Коммерческие онлайн-платформы и сервисы

Наряду с государственными ресурсами, активно развиваются и коммерческие платформы, предлагающие комплексные услуги по управлению ИС:

• Online Patent: Эта платформа предоставляет полный спектр услуг, начиная от подготовки и подачи заявок на регистрацию всех видов ИС (товарные знаки, программы для ЭВМ, базы данных, патенты) и заканчивая патентным поиском. Она также предлагает полный цикл защиты и управления ИС, включая мониторинг, противодействие нарушениям и юридическое сопровождение.
• Brand-Search.ru: Сервисы, подобные Brand-Search.ru, предлагают удобный онлайн-поиск по базам товарных знаков Роспатента, Единому государственному реестру юридических лиц (ЕГРЮЛ) и доменных имен. Это позволяет заявителям быстро и эффективно проверить уникальность своего будущего товарного знака или названия компании.
• Международная поисковая система товарных знаков «TMview»: Этот ресурс предоставляет информацию о товарных знаках, зарегистрированных в зарубежных странах, Российской Федерации и международных организациях, что особенно ценно для компаний, работающих на международном рынке.

Активность российских разработчиков ПО

Сфера ИТ в России демонстрирует значительный рост, что непосредственно отражается на активности в сфере регистрации интеллектуальной собственности. В 2024 году сохранился рост активности российских разработчиков программного обеспечения, подавших около 40 тысяч заявок на регистрацию программ для ЭВМ и баз данных. Этот показатель подчеркивает не только плодотворность российской ИТ-индустрии, но и потребность в эффективных IT-решениях для управления этим постоянно растущим объемом интеллектуальных активов. Таким образом, сочетание государственных информационных ресурсов, профессиональных поисковых систем, сервисов ЕПГУ и коммерческих онлайн-платформ создает мощную цифровую экосистему, которая обеспечивает всестороннюю поддержку на всех этапах управления и защиты интеллектуальной собственности, делая процесс более доступным и прозрачным для всех участников.

Вызовы и перспективы развития использования информационных технологий в сфере интеллектуальной собственности

Использование информационных технологий в сфере интеллектуальной собственности, несмотря на неоспоримые преимущества, сопряжено с рядом серьезных вызовов, которые требуют комплексного подхода к их решению. Эти вызовы охватывают правовую, экономическую, организационную и даже социальную сферы. Однако именно преодоление этих трудностей открывает новые, зачастую захватывающие, перспективы для развития всей системы ИС.

Правовые вызовы

Наиболее острые проблемы сосредоточены в области правового регулирования, которое зачастую не успевает за стремительными темпами технологического прогресса.

• Несоответствие правовых норм темпам развития цифровых технологий: Законодательство, традиционно ориентированное на аналоговые формы существования объектов ИС, с трудом адаптируется к реалиям цифрового мира. Хотя в России уже созданы правовые условия для электронных трудовых книжек, использования электронной подписи и удаленной идентификации по биометрическим данным, урегулирован правовой статус «смарт-контрактов» и созданы механизмы «регуляторных песочниц» для цифровых инноваций, ключевые пробелы остаются.
• Отсутствие законодательного определения «цифровой формы произведения» и проблемы копирования в интернете: Одним из фундаментальных пробелов является отсутствие в законодательстве РФ четкого понятия «цифровой формы произведения». Это создает неопределенность в вопросах правовой охраны и защиты авторских прав в условиях, когда любое произведение легко копируется, распространяется и модифицируется в интернете, зачастую в нарушение прав правообладателей. Доведение произведения до всеобщего сведения в сети Интернет, как длящееся правонарушение, лишь частично решает эту проблему, но не устраняет первопричины.
• Необходимость устранения пробелов в законодательстве: Внедрение информационных технологий требует устранения правовых препятствий, связанных с пробелами и противоречиями в действующем законодательстве, в частности, в системе государственной регистрации объектов интеллектуальной деятельности и заключении договоров в электронной среде. Примером законодательного совершенствования является норма о множественном нарушении, которая устанавливает общий предел расчета компенсации за использование нескольких объектов ИС в одном контрафактном носителе, а также учет степени вины нарушителя, если он не знал или не должен был знать о нарушении исключительных прав. Эти изменения показывают стремление законодателя к адаптации, но процесс идет медленнее, чем развивается технология.
• Влияние цифровизации на таможенное регулирование: Развитие цифровизации в сфере защиты прав на объекты ИС также влияет на таможенное регулирование, требуя предоставления оперативного доступа к данным ФИПС для Федеральной таможенной службы России. Это позволит более эффективно бороться с контрафактной продукцией и защищать права интеллектуальной собственности на границе.

Экономические и организационные вызовы

Внедрение и развитие ИТ в сфере ИС сопряжено с существенными экономическими и организационными трудностями.

• Значительные инвестиции в ИТ и потребность в компетентных сотрудниках: Масштабное внедрение современных ИТ-решений требует значительных финансовых вложений. В 2022 году российские компании увеличили вложения в программное обеспечение до рекордных 310,3 млрд рублей, что на 13,2% (36,2 млрд рублей) больше, чем в 2021 году. Средние расходы на ПО на одно предприятие составили 3,8 млн рублей. В первом полугодии 2025 года инвестиции в ИТ-отрасль достигли почти 300 млрд рублей, показав рост на 15,6% по сравнению с предыдущим годом. Эти цифры демонстрируют готовность бизнеса инвестировать, но также подчеркивают серьезность финансовых обязательств.
• Дефицит ИТ-специалистов в России: Одной из самых острых проблем является катастрофическая нехватка квалифицированных ИТ-кадров. В 2023 году дефицит ИТ-специалистов оценивался в 500-700 тыс. человек при текущем составе отрасли в 740 тыс. сотрудников. Прогнозируется, что к 2030 году потребность в ИТ-кадрах может превысить 2 млн человек. Наиболее дефицитными являются специалисты по информационной безопасности (52% компаний), а также разработчики (47% компаний, включая бэкенд-разработчиков – 49%, фулл-стек – 48%, и мобильных разработчиков – 30%). Без достаточного количества специалистов реализация сложных ИТ-проектов в сфере ИС будет затруднена.

Социальные и когнитивные аспекты (УИП — влияние на когнитивные функции)

Менее очевидными, но не менее важными являются социальные и когнитивные аспекты, связанные с повсеместным внедрением цифровых технологий.

• Зависимость от информационной инфраструктуры, риски выхода из строя систем: Современное общество критически зависит от бесперебойной работы информационной инфраструктуры. Любой сбой, кибератака или выход из строя компьютерных устройств может привести к серьезным экономическим потерям, утрате данных и параличу бизнес-процессов, включая управление ИС.
• Влияние частого использования цифровых устройств на когнитивные функции: Исследования показывают, что частое использование цифровых устройств и постоянное «прокручивание лент» в социальных сетях могут негативно влиять на когнитивные функции человека. Это проявляется в снижении внимания, нарушении эмоционального интеллекта, развитии технологической зависимости и даже социальной изоляции. Ученые отмечают снижение памяти у людей, проводящих много времени в интернете, а постоянные уведомления могут приводить к привычке поверхностной обработки информации. При этом важно отметить, что влияние технологий на когнитивное здоровье сильно зависит от контекста, типа и содержания цифровой активности. Для специалистов, работающих с ИС, это означает необходимость осознанного подхода к использованию ИТ, чтобы не допустить снижения критически важных аналитических способностей.

Перспективы развития

Несмотря на вызовы, перспективы развития ИТ в сфере интеллектуальной собственности выглядят многообещающими и открывают путь к созданию более эффективной, прозрачной и справедливой системы.

• Дальнейшая цифровизация административных процессов: Ожидается дальнейшая цифровизация административных процессов, таких как возможность зарегистрировать региональные бренды для новых субъектов РФ через Правительство РФ. Это упростит процедуры и повысит доступность государственной поддержки для правообладателей.
• Роль новых технологий: блокчейн для правового регулирования и распоряжения правами: Технология блокчейн рассматривается как мощное средство для решения вопросов правового регулирования и защиты интеллектуальной собственности. Ее децентрализованная, неизменяемая и прозрачная природа позволяет:
  • Фиксировать авторство и время создания: Блокчейн может служить надежным доказательством приоритета и авторства, создавая неизменяемую запись о создании объекта ИС.
  • Управлять лицензированием и роялти: С помощью смарт-контрактов можно автоматизировать процесс лицензирования, распределения роялти и отслеживания использования объектов ИС, обеспечивая прозрачность и оперативность расчетов.
  • Обеспечивать защиту от подделок: Встраивание информации об ИС в блокчейн может помочь в борьбе с контрафактом, позволяя потребителям проверять подлинность товаров.
• Искусственный интеллект: перспективы и вопросы публичного права, определения правообладателя: Искусственный интеллект, несмотря на текущие правовые вызовы, является одной из самых перспективных технологий. По мере совершенствования ИИ его способность к генерации новых произведений и изобретений будет расти. Это потребует не только решения вопросов определения правообладателя, но и разработки новых норм публичного права, регулирующих взаимодействие человека и ИИ в творческом процессе.
• Рост активности российских заявителей: Увеличение активности российских заявителей в сфере регистрации товарных знаков (рост на 13,98% в 2022 году по сравнению с 2021 годом) и заявок на географические указания (ГУ) и наименования мест происхождения товаров (НМПТ) свидетельствует о развитии сферы ИС в России. Этот тренд требует дальнейшего совершенствования ИТ-инструментов для поддержки и стимулирования инновационной активности.

Таким образом, комплексный анализ вызовов и перспектив показывает, что информационные технологии являются двуединым мечом в сфере интеллектуальной собственности: они создают новые проблемы, но одновременно предлагают мощные инструменты для их решения, открывая путь к более эффективной и современной системе управления и защиты нематериальных активов.

Заключение

Информационные технологии в современном мире перестали быть просто вспомогательными инструментами и превратились в неотъемлемый элемент, фундаментально трансформирующий каждый этап жизненного цикла интеллектуальной собственности. От зарождения идеи до ее правовой защиты и коммерциализации, ИТ предлагают беспрецедентные возможности для повышения эффективности, скорости и прозрачности всех процессов.

На стадии генерирования ИС, ИТ выступают как мощные катализаторы инноваций. Применение анализа больших данных, искусственного интеллекта и машинного обучения позволяет не только обрабатывать огромные массивы информации для выявления новых идей, но и выступает в роли интеллектуальных ассистентов, способных генерировать новые объекты творчества и изобретения. Однако этот прорыв одновременно порождает серьезные правовые вызовы, связанные с определением авторства и правообладателя ИС, созданной ИИ, а также с необходимостью законодательного закрепления понятия «цифровой формы произведения».

В оценке интеллектуальной собственности ИТ обеспечивают точность и глубину анализа. Финансовые методы, такие как ROI, NPV, IRR, PP и TCO, в сочетании с качественными подходами – BSC, TEI, SWOT- и Gap-анализ – позволяют всесторонне оценить экономическую целесообразность и стратегическую ценность ИС, а также эффективность ИТ-проектов, направленных на ее создание и управление. Автоматизированные системы показателей бизнес-процессов делают этот анализ более объективным и оперативным.

На этапе управления и защиты ИС, специализированные IT-решения и онлайн-платформы играют критически важную роль. Государственные ресурсы ФИПС, такие как «Поисковая платформа» и Открытые реестры, в сочетании с международными классификациями и профессиональными поисковыми системами (PatSearch, Global Patent Index, PATENTSCOPE), предоставляют необходимый инструментарий для патентного поиска и мониторинга. Сервис «Интеллектуальные права» на ЕПГУ и коммерческие платформы (Online Patent, Brand-Search.ru, TMview) значительно упрощают процессы регистрации, управления и защиты прав, обеспечивая правообладателям доступ к актуальной информации и возможностям онлайн-взаимодействия. Судебная практика, демонстрирующая значительный рост числа споров по ИС и появление новых норм, лишь подчеркивает возросшую сложность и важность цифровых инструментов в этой сфере.

Тем не менее, стремительное развитие ИТ не лишено вызовов. Несоответствие правовых норм темпам технологического прогресса, необходимость устранения пробелов в законодательстве, значительные инвестиции и острый дефицит квалифицированных ИТ-кадров в России создают серьезные препятствия. Более того, следует учитывать и социальные аспекты, включая зависимость от информационной инфраструктуры и потенциальное негативное влияние чрезмерного использования цифровых устройств на когнитивные функции человека.

Несмотря на эти сложности, перспективы развития ИТ в сфере ИС остаются впечатляющими. Дальнейшая цифровизация административных процессов, внедрение технологии блокчейн для повышения прозрачности и безопасности операций с ИС, а также развитие искусственного интеллекта для генерирования новых объектов интеллектуальной собственности обещают качественно новый уровень управления и защиты нематериальных активов.

Таким образом, для студента или аспиранта, специализирующегося на интеллектуальном праве, информационных технологиях или оценке бизнеса, критически важно осознавать неразрывную связь между этими областями. Дальнейшее совершенствование законодательства, развитие цифровой инфраструктуры и подготовка компетентных специалистов станут залогом эффективного использования потенциала информационных технологий для формирования сильной и конкурентоспособной системы интеллектуальной собственности в условиях цифровой экономики. Будущие исследования должны быть сосредоточены на разработке унифицированных правовых подходов к ИС, созданной ИИ, на развитии комплексных систем оценки эффективности ИТ-решений в масштабах предприятия и государства, а также на глубоком изучении социального и когнитивного влияния цифровизации на человеческий капитал в сфере интеллектуального труда.

Список использованной литературы

1. Афтени В., Тулубьева И. Нарушение авторских прав и недобросовестная конкуренция // ИС. Авторское право и смежные права. 2007. N 3.
2. Гальченко А. Нарушение авторских и смежных прав: уголовно-правовая характеристика // Право и экономика. 2006. N 3.
3. Грушина Е. Сложный объект как новая категория интеллектуальных прав // Законодательство. 2009. №2.
4. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей. М.: Статут, 2008.
5. Зенин И.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, чести четвертой. – М.: 2008.
6. Количество заявок на регистрацию региональных брендов увеличилось на 11% за девять месяцев 2025 года // РИА Мода.
7. Моргунова Е.А. Авторское право. Учебное пособие. М.: Норма, 2008.
8. Морозов А.Г. Преступления в сфере авторских и смежных прав: общественная опасность и правила квалификации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2007.
9. Основные показатели деятельности Роспатента за 2022 год. URL: https://rospatent.gov.ru/upload/doc/2023/1.23.pdf (дата обращения: 30.10.2025).
10. Решетникова И.В., Семенова А.В., Царегородцева Е.А. Комментарий судебных ошибок в практике применения АПК РФ. М., 2006. С. 129 – 130.
11. Роспатент. Статистика действующих охранных документов на объекты промышленной собственности. URL: https://rospatent.gov.ru/ru/svedeniya/statistika/statistika-deystvuyushchih-ohrannyh-dokumentov-na-obekty-promyshlennoy-sobstvennosti (дата обращения: 30.10.2025).
12. Трунцевский Ю.В. Комментарий существенных положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 г. N 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Уголовное право. 2007. N 4.
13. ФИПС — Федеральное государственное бюджетное учреждение Федеральный институт промышленной собственности. URL: https://fips.ru/ (дата обращения: 30.10.2025).
14. годовой отчет цифры факты проекты — 2024. Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент). URL: https://rospatent.gov.ru/upload/doc/2024/1.24.pdf (дата обращения: 30.10.2025).
15. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 30.10.2025).
16. Онлайн Патент — больше чем патентное бюро. Решаем все задачи по защите и управлению интеллектуальной собственности за вас онлайн. URL: https://onlinepatent.ru/ (дата обращения: 30.10.2025).
17. Патентный поиск — ФИПС. URL: https://fips.ru/svedeniya-dlya-potrebiteley/patentnyy-poisk/ (дата обращения: 30.10.2025).
18. Поиск — ФИПС. URL: https://fips.ru/svedeniya-dlya-potrebiteley/poisk/ (дата обращения: 30.10.2025).
19. Проверка товарного знака на уникальность онлайн — бесплатный поиск товарных знаков по реестрам Роспатента — Онлайн Патент. URL: https://onlinepatent.ru/proverka-tovarnogo-znaka (дата обращения: 30.10.2025).
20. Статистика — Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент). URL: https://rospatent.gov.ru/ru/svedeniya/statistika (дата обращения: 30.10.2025).