Пример готового реферата по предмету: Право
Содержание
Введение 3
1. Административное судопроизводство как вид административного процесса 6
1.1. История российского административного судопроизводства 6
1.2. Административное судопроизводство: понятие, содержание, принципы……………………………………………………………………… 9
2. Производство по делам об административных правонарушениях, осуществляемое мировыми судьями, как вид административного судопроизводства 16
2.1. Общая характеристика производства по делам об административных правонарушениях 16
2.2 Полномочия мировых судей по рассмотрению дел об административных правонарушениях 20
2.3. Общие проблемы правового статуса мировых судей, а также перспективы развития административного судопроизводства 21
Заключение 32
Список использованной литературы 36
Содержание
Выдержка из текста
№ 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» и возобнов-лением института функционирования этого института в России, все вопросы, связанные с мировым судом приобрели особую значимость.Объектом исследования являются административно-правовые, уголов-но-правовые отношения возникающие в ходе осуществления мировыми су-дьями судебной власти посредством административного и уголовного пра-восудия, то есть при рассмотрении дел об административных правонаруше-ниях и уголовных дел в пределах возложенной на них в соответствии с за-конодательством Российской Федерации и ее субъектов компетенции.Целью написания дипломной работы является рассмотрение особенно-стей производства у мирового судьи.
Под организационным обеспечением деятельности судов понимаются мероприятия кадрового, финансового, материально-технического и иного характера, направленные на создание условий для полного и независимого осуществления правосудия.
Актуальность реферативного исследования обусловлена тем, что одним из важных элементов реформы судебной системы стал Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» № 188-ФЗ от 17.12.98, положивший начало возрождению в России этого давно утраченного института. В соответствии с ним в компетенцию мировых судей входит ведение уголовных дел о преступлениях небольшой тяжести, гражданских дел по искам и спорам при небольшой цене иска, дела об административных правонарушениях и жалобы по ним, иных дел, рассмотрение которых возложено на мировых судей.Рассмотреть сущность института мирового судьи, его цели и задачи;
Предметом выпускной квалификационной работы являются нормы гражданского процессуального права, определяющие процесс рассмотрения гражданских дел мировыми судьями; существующая судебная практика относительно темы преддипломной курсовой работы, в частности, решения судов общей юрисдикции и научная доктрина.
Согласно Федеральному конституционному закону от
3. декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» мировой судья в пределах своей компетенции рассматривает уголовные дела в качестве суда первой инстанции (ч. 1 ст. 28).
Методы исследования. Методологическую основу исследования со-ставили основные положения диалектического метода научного познания; в дипломной работе также применены системно-структурный, конкретно-исторический, сравнительно-правовой, специально-юридический, социоло-гический методы, метод статистического анализа.
Потребность создания и укрепления судебной власти в РФ обусловила ускоренное изменение правоохранительных структур, судебной системы, конституционного, гражданского, административного, уголовного судопроизводства с целью обеспечения прав и свобод людей, увеличения ответственности страны перед гражданами, а в целом — для обеспечения результативности судебной защиты.
Особенности привлечения к административной ответственности депутатов, военнослужащих, работников прокуратуры, судей, юридических лиц
Признание целесообразности совместного применения государственно — и социально-правового подходов к рассмотрению мировой юстиции приводит к выводу, что оптимальным и наиболее эффективным способом ее исследования будет максимально широкое (междисциплинарное) изучение правовых возможностей мировой юстиции, где оценки степени их соответствия (на уровнях законодательного закрепления и механизма реализации) правовым интересам общества и предназначению всей судебной системы выступают ключевыми критериями научного В таких условиях исследование любых актуальных вопросов современного строительства мировой юстиции России необходимо начинать с изучения истоков наименования и смыслового значения понятий о местном правосудии, по-разному характеризующих смысл и свойства его состояния и положения в
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
Теоретической и информационной основой работы послужили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, в том числе Правительства РФ; публикации ведущих специалистов, посвященные как истории, так и современному судебному устройству в России.
Целью работы является исследование административного контроля, как способ обеспечения законности в служебной деятельности ОВД- проанализировать административный контроль, как способ обеспечения законности в служебной деятельности ОВД;
Список использованной литературы
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Рим, 4 ноября 1950г. (в редакции Протоколов № 3, № 5, № 8, и № 11) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. — № 2. — Ст. 163.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голо-сованием
1. декабря 1993 г с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) //СЗ РФ 26.01.2009, № 4, ст. 445.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. От 30.12.2012)//СЗ РФ 29.07.2002 №
30. Ст. 3012.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 14.11.2002, № 138-ФЗ от 14.06.2012)//СЗ РФ 18.11.2002, № 46, Ст. 4532.
5. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (в ред. От 25.12.2012) «О судебной системе Российской Федерации». // СЗ РФ 06.01.1997, Ст.1.
6. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 01.12.2012) «О судах общей юрисдикции в Российской Федера-ции»// СЗ РФ 14.02.2011, N 7, ст. 898.
7. Приказ Федеральной налоговой службы Министерства Финансов Российской Федерации от 13 февраля 2013 г. N ММВ-7-9/78 «Об утверждении Концепции развития досудебного урегулирования налоговых споров в системе налоговых органов Российской Федерации на 2013 – 2018 г.г.»
8. О некоторых вопросах, связанных с введением Кодекса РФ об административных правонарушениях: Постановление Пленума ВАС РФ от
2. января 2003 г. № 2 // Вестник ВАС РФ. 2012. — № 3. — С. 24-31.
9. Бахрах Д. Н. Административное судопроизводство, администра-тивная юстиция и административный процесс / Д.Н. Бахрах // Государ-ство и право. 2012. — № 2. — С. 23-35.
10. Административная ответственность: вопросы теории и практи-ки / Под ред. Хаманевой Н.Ю. М.: ИГП РАН, 2005. — 286 с.
11. Административное право. Учебник/Под ред. проф. А. П. Кор-неева.—М.: МЮИ МВД, 2012.
12. Административное право РФ. Учебник/Под ред.. А. П. Алехина, доц. А. А. Кармолицкого, проф. Ю. М. Козлова.— Л.: Зерцало. Тепе, 2011.
13. Дорошков В. В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности / В. В. Дорошков. М., 2012. — 320 с.
14. Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. Неизвестная Фемида. Документы, события, люди.//Москва. ОЛМА-ПРЕСС, 2009.
15. Зеленцов А. Б. Административная юстиция в России: История и современность: учеб. пособие / А.Б. Зеленцов, В.И. Радченко М., 2012. -120 с.
16. Кононов П. И. Административный процесс в России: Проблемы теории и законодательного регулирования: Монография / П.И. Кононов. -Киров, 2011.-280 с.
17. Мокрецова Т.М. Применение судьями Кодекса РФ об административных правонарушениях / Т. М. Мокрецова, Т. К. Кузнецова // Арбитражная практика. 2012. — № 2. — С. 73-76.
18. Морозова Н. А. Соотношение норм КоАП РФ и АПК РФ, регулирующих производство по делам об административных пра-вонарушениях / Н. А. Морозова // Арбитражная практика. 2012. — № 3. -С. 33-38.
19. Ноздрачев А. Ф., Пронина В. С., Хангельдыев Б. В. О развитии административного законодательства. — Государство и право, 2010, № 7.
20. Скачкова Г. С. Правовое регулирование труда государственных служащих. — Юридический мир, 2008, №№ 1— 3.
21. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: практ. пособ. / отв. ред. А.А. Арифулин, И.В. Решетникова. 2-е изд., пересмотр. М.: Норма, 2008.
22. Панова И.В. Административное судопроизводство и процедура внесудебного, досудебного рассмотрения административных дел. http://juristmoscow.ru/adv_rek/526/
23. Проект Кодекса административного судопроизводства // Рос. юстиция.-2012.-№ 3.-С. 6-45.
24. Судебное рассмотрение административных дел: правовая реальность и перспективы развития (авторский коллектив)// Российская академия правосудия//Москва, 2009.
25. Чурилов Ю.Ю. Проблемы эффективности оправдания по уго-ловным делам частного обвинения // Российский судья. 2007. № 7. С. 46– 47.LEGAL ASPECT. Научно-практический журнал. — Волгоград, 2007, № 1. — С. 62-67.
список литературы
