Пример готового реферата по предмету: Языкознание и филология
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение……………………………………………………………………..….3
Глава
1. Дискурс в философии и лингвистике
1.1. Понятие дискурса в философии……………………………………..… 5
1.2. Понятие дискурса в лингвистике……………………………………..10
Глава
2. Исследования дискурса в современной лингвистике…………….15
Заключение…………………………………………………………………… 23
Список литературы……………………………………………………………25
Выдержка из текста
Дискурс – одно из наиболее сложных и трудно поддающихся определению понятий современной лингвистики, семиотики и философии. Дословный перевод с латинского discursus – речь, довод, выступление, рассуждение, позднее слово было заимствовано французским языком.
Термин «дискурс» давно укрепился в науке, и уже нет необходимости обосновывать законность его употребления. Использование в областях, имеющих принципиально разные предметы исследования, обусловило и различное толкование этого термина. Понятия дискурса и дискурсивного анализа нашли широкое применение в социальных и гуманитарных науках. Историки используют их при исследовании архивных документов. Социологи и психологи — при изучении разного рода анкет, интервью и бесед. Однако наибольшее распространение термин получил в лингвистике.
Список использованной литературы
Список литературы
2. Bhatia V.K. Analysing Genre: Language Use in Professional Settings. L., 1993.
3. Brown G., Yule G. Discourse Analysis. Cambridge, 1983; Schiffrin D. Approaches to Discourse. Oxford, 1994.
4. Dijk T.A. van. Op. cit.; Карасик В.И. Указ. соч.
5. Dijk T.A. van. Studies in the Pragmatics of Discourse. The Hague, 1981; Blakemore D. Understanding Utterances. An Introduction to Pragmatics. Cambridge, 1993.
6. Leech G.N. Principles of Pragmatics. L., 1983.
7. Schiffrin D. Op. cit. P. 39-41.
8. Stubbs M. Discourse Analysis. L., 1994.
9. Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990. С. 136-137.
10. Богданов В.В. Текст и текстовое общение. СПб., 1993. С. 5-6.
11. Борботько В.Г. Элементы теории дискурса. Грозный, 1981; Николаева Т.М. Лингвистика текста: современное состояние и перспективы // Новое в зарубежной лингвистике: Лингвистика текста. Вып.8. М., 1985.
12. Варшавская А.И. Смысловые отношения в структуре языка: (на материале современного английского языка).
Л., 1984.
13. Войтов А.Г.. История и философия науки: учебное пособие для аспирантов. М., 2004.
14. Дейк ван Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. М., 1989.
15. Ильин И.П. Словарь терминов французского структурализма // Структурализм: «за» и «против». М., 1975.
16. Карасик В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс. Волгоград, 2000.
17. Карасик В.И. Указ. соч.
18. Карасик В.И. Указ. соч.; Bhatia V.K. Analysing Genre: Language Use in Professional Settings. L., 1993.
19. Макаров М.Л. Основы теории дискурса. М.,2003.
20. Макаров М.Л. Основы теории дискурса. М.,2003.
21. Микешина Л.А. Философия науки: Уч. пособие. М., 2005.
22. Серио П. Как читают тексты во Франции // Квадратура смысла. М., 1999. С. 26-27.
23. Сухих С.А. Прагмалингвистическое измерение коммуникативного процесса: Дисс. … д-ра филол. наук. Краснодар, 1998.
24. Там же.
25. Тодоров Ц. Поэтика // Структурализм: «за» и «против». М., 1975.
26. Фуко М. Археология знания. Киев, 1996.
