История и особенности российского предпринимательства: академический анализ генезиса, эволюции и современных тенденций

На протяжении веков предпринимательство выступало как одна из фундаментальных движущих сил, формирующих экономический ландшафт и общественное устройство любого государства. Для России, с её уникальным геополитическим положением и самобытным историческим путём, изучение генезиса, эволюции и современных тенденций предпринимательской деятельности приобретает особую актуальность. Понимание того, как формировались и трансформировались принципы хозяйствования, каковы были их социокультурные, экономические и политические предпосылки, позволяет глубже осмыслить не только прошлое, но и настоящее страны.

В данном контексте предпринимательство следует трактовать не только как исключительно коммерческую деятельность, направленную на извлечение прибыли, но и как инициативную, самостоятельную активность, связанную с новаторством, принятием рисков и созданием новых экономических благ и ценностей. В исторической ретроспективе это понятие охватывает широкий спектр явлений: от ранних форм торговли и промыслов до сложной структуры индустриальных предприятий и современных цифровых стартапов. Купечество, в свою очередь, представляет собой социальное сословие, профессионально занимавшееся торговлей, а промышленник — лицо, владеющее или управляющее промышленным предприятием, игравшее ключевую роль в индустриализации.

Настоящая работа ставит своей целью проведение углубленного исследования истории, особенностей и этапов развития российского предпринимательства. Мы стремимся создать академически обоснованный текст, который не просто хронологически описывает события, но и выявляет причинно-следственные связи, анализирует влияние государственных институтов и социокультурных факторов, а также прослеживает преемственность и прерывания в эволюции отечественного бизнеса. Структура исследования построена таким образом, чтобы последовательно раскрыть каждый этап, начиная с истоков допетровской Руси и заканчивая вызовами и перспективами постсоветского периода, что позволит получить целостное и всестороннее представление о предмете.

Истоки российского предпринимательства до XVIII века: формирование предпосылок и ранних форм

Зарождение предпринимательских начал в России уходит корнями в глубину веков, проявляясь в первичных формах торговли и промыслов на территории Киевской Руси, и эти ранние проявления экономической активности, будучи неотъемлемой частью хозяйственной жизни славян, создали фундамент для дальнейшего развития и кристаллизации более сложных предпринимательских структур.

Зарождение торговли и промыслов в Древней Руси (IX-XIII века)

История российского предпринимательства начинает свой отсчет задолго до появления привычных нам форм бизнеса. Ещё в IX–X веках на землях Киевской Руси активно формировались торговые и промысловые связи, которые послужили колыбелью для первых предпринимателей. Мелкие торговцы, ремесленники и купцы стали пионерами этой деятельности. Богатые природные ресурсы региона, такие как леса, реки и плодородные земли, обусловили развитие разнообразных промыслов: звероловство, бортничество (сбор мёда диких пчёл), лесной промысел, а также активное сельское хозяйство. Городское ремесло процветало, представленное металлообработкой, ювелирным делом, плотничеством, гончарным делом и кожевенным производством.

Одним из ключевых факторов, стимулирующих развитие предпринимательства, стала транзитная торговля. Знаменитые торговые пути – «из варяг в греки» (связывавший Скандинавию с Византией через Восточную Европу) и Волжский торговый путь (соединявший Русь со странами Востока) – были артериями, по которым двигались товары и капиталы. Некоторые историки, в частности В.О. Ключевский, связывают зарождение российской государственности именно с этой транзитной торговлей, подчеркивая её огромную роль в освоении и объединении русских земель, что указывает на глубокие экономические корни формирования государственности.

Крупнейшими торговыми центрами Древней Руси были Киев, Новгород, а также Итиль и Булгар на Волжском пути. Новгород, благодаря своему географическому положению, стал ключевым транзитным пунктом к Балтике. Вокруг этих городов возникали многочисленные торговые и промысловые поселения, куда стекались звероловы, лыкодеры и другие ранние «промышленники» для обмена товарами.

Первые упоминания о купцах в древнерусских летописях относятся к X веку, что свидетельствует о формировании профессионального сословия. В XII веке в Киеве и Новгороде появились первые крупные купеческие объединения. Самым известным из них было новгородское «Иванское сто» при церкви Иоанна Предтечи на Опоках. Это была замкнутая корпорация, возглавляемая старостами, и для вступления в неё требовался внушительный взнос в 50 гривен серебра, что подчёркивало её элитарный характер и экономическую мощь.

С юридической точки зрения, основы предпринимательской деятельности были заложены в XI веке с появлением кодекса «Русская Правда». Этот первый русский свод законов был пронизан духом предпринимательства, подробно регулируя такие понятия, как:

• Краткосрочные и долгосрочные займы: Определялись условия предоставления и возврата средств, сроки и проценты.
• Торговая комиссия: Регулировались отношения между поручителем и исполнителем торговой сделки.
• Торговый кредит: Устанавливались правила предоставления товаров в долг.
• Порядок взыскания долгов: Чётко прописывались процедуры и меры воздействия на неплательщиков, что обеспечивало стабильность торговых отношений.

В Древней Руси существовала чёткая терминология для обозначения участников торговой деятельности. «Купец» первоначально обозначал горожанина, занятого торговлей, а «гость» — купца, который торговал с другими городами и странами, то есть занимался внешней или междугородней торговлей. Позднее, в X–XVIII веках, это разделение углубилось: «гостем» именовали любого приезжего купца, чаще русского, в то время как иностранные торговцы назывались «чужеземцами». «Купцами» же преимущественно считались лица, ведущие внутригородскую торговлю.

Внешняя торговля Древней Руси характеризовалась экспортом ценных товаров, таких как пушнина, воск, мёд, смола, лён, льняные ткани, серебряные изделия, пряслица, оружие и замки. Из стран Востока ввозились монетное серебро (дирхемы), украшения, стеклянная и фаянсовая посуда, а также шелковые ткани. Внутренняя торговля была повседневным явлением, и городские рынки служили не только местом обмена товарами, но и важным социальным и политическим пространством, где оглашались все официальные объявления.

Предпринимательство в Московском государстве (XIV-XVII века): усиление государственного влияния

С наступлением XIV века и усилением Московского государства характер предпринимательской деятельности в России претерпел значительные изменения, попав в почти полную зависимость от правительства. Этот период ознаменовался формированием поощрительной и покровительственной систем, которые, с одной стороны, способствовали развитию определенных отраслей, но с другой — приводили к созданию монополий и, как следствие, деформации естественного экономического развития.

Государство активно вмешивалось в экономику, предоставляя монополии на производство и торговлю определенными товарами. В первой половине XVII века было выдано более 700 таких монополий, что свидетельствует о масштабности этой практики. Государственные монополии распространялись на стратегически важные и высокодоходные товары, такие как соль, поташ, пушнина и хлебное вино. Помимо этого, государство активно практиковало сдачу торговли на откуп, что позволяло частным лицам или группам получать эксклюзивное право на сбор налогов или торговлю в определённом регионе за фиксированную плату.

Примером государственного регулирования, направленного на защиту отечественных купцов, стал Новоторговый устав 1667 года. Он значительно ограничивал права иностранных купцов, позволяя им оптовую торговлю только в пограничных городах, в то время как дальнейшее распределение товаров внутри страны передавалось русским купцам. Эта мера была призвана стимулировать развитие национальной торговли и защитить её от конкуренции.

Особенностью допетровского периода развития экономики было господство мелкого производителя. Малый бизнес, состоящий из многочисленных мелких товаропроизводителей-ремесленников и торговцев, составлял значительную долю в этом периоде. Однако формирование крупного торгового предпринимательства происходило не столько благодаря правительственным мероприятиям, сколько естественным путем, за счёт преимуществ крупной торговли перед мелкой.

В XVII веке российское предпринимательство, представленное преимущественно торговлей и сельским хозяйством, часто носило характер «вынужденной экономической активности». Это было обусловлено рядом глубинных причин:

• Феодальная система: Ограничения, накладываемые крепостным правом, сковывали мобильность рабочей силы и препятствовали свободному развитию рынка.
• Сильный государственный контроль: Постоянное вмешательство государства в экономику, с одной стороны, создавало благоприятные условия для отдельных предпринимателей, но с другой — подавляло частную инициативу и самостоятельность.
• Отсутствие развитой рыночной экономики: Недостаточность правового регулирования, неразвитость кредитной системы и инфраструктуры препятствовали формированию полноценного рынка.
• Частые войны и конфликты: Постоянные военные действия требовали огромных ресурсов, что приводило к высоким налогам и нестабильности.
• Ограниченные образовательные возможности: Недостаток квалифицированных кадров и доступа к знаниям тормозил инновационное развитие.
• Негативное отношение к богатству: Православная церковь и часть общества традиционно относились к чрезмерному накоплению богатства с подозрением, что не способствовало формированию положительного образа предпринимателя.

Несмотря на все эти ограничения, этот период подарил России и яркие примеры предпринимательского духа. Символом русского предпринимательства со времён Ивана Грозного и до XVII века стала энергичная деятельность купцов Строгановых. Эта династия не только строила предприятия и храмы, основывала города, но и была инициатором отправления Ермака на завоевание Сибири, демонстрируя неразрывную связь между частной инициативой, государственной политикой и освоением новых территорий. Их пример показывает, что даже в условиях сильного государственного контроля талантливые и предприимчивые люди могли достигать значительных успехов и оказывать влияние на историю страны.

Эволюция российского предпринимательства с XVIII века до начала XX века: от Петра I до «золотого века» благотворительности

Период с XVIII века до начала XX века стал временем глубоких трансформаций для российского предпринимательства, отмеченных как беспрецедентным государственным стимулированием, так и значительными социальными и экономическими потрясениями. От реформ Петра I до «золотого века» благотворительности этот путь был полон вызовов и достижений, формируя уникальный облик отечественного бизнеса.

Эпоха Петра I: государственное стимулирование и индустриализация

Новый виток в развитии российского предпринимательства неразрывно связан с правлением Петра I, который, в отличие от своих предшественников, не только ценил, но и активно поощрял инициативу и самостоятельность человека, независимо от его сословной принадлежности. Его политика была направлена на модернизацию страны и создание мощной индустриальной базы, что требовало активного вовлечения частного капитала и предпринимательского духа.

Пётр I проводил последовательную меркантилистскую и протекционистскую политику, цель которой заключалась в накоплении богатства внутри страны и защите отечественного производителя. Среди его ключевых мер были:

• «Горная свобода»: Этот указ давал право каждому вести промышленную разработку месторождений, что стимулировало создание новых предприятий в горнодобывающей и металлургической отраслях.
• Создание «посессионных мануфактур»: Для обеспечения рабочей силой быстро растущих промышленных предприятий, особенно в металлургии, к мануфактурам прикреплялись крестьяне, что являлось своеобразным компромиссом между крепостным правом и потребностью в индустриализации. В 1721 году предприниматели получили право покупать крепостных крестьян для своих заводов, что, с одной стороны, решало проблему кадров, а с другой – закрепляло элементы крепостного права в промышленности.
• Введение первого торгового тарифа 1724 года: Этот тариф был направлен на стимулирование экспорта русских товаров и защиту внутреннего рынка. Например, была введена высокая пошлина в 75% на импорт железа, игл и парусины, что делало отечественные товары более конкурентоспособными.
• Перенос внешней торговли в Санкт-Петербург: В 1718 году указом Петра I внешняя торговля, за исключением пеньки, которую иностранные купцы могли продавать в Архангельске, была перенесена в новую столицу. Это решение было призвано централизовать внешнеторговые потоки и укрепить позиции Санкт-Петербурга как главного морского порта.

Результаты петровских реформ были впечатляющими: число мануфактур в стране увеличилось с 30 до более чем 200, что заложило основы российской промышленности. Именно в это время начали формироваться купеческие династии, которые впоследствии стали промышленной гордостью дореволюционной России: Морозовы, Рябушинские, Прохоровы, Горбуновы, Скворцовы. Династии Морозовых и Прохоровых, например, получили широкую известность благодаря своей деятельности в текстильной промышленности, заложив основы будущего «русского чуда» XIX века. Это подчеркивает, что государственная поддержка, в том числе через создание посессионных мануфактур, позволила не только нарастить промышленные мощности, но и воспитать целую плеяду выдающихся предпринимателей.

Формирование купеческого сословия и его привилегии (XVIII-первая половина XIX века)

После Петра I процесс структурирования предпринимательского класса продолжился, и к середине XVIII века купечество окончательно оформилось в отдельный слой общества, отличавшийся экономически, юридически и организационно от крепостного крестьянства и дворянства. Этот процесс был закреплён рядом законодательных актов, определивших права и обязанности купцов.

Одним из первых шагов стало Регламент Главного магистрата от 16 января 1721 года, который разделил всё городское население на «регулярных граждан» (включавших две купеческие гильдии) и «подлых людей» (чернорабочих и поденщиков). В 1728 году в состав гильдий были влиты члены гостиной и суконной сотен, расширив состав купечества. «Инструкция московскому купечеству» от 19 января 1742 года упразднила категорию «подлых людей», и они составили новообразованную третью купеческую гильдию.

Деление на гильдии окончательно оформилось в 1775 году. Система гильдий устанавливала минимум объявленного капитала, который служил критерием для отнесения купца к той или иной гильдии, и, соответственно, определял его привилегии:

• 1-я гильдия: требовался капитал от 10 тысяч рублей.
• 2-я гильдия: требовался капитал от 1 тысячи рублей.
• 3-я гильдия: требовался капитал от 500 рублей.

По «Грамоте на права и выгоды городам Российской империи» 1785 года, известной как «Жалованная грамота городам» Екатерины II, требования к капиталу были несколько изменены: для 1-й гильдии — от 10 до 50 тыс. рублей, для 2-й — от 5 до 10 тыс. рублей, для 3-й — от 1 до 5 тыс. рублей. Этот документ не только закрепил гильдейскую систему, но и предоставил купечеству монопольное право на торговлю, обеспечив приток «новой крови» в сословие.

Купцы, будучи частью «тяглых» сословий, несли определённые повинности. До 1775 года они платили подушную подать в размере 40 алтын (120 копеек) в год. Однако в 1775 году купечество было освобождено от подушной подати, вместо которой вводился ежегодный налог в размере 1% от «объявленного по совести» капитала. Кроме того, каждый вступающий в гильдию был обязан уплатить гильдейский сбор, размер которого также составлял 1% от капитала, но менялся с годами.

Привилегии, предоставляемые гильдиями, были значительны:

• Купцы первой гильдии обладали правом международной торговли, могли владеть морскими судами и пользовались паспортной льготой для свободного перемещения по стране.
• Купцам второй гильдии разрешалось иметь речные суда.
• Купцы первой и второй гильдий могли владеть фабриками и заводами, а также освобождались от воинской повинности и телесных наказаний.
• Все три гильдии освобождались от рекрутской повинности, а купцы 1-й и 2-й гильдий — от телесных наказаний.

В первой половине XIX века предпринимательский ландшафт России был весьма разнообразен. Его представляли традиционные купцы, активно торгующие крестьяне, которых называли «крепостной буржуазией», и дворяне-промышленники. Примечательно, что промышленная буржуазия в значительной степени формировалась из зажиточных «капиталистых крестьян». Однако до 1861 года их правоспособность была ограничена, и их имущество часто оформлялось на помещика. К середине XIX века уже 90% купцов первой гильдии владели промышленными предприятиями, что свидетельствует о растущей индустриализации купеческого капитала.

Бурный рост предпринимательства после Крестьянской реформы 1861 года

Период после Крестьянской реформы 1861 года стал по-настоящему революционным для российского предпринимательства. Отмена крепостного права освободила более 30 миллионов крестьян, что привело к формированию огромного рынка рабочей силы и создало беспрецедентные возможности для быстрого преобразования производства и торговли. Этот период с 1861 по 1917 год по праву считается наиболее благоприятным для развития отечественного предпринимательства.

Освобождение крестьян не только дало толчок индустриализации, но и позволило многим бывшим крепостным стать успешными предпринимателями, что является ярким примером социальной мобильности и реализации частной инициативы. Правительство Российской империи, осознавая потенциал, стимулировало и поддерживало отечественных промышленников, банкиров и купцов, стремясь законодательными актами ускорить развитие экономики. Государство не только создавало условия для частного бизнеса, но и активно расширяло собственное предпринимательство.

Ключевыми законодательными изменениями стали законы 1863–1865 годов, которые дали право на «торговлю и другие промыслы лицам всех сословий без различия пола, как русскоподданным, так и иностранцам». Это значительно демократизировало экономическую деятельность и открыло двери для широкого круга участников.

В 90-е годы XIX века в России окончательно сложилась индустриальная база предпринимательства, что подтверждается впечатляющими статистическими данными. Промышленное производство удвоилось всего за 10 лет (с 1887 по 1897 год). За период с 1887 по 1900 год производство чугуна и стали выросло почти в 5 раз, нефти – в 4 раза, угля – в 3,5 раза, сахара – в 2 раза. Бурно развивались текстильная, металлообрабатывающая и сахарная отрасли, привлекая инвестиции и создавая новые рабочие места.

Начало XX века ознаменовалось тем, что предпринимательство стало массовым явлением. Формировался новый тип предпринимателя-собственника, активно развивались акционерно-паевая форма предпринимательства и частные акционерные банки. Первый частный коммерческий акционерный банк появился в Санкт-Петербурге уже в 1861 году, что свидетельствовало о переходе к более сложным финансовым инструментам и институтам.

Этот период также известен как «золотой век» благотворительности и меценатства. Крупные российские предприниматели XIX – начала XX века не только создавали великие компании, но и внесли огромный вклад в социальную сферу и культурную жизнь страны. Среди них:

• Савва Морозов: текстильная промышленность, бывший крепостной, известный своей поддержкой МХАТ.
• Павел Третьяков: выдающийся коллекционер, основатель всемирно известной Третьяковской галереи.
• Степан Абрикосов: кондитерское производство, чьи конфеты были известны по всей империи.
• Петр Смирнов: винно-водочная промышленность.
• Григорий Елисеев: основатель знаменитых «Елисеевских магазинов» элитных продуктов.
• Павел Буре: известный часовщик.
• Александр Чичкин: молочное производство.
• Семён Семёнович Абамелек-Лазарев: горнопромышленник, князь.

Эти меценаты открывали музеи, строили театры, возрождали ремёсла. Например, Николай Рукавишников основал исправительный приют для малолетних преступников. Семья Бахрушиных в 1898 году организовала в Москве дом бесплатных квартир для нуждающихся вдов с детьми и учащихся девиц, при котором действовали детские сады, училище и школа рукоделия. Варвара Морозова профинансировала первый в Москве институт по изучению рака и построила психиатрическую клинику для Московского университета. Мария Тенишева создала ремесленные училища и бесплатную художественную студию. К началу XX века в России насчитывалось около 11 000 благотворительных учреждений, причём 75% средств которых формировались за счёт частных пожертвований, что подчеркивает глубокую укорененность предпринимательской этики и социальной ответственности в русском обществе того времени. Это наглядно показывает, что частная инициатива, если ей дать простор, способна не только генерировать капитал, но и кардинально улучшать социальное благосостояние.

Уникальные особенности российского предпринимательства в сравнении с западными моделями

Российское предпринимательство на протяжении своей многовековой истории формировалось под влиянием специфических социокультурных, экономических и политических факторов, что обусловило его уникальные черты, отличающие его от западноевропейских моделей.

Роль государства: от попечительства до тотального регулирования

Одной из наиболее фундаментальных и традиционно определяющих особенностей российского предпринимательства является доминирующая роль государства в его стимулировании и регулировании на всех этапах развития экономики. Эта черта прослеживается на протяжении всей истории России, начиная с ранних упоминаний о необходимости «учить купечество и поддерживать его» в изречениях Владимира Мономаха.

В основе государственной политики в отношении бизнеса в России всегда лежала идеология сильного государства, которое не просто устанавливает правила игры, но и активно вмешивается, направляет и покровительствует, а иногда и полностью контролирует экономические процессы. Государство выступает не только как регулятор, но и как инициатор, инвестор и даже прямой участник предпринимательской деятельности. Этот подход контрастирует с западными моделями, где государство чаще позиционируется как сторонний наблюдатель или беспристрастный арбитр, создающий равные условия для конкуренции, но минимизирующий прямое вмешательство в рыночные механизмы.

В России же исторически сложилось, что именно государство формировало и предлагало правила поведения для всех экономических агентов, стимулируя развитие отечественного предпринимательства. Это проявлялось в предоставлении монополий, льгот, субсидий, а также в создании крупных государственных предприятий, которые часто вытесняли или подавляли частную инициативу. Такое «попечительство» имело как позитивные стороны, способствуя развитию стратегически важных отраслей, так и негативные, ограничивая естественную конкуренцию и деформируя рыночные отношения.

Менталитет и поведенческие особенности российских предпринимателей

Специфическая историческая среда способствовала формированию уникального менталитета и поведенческих особенностей российских предпринимателей. Одной из таких черт является развитый ситуативный менеджмент. Проблемы в российской деловой культуре часто решаются «по мере поступления», что обусловлено многовековой историей несбалансированного рынка, отсутствия последовательной государственной поддержки и частых кризисов. Это отличает российский подход от западной системности, планирования и строгой регламентации процессов. Российские компании гораздо предприимчивее и способны креативно мыслить, выпутываясь из любых ситуаций в условиях цейтнота, в то время как западные предприниматели часто проигрывают, если проблема выходит за рамки заранее определённой системы.

Психологические исследования выявляют и другие ярко выраженные особенности. У российских предпринимателей особенно силен комплекс самостоятельности и автономности. Они в большей степени отчуждены от общества и психологически защищены от социального неодобрения, чем, например, немецкие предприниматели. Это объясняется необходимостью развития бизнеса в условиях нестабильного рынка и не всегда предсказуемой государственной политики, что требует от индивида высокой степени самодостаточности и устойчивости к внешнему давлению.

С этой особенностью коррелирует и нежелание «работать на дядю», которое часто становится одной из популярных причин открытия бизнеса. Однако за этим желанием свободы не всегда следует понимание необходимости упорной работы на себя, что может приводить к быстрому разочарованию или поиску легких путей. Нетерпимость к риску также является признаком многих российских предпринимателей и инвесторов. Они, как правило, ориентированы на быстрый результат и быструю прибыль, а при старте бизнеса часто ищут более безопасные варианты, основанные на проверенных бизнес-моделях. Это свидетельствует о стремлении минимизировать риски в условиях высокой неопределённости.

Как такой подход влияет на долгосрочное стратегическое планирование и устойчивость бизнеса в условиях динамично меняющегося рынка?

Кроме того, специфической чертой российского предпринимательства является то, что его субъекты зачастую практически не имеют в собственности вещественного основного капитала, ведя хозяйственную деятельность на базе арендуемых помещений и оборудования. Это может быть связано как с более высокой стоимостью приобретения активов, так и с попыткой снизить риски и сохранить мобильность в условиях экономической нестабильности.

Структурные отличия: место малого предпринимательства

Структурные особенности российского предпринимательства также демонстрируют значительные отличия от западных моделей, особенно в части роли малого бизнеса. Несмотря на количественный рост, малое предпринимательство до сих пор не стало полноценной опорой национальной экономики.

По состоянию на сентябрь 2024 года, в России насчитывалось 6,37 млн субъектов малого и среднего предпринимательства (юридических лиц и индивидуальных предпринимателей), что при приблизительной численности населения в 146 млн человек составляет около 43,6 субъектов МСП на 1000 человек. Однако, несмотря на этот количественный показатель, доля малого и среднего бизнеса в ВВП России в 2022 году составляла лишь 21%, при прогнозе роста до 32,5% к концу 2024 года.

Эти цифры значительно ниже показателей развитых стран:

• Китай: 60-70% ВВП.
• США и Финляндия: около 60% ВВП.
• Италия: более 70% ВВП.

Таблица 1. Сравнительный анализ доли МСП в ВВП (2022-2024 гг.)

Страна	Доля МСП в ВВП (2022 г.)	Прогноз / Актуальная доля (2024 г.)	Субъектов МСП на 1000 чел. (2024 г.)
Россия	21%	32,5%	43,6
Китай	60-70%	60-70%	н/д
США	~60%	~60%	≥30
Финляндия	~60%	~60%	≥30
Италия	>70%	>70%	≥30

Примечание: Данные по субъектам МСП на 1000 человек для Европы и США являются оценочными, основанными на общей тенденции «не менее 30».

Эти статистические данные подчеркивают структурное отставание российского малого бизнеса в его вкладе в национальную экономику по сравнению с мировыми лидерами. Причины этого кроются как в исторически доминирующей роли крупного государственного капитала, так и в сохраняющихся административных барьерах и не до конца сформировавшейся институциональной поддержке малого предпринимательства.

Предпринимательство в России в XX веке: трансформации, преемственность и прерывания

XX век стал для российского предпринимательства эпохой самых драматических трансформаций, отмеченной как полным уничтожением рыночных отношений, так и их временным возрождением, а затем и подпольным существованием. Эти радикальные изменения оказали глубочайшее влияние на преемственность и характер бизнеса в стране.

Революция 1917 года и ликвидация рыночных связей

Октябрьская революция 1917 года стала водоразделом в истории российского предпринимательства, полностью перечеркнув плоды труда многих поколений и положив начало курсу на ликвидацию рыночных связей. С приходом к власти большевиков был взят курс на построение новой, социалистической экономики, основанной на общественной собственности и централизованном планировании.

Ключевым инструментом этой политики стала национализация. Все крупные предприятия были взяты под контроль государства, а средства производства и имущество частных предприятий экспроприированы. Уже к марту 1918 года под контролем советской власти находилось 836 фабрик и заводов. Декретом от 28 июня 1918 года были национализированы крупные акционерные предприятия в горной, металлургической, текстильной, электротехнической и других стратегически важных отраслях промышленности. В период с 8 ноября 1917 года по 1 января 1919 года общее количество национализированных предприятий достигло 3668. Финансовый сектор также не избежал этой участи: 14 декабря 1917 года Декретом «О национализации банков» все частные акционерные банки были объединены с Государственным банком, что фактически означало монополизацию кредитной системы.

Последствия этой политики для экономики были катастрофическими. Объем валовой промышленной продукции в 1917 году упал на 29% по сравнению с 1913 годом, а последующие годы Гражданской войны и политики «военного коммунизма» только усугубили экономический коллапс. Предпринимательский класс был фактически уничтожен, а его опыт, знания и капиталы были утрачены.

Новая экономическая политика (НЭП): временное возрождение частной инициативы

После разрушительного периода Гражданской войны и «военного коммунизма», страна оказалась в глубочайшем кризисе. Осознавая невозможность быстрого построения социализма без учета рыночных механизмов, большевистское руководство пошло на временную уступку, введя Новую экономическую политику (НЭП). Она была принята на X съезде РКП(б) 15 марта 1921 года и проводилась до 1928 года, принеся некоторое оживление в предпринимательскую деятельность.

НЭП, однако, не означал полного поворота к рыночной экономике. Это была политика некоторой либерализации экономической жизни, своего рода «отступление», призванное стабилизировать ситуацию и восстановить разрушенное хозяйство. В этот период частное предпринимательство снова развернулось в России, особенно в таких сферах, как торговля, хлебозаготовки и рыбная промышленность. Государство, хоть и удерживало господствующие позиции в оптовой торговле (около 75%), в розничной торговле предоставляло значительную свободу частному капиталу, который занимал до 83,4% рынка.

Возродилась биржевая торговля: если в 1921 году функционировало всего 7 бирж, то к 1926 году их число в СССР достигло 118 (из них 85 на территории РСФСР), что свидетельствовало о частичном восстановлении рыночной инфраструктуры.

Однако противоречия между авторитарной политической системой и рыночными методами НЭПа были изначально непримиримы. Стремление государства к ускоренной индустриализации, сопровождавшееся кризисами (сбыта в 1923, товарному в 1925, хлебозаготовок в 1927-1928), привело к свертыванию НЭПа. К концу 1920-х годов власти полностью отказались от рыночных отношений, перейдя к тотальным командно-административным методам воздействия на экономику. Юридическим окончанием НЭПа считается постановление от 11 октября 1931 года о полном запрете частной торговли, что прервало многовековую историю русского предпринимательства на долгие 60 лет.

Предпринимательство в условиях плановой экономики (1928-1980-е годы): от артелей к «теневой» экономике

После сворачивания НЭПа и начала ускоренной индустриализации и коллективизации, предпринимательство в СССР формально прекратило своё существование в привычном понимании. Однако оно продолжало существовать в модифицированной «административно-командной» форме, базируясь до 1960 года на кооперативной форме собственности, а после – на государственной.

При этом, малоизвестным, но значимым аспектом этого периода было так называемое «народное предпринимательство» в форме производственных и промысловых артелей. До 1956 года эти артели активно поддерживались государством и играли существенную роль в экономике, производя широкий спектр товаров: от простых бытовых предметов (одежда, обувь, мебель) до высокотехнологичных изделий (патефоны, радиоприемники, даже первые советские телевизоры). К 1 января 1956 года в системе промысловой кооперации насчитывалось свыше 54,7 тыс. предприятий, где работало 1,8 млн человек. Они производили 5,9% валовой промышленной продукции СССР, включая до 40% всей мебели, до 70% всей металлической посуды, более трети трикотажа и почти все детские игрушки. Эта система включала в себя 100 конструкторских бюро, 22 экспериментальные лаборатории и два научно-исследовательских института, что свидетельствует о её технологическом потенциале.

Однако в 1956 году было принято решение о ликвидации артельного движения. Совместное постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР №474 «О реорганизации промысловой кооперации» от 14 апреля 1956 года предписывало к 1960 году полностью передать государству все артельные предприятия, за исключением мелких артелей бытового обслуживания, художественных промыслов и артелей инвалидов. Эта мера фактически уничтожила последнюю легальную форму частной (кооперативной) инициативы в промышленности, усилив государственную монополию.

Парадоксально, но именно в условиях тотальной плановой экономики, неспособной удовлетворить все потребности населения, с 50-х по 80-е годы XX века активно развивалась «теневая» экономика. Она превратилась в составную часть хозяйственной жизни страны, функционируя в сферах производства, торговли и услуг, являясь при этом экономическим преступлением в СССР. Теневой сектор предлагал дефицитные товары и услуги, которые не могли быть получены в официальной экономике.

Масштабы «теневой» экономики были значительны: в середине 1970-х годов 28-33% расходов домохозяйств в СССР финансировались за счёт доходов из частных, не связанных с государством, источников. К концу 1970-х годов доля теневого сектора в ВНП оценивалась в 30%, в нём было занято 18-20% всей рабочей силы, а уровень доходов в 8-10 раз превышал средний по стране. Что ещё более опасно, в 70–80-е годы произошло сращивание «теневых» структур с коррумпированной партийной и государственной верхушкой. Примеры такого сращивания проявились в громких уголовных делах, таких как «рыбное», «сочинско-краснодарское», «елисеевское» и «узбекское», которые вскрывали масштабные коррупционные схемы и демонстрировали глубокое проникновение теневого бизнеса в государственные структуры.

Таким образом, XX век стал периодом глубоких прерываний в истории российского предпринимательства, где короткие периоды возрождения рыночных отношений сменялись десятилетиями жесткого государственного контроля и существованием нелегальных форм экономической активности.

Возрождение и современные тенденции предпринимательства в постсоветской России

Современный этап развития российского предпринимательства начинается с середины 1980-х годов, ознаменовавших начало перестройки. Этот период стал временем кардинальных изменений, заложивших основы для возрождения частной инициативы после десятилетий плановой экономики. Реформы последних десятилетий породили новые виды деятельности, изменили стили жизни и сформировали новые слои населения, поставив в центр исследований феномен нового российского предпринимательства.

Законодательная база и либерализация экономики

Ключевыми факторами, обусловившими возрождение предпринимательства в постсоветской России, стали либерализация экономики и создание новой законодательной базы, разрешающей частную деятельность. Эти меры стали ответом на осознание неэффективности командно-административной системы и необходимость перехода к рыночным отношениям.

Первым значимым шагом стал Закон СССР «Об индивидуальной трудовой деятельности граждан СССР», принятый в 1986 году. Он разрешил частное предпринимательство в производстве товаров, услуг и свободной продаже результатов труда, что стало прорывом после многих десятилетий запрета. Затем, Закон СССР «Об общих началах предпринимательства граждан в СССР» от 2 апреля 1991 года, уже непосредственно перед распадом Союза, дал чёткое определение предпринимательству как инициативной, самостоятельной деятельности граждан, направленной на получение прибыли или личного дохода.

Однако наиболее фундаментальным актом, установившим правовые, экономические и социальные основы для создания и функционирования предприятий в новой России, стал Закон РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 25 декабря 1990 года, вступивший в силу с 1 января 1991 года. Этот закон заложил фундамент для формирования полноценного рыночного хозяйства и массового развития частного сектора.

Современные вызовы и проблемы российского бизнеса

Несмотря на институциональные изменения и возрождение частного сектора, российские предприниматели на современном этапе сталкиваются с целым рядом системных проблем и вызовов. Среди них особо выделяются следующие:

• Рост тарифов естественных монополий: Высокая стоимость услуг естественных монополий (энергетика, транспорт) значительно увеличивает издержки бизнеса, снижая его конкурентоспособность.
• Увеличение фискальной нагрузки: Предприниматели постоянно сталкиваются с изменениями в налоговом законодательстве и ростом налоговой нагрузки. По итогам 2024 года средняя налоговая нагрузка (отношение суммы налогов к выручке) в России составила 11,6%. При этом с 1 января 2025 года основная ставка налога на прибыль организаций увеличивается с 20% до 25%. Также планируется отмена освобождения от НДС для многих компаний на упрощённой системе налогообложения, что станет дополнительным бременем.
• Давление административных структур: Бюрократические барьеры, избыточный контроль и коррупция по-прежнему остаются серьезными препятствиями для развития бизнеса.

По данным опросов Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) в I квартале 2025 года, главными проблемами для российского бизнеса являются:

• Снижение спроса на продукцию и услуги (38,4%).
• Недоступность заёмных средств.
• Недостаток оборотных средств.
• Неплатежи контрагентов.
• Дефицит кадров: В 2024 году эта проблема была названа основной почти половиной опрошенных предпринимателей, что указывает на структурные проблемы на рынке труда.

Таблица 2. Ключевые проблемы российского бизнеса (I квартал 2025 г.)

Проблема	Доля опрошенных, %
Снижение спроса на продукцию и услуги	38,4
Недоступность заёмных средств	Высокая
Недостаток оборотных средств	Высокая
Неплатежи контрагентов	Высокая
Дефицит кадров (данные 2024 г.)	~50
Рост тарифов естественных монополий	Актуально
Увеличение фискальной нагрузки	Актуально
Давление административных структур	Актуально

Динамика развития малого и среднего предпринимательства

Малое предпринимательство в России, несмотря на развитие с 80-х годов прошлого века, до сих пор не стало полноценной опорой национальной экономики. Это подтверждается сравнительными показателями с развитыми странами.

Количественные показатели:

• 2015 год: на тысячу россиян приходилось 7 субъектов малых предприятий.
• Сентябрь 2024 года: в России насчитывалось 6,37 млн субъектов малого и среднего предпринимательства (юридических лиц и индивидуальных предпринимателей), что составляет около 43,6 субъектов МСП на 1000 человек (при приблизительной численности населения в 146 млн человек).
• Для сравнения, в Европе и США этот показатель составляет не менее 30 субъектов МСП на 1000 человек, что говорит о значительно большей насыщенности рынка.

Доля в ВВП:

• 2022 год: доля малого и среднего бизнеса в ВВП России составляла 21%.
• Прогноз на конец 2024 года: ожидается рост до 32,5%.
• Тем не менее, эти показатели всё ещё значительно ниже, чем в таких странах, как Китай (60-70%), США и Финляндия (около 60%), и Италия (более 70%).

Условия для открытия бизнеса:

• 2013 год: открытие бизнеса в России включало 8 процедур и занимало 18 дней.
• 2024 год: регистрация индивидуального предпринимателя (ИП) или общества с ограниченной ответственностью (ООО) может быть осуществлена онлайн через налоговую службу, при этом рассмотрение заявления занимает до трёх рабочих дней. С 1 марта 2024 года действует сервис ФНС «Старт бизнеса онлайн», значительно упрощающий процесс.
• Для сравнения, в 2013 году в США регистрация занимала 6 дней, в Германии — 15 дней, в Италии — 6 дней. В 2019 году (Doing Business-2020) Россия занимала 28-е место из 190 стран, тогда как в США регистрация компании занимала от 1 дня, в Новой Зеландии — 0.5 дня, в ряде европейских стран — около 3.5 дней. Очевиден значительный прогресс в России за последнее десятилетие в части упрощения административных процедур.

Налоговая нагрузка:

• 2013 год: общая налоговая ставка для бизнеса в России составляла 54% (по методике Doing Business).
• Для сравнения, в США — 46,7%, в Германии — 46,8%, в Италии — 68,3%.
• 2024 год: средняя налоговая нагрузка в России (отношение налогов к выручке) составила 11,6%. С 1 января 2025 года основная ставка налога на прибыль организаций увеличится с 20% до 25%. Эти изменения показывают динамику налоговой политики, которая продолжает оставаться в фокусе внимания предпринимателей.

Таким образом, постсоветский период характеризуется значительным прогрессом в создании благоприятной среды для бизнеса, особенно в части упрощения административных процедур. Однако структурные проблемы, такие как недостаточный вклад МСП в ВВП, высокая фискальная нагрузка и внешние экономические факторы, по-прежнему требуют внимания и системных решений.

Заключение: Уроки истории для понимания современного предпринимательства в России

Многовековая история российского предпринимательства — это полотно, сотканное из взлетов и падений, периодов бурного развития и глубоких прерываний. Анализ этого сложного пути позволяет извлечь ценные уроки, необходимые для осмысления современного состояния и перспектив отечественного бизнеса.

Одним из ключевых выводов является устойчивая, глубоко укоренившаяся в общественном сознании вера в способность государства решать все проблемы общества. Эта традиция государственного регулирования и попечительства прослеживается на всех этапах развития российской экономики, начиная с указов Владимира Мономаха и заканчивая современной политикой. В России государство всегда играло активную, зачастую определяющую роль в принятии экономических решений, что отличает её от западных моделей, где рыночные механизмы и частная инициатива традиционно имели больший простор. Для понимания современного состояния российского предпринимательства крайне важно учитывать эту многовековую традицию, которая формирует ожидания бизнеса и влияет на его взаимодействие с властью.

Особенности менталитета российских предпринимателей, такие как развитый ситуативный менеджмент, способность креативно мыслить в условиях цейтнота и ориентация на быстрый результат, уходят корнями в исторические условия. Длительные периоды несбалансированного рынка, отсутствие последовательной государственной поддержки и частые экономические кризисы требовали от предпринимателей высокой адаптивности, автономности и психологической защищённости от внешнего неодобрения. Нетерпимость к риску, проявляющаяся в поиске безопасных бизнес-моделей и стремлении к быстрой прибыли, также является исторически обусловленной чертой, сформировавшейся в условиях высокой неопределенности. Эти черты — своего рода «защитный механизм», позволяющий российским предпринимателям выживать и развиваться даже в самых непростых условиях.

Уроки истории показывают, что если бы капитализм в России развивался естественно и постепенно, он бы проникал в жизнь людей определенными привычками и нормами, передаваемыми из поколения в поколение. Однако этого не произошло. Революция 1917 года, национализация предприятий, свертывание НЭПа и ликвидация артелей стали глубокими прерываниями, которые остановили естественное формирование предпринимательских традиций и институтов на многие десятилетия. Эти «разрывы» в развитии привели к тому, что российское предпринимательство вынуждено было возрождаться практически с нуля, без сформированного исторического капитала и преемственности.

Несмотря на эти прерывания, удивительным образом сохранились и проявились предпринимательские способности — самостоятельность, ответственность, инициативность и склонность к новаторству. Исследования показывают, что комплекс самостоятельности и автономности у российских предпринимателей выражен особенно ярко, что позволяет им адаптироваться к сложным условиям.

В конечном итоге, исторические аналогии являются бесценным инструментом для понимания предпосылок, причин и последствий экономических явлений в прошлом и их отражения в настоящем. Изучение уникальной эволюции российского предпринимательства позволяет не только глубже осознать его специфические черты и вызовы, но и найти пути для его дальнейшего, более устойчивого и гармоничного развития в будущем. Без этого глубокого исторического контекста невозможно выстроить эффективные стратегии поддержки бизнеса, учитывающие как мировые тенденции, так и национальную самобытность.

Список использованной литературы

1. Лапуста, М. Г., Старостин Ю. А. Малое предпринимательство. М.: ИНФРА-М, 2007. 416 с.
2. Серегин, А. С. Эффективность предпринимательства. М.: Экономика, 2007. 417 с.
3. Никитина, С. К. История российского предпринимательства. М.: Экономика, 2001. 303 с.
4. Галаган, А. А. История предпринимательства российского. От купца до банкира. М.: Ось, 2007. 160 с.
5. Липатова, В. А. Индивидуальное предпринимательство от А до Я. М.: МЦФЭР, 2005.
6. Ремесло и торговля в Древней Руси. URL: https://istoriyanaroda.ru/remeslo-i-torgovlya-v-drevney-rusi/ (дата обращения: 12.10.2025).
7. Исторические аспекты роли государства в развитии предпринимательства. URL: https://be5.biz/ekonomika/eppp/2009/10/chuykin.htm (дата обращения: 12.10.2025).
8. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА. URL: https://moluch.ru/conf/econ/archive/192/10313/ (дата обращения: 12.10.2025).
9. Купеческая гильдия: история, функции и значение в России. URL: https://histrf.ru/read/articles/kupecheskie-gildii-kak-eto-bylo-v-rossii (дата обращения: 12.10.2025).
10. МАЛЫЕ ЧАСТНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ В СОВЕТСКОЙ РОССИИ В ПЕРИОД НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ. URL: https://applied-research.ru/ru/article/view?id=7753 (дата обращения: 12.10.2025).
11. Новосельцев, А. П., Пашуто В. Т. Внешняя торговля Древней Руси (до середины XIII в.). URL: https://old.hist.msu.ru/ER/Etext/TRADE/novosel.htm (дата обращения: 12.10.2025).
12. Об общих началах предпринимательства граждан в СССР от 02 апреля 1991. URL: https://docs.cntd.ru/document/1005851 (дата обращения: 12.10.2025).
13. ХОЗЯЙСТВЕННАЯ КУЛЬТУРА И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В СССР. URL: https://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=35887 (дата обращения: 12.10.2025).
14. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА. Предпринимательс. URL: https://www.kogalym.ru/city/economics/predprinimatelstvo/history/ (дата обращения: 12.10.2025).
15. Русское Предпринимательство XIX-начала XX века — Российская Империя. URL: https://history.rf/uchiteli-istorii/materialy/russkoe-predprinimatiel-stvo-xix-nachala-xx-vieka (дата обращения: 12.10.2025).
16. ОСОБЕННОСТИ РОССИЙСКОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ. URL: https://www.natural-sciences.ru/ru/article/view?id=34969 (дата обращения: 12.10.2025).
17. Российское предпринимательство в первой половине xix века. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskoe-predprinimatelstvo-v-pervoy-polovine-xix-veka (дата обращения: 12.10.2025).
18. Психологические особенности российского предпринимателя. URL: https://psy.su/feed/8397/ (дата обращения: 12.10.2025).
19. Историческая эволюция и традиции российского купечества. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskaya-evolyutsiya-i-traditsii-rossiyskogo-kupechestva (дата обращения: 12.10.2025).
20. Частное предпринимательство в период нэпа (на материалах Поволжья). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/chastnoe-predprinimatelstvo-v-period-nepa-na-materialah-povolzhya (дата обращения: 12.10.2025).
21. НАРОДНОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В СССР. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/narodnoe-predprinimatelstvo-v-sssr (дата обращения: 12.10.2025).
22. Особенности развития российского предпринимательства. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-razvitiya-rossiyskogo-predprinimatelstva (дата обращения: 12.10.2025).
23. Купечество в Российской империи. Социально-правовой аспект. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kupechestvo-v-rossiyskoy-imperii-sotsialno-pravovoy-aspekt (дата обращения: 12.10.2025).
24. Кручинина, Р. С. РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ В ПЕРИОД ПРАВЛЕНИЯ ПЕТРА I. URL: https://elib.altstu.ru/elib/books/Files/pv2014_2/2014_2_22.pdf (дата обращения: 12.10.2025).
25. История — Семейное предпринимательство — Торгово-промышленная палата Российской Федерации. URL: https://tpprf.ru/ru/articles/328330/ (дата обращения: 12.10.2025).
26. РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СССР (1985-1991 ГГ.). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-predprinimatelstva-v-sssr-1985-1991-gg (дата обращения: 12.10.2025).
27. Частная торговля в экономической системе нэпа. Правовые и экономические условия деятельности. URL: https://www.lawinfo.ru/catalog/art/2024-09/chastnaja-torgovlja-v-ekonomicheskoj-sisteme-nepa-pravovye-i-ekonomicheskie-uslovija-dejatelnosti/ (дата обращения: 12.10.2025).
28. Российское государство и предпринимательство в XVII веке: историко-экономический анализ. URL: https://1economic.ru/lib/113720 (дата обращения: 12.10.2025).
29. МАЛОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО: РОССИЯ И ЗАРУБЕЖЬЕ. СХОДСТВА И РАЗЛИЧИЯ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/maloe-predprinimatelstvo-rossiya-i-zarubezhe-сходства-и-различия (дата обращения: 12.10.2025).
30. 3.4 Сравнение систем малого бизнеса в России и за рубежом. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/3-4-sravnenie-sistem-malogo-biznesa-v-rossii-i-za-rubezhom (дата обращения: 12.10.2025).
31. Роль российского государства в становлении и развитии акционерной формы предпринимательства XVIII — XIX веков. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-rossiyskogo-gosudarstva-v-stanovlenii-i-razvitii-aktsionernoy-formy-predprinimatelstva-xviii-xix-vekov (дата обращения: 12.10.2025).
32. к вопросу о взаимодействии государства и бизнеса. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-vzaimodeystvii-gosudarstva-i-biznesa (дата обращения: 12.10.2025).
33. Главные купеческие династии Российской империи — Фонд «Дело во имя Веры». URL: https://dvm-fond.ru/glavnye-kupecheskie-dinastii-rossiyskoy-imperii/ (дата обращения: 12.10.2025).
34. 5 предпринимателей Российской империи, создавших великие компании. URL: https://crpp.ru/novosti-biznesa/5-predprinimateley-rossiyskoy-imperii-sozdavshikh-velikie-kompanii/ (дата обращения: 12.10.2025).
35. ТОП-5 предпринимателей дореволюционной России. URL: https://prostopasha1914.livejournal.com/60451.html (дата обращения: 12.10.2025).
36. История частного бизнеса в СССР. URL: https://www.onliner.by/2025/09/26/biznes-v-sssr (дата обращения: 12.10.2025).