Истоки сталинизма в СССР
Содержание
Введение
1. Сталинизм: понятие и истоки
2. Предпосылки коллективизации
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Следует заметить, что отказ от экономических методов хозяйствования, от практики хозрасчета означал поворот к административно-командным методам управления. «Штурмовые методы» строительства нового общества, методы «кавалерийской атаки» кроются не только в теоретических просчетах руководства, торопливости Сталина, желании достичь высот социализма одним эффективным скачком. Корень допущенных деформаций лежит в полном извращении идеи социализма, его гуманистической сущности.
Истоки и смысл.
Появилось множество исследований, посвященных годам сталинизма, но, что огорчает, некоторые авторы вкладывают в них слишком много личностных оценок и слишком мало объективных. Данная работа ставит целью проанализировать драматические страницы послеоктябрьского периода и показать, что сталинизм был не продолжением, а отрицанием дела большевизма, погубившим течение, предлагавшее совершенно иную стратегию развития общества. Можно ставить им в вину веру в эту химеру, можно обвинять их в том, что именно их силами был введен режим тоталитаризма в СССР, но нельзя отрицать то, что они первыми разглядели опасность сталинского режима и начали борьбу с ним.
Глава 2 Особенности пенсионного обеспечения как привилегии в СССР и их предоставление различным категориям населения 29Глава 3 Пенсионное обеспечение и льготы различным категориям населения СССР 35
Вопросы, составляющие предмет дипломной работы, рассматривались многими российскими учеными и специалистами. Это труды, посвященные рассмотрению процессов изменения политического строя в обществе в контексте истории как крайней меры, направленной на разрешение проблем в нем.
Диссидент – человек, придерживающийся убеждений, не совпадающих с официальной идеологией государства и отстаивающий свои убеждения. В СССР в 50-х – середине 80-х гг. диссиденты боролись за демократизацию общественной жизни, критиковали сталинизм и административно-командную систему.
В мартеапреле 1966 г. состоялся XXIII съезд КПСС. Были внесены изменения в Устав партии. Из него было убрано положение об обязательном обновлении на 1/4 на каждых очередных выборах состава ЦК КПСС, на 1/3 об¬комов, горкомов и райкомов партии, внесенное Хруще¬вым на XXII съезде. Убрано было и положение о том, иго члены руководящих партийных органов не могут быть из¬браны более, чем на 3 срока (12 лет). Был восстановлен пост генерального секретаря ЦК, ликвидированный после смерти И.В. Сталина. На этот пост был избран Л.И. Бреж¬нев. Эти решения съезда создали стабильный слой пар¬тийной номенклатуры.
Не смотря на все свое неприятие евреев, которое Сталин испытывал ещё в самом начале своего политического пути 3 , он долго пытался разыгрывать «еврейскую карту». Ситуация изменилась только в последние годы его жизни, когда антисемитизм стал государственной политикой СССР.Цель работы – рассмотрение проблем, связанных с еврейским вопросом в СССР в период с 1945 по 1953 годы.
Иными словами, проблема, поднимаемая в данной работе, остается остроактуальной не только для выяснения истоков проблемы, но и для описания межнациональных отношений на современном этапе развития.Цель данной работы – рассмотреть вопрос о коллаборационизме в крупнейших республиках СССР – Украинской и Белорусской ССР, а также в Прибалтике. 2) Выяснить истоки коллаборационизма в СССР.
Структура работы. Реферат состоит из введения, основной части (где рассматриваются наиболее важные вопросы по теме исследования), заключения и списка использованной литературы.
Сталина и событий, происходивших в то время, будь то: индустриализация, победа в Великой Отечественной Войне, холодная война и «железный занавес» или репрессии. Для установившейся после смерти В.
Заметное место в изучении историиcинакомыслия занимает монография Ю.Ф. Лукина «Из истории сопротивления тоталитаризму в СССР. 20 — 80-е годы». Ценность данной работы заключается в том, что в ней рассказывается об инакомыслии внутри коммунистической партии, протестах крестьян, рабочих, военных, интеллигенцииcпротив произвола, а также инакомыслииcв период «застоя», конфликтахcв сфере социально-экономических отношений.
С крайне противоположных позиций выступили, преждеcвсего, сами участникиcправозащитного движения. Среди них Л. Богораз, который писал о том, что диссиденты были инициаторамиcи творцами радикальных преобразований в СССР.
Список литературы
1.Баткин Л. Сон разума. О социально-культурных масштабах личности Сталина // Знание-сила. – 1989. – № 3-4.
2.Бурлацкий Ф. М. Сталин и сталинизм: прошлое, которое не уходит // Независимая газета. – № 2. – 2006.
3.Грегори П. Экономический рост Российской империи (конец XIX – начало XX в). – М.: РОССПЭН, 2003.
4.Зевелев А. И. Истоки сталинизма. Лекция к курсу «Политическая история ХХ века». – М.: Высшая школа, 1990.
5.Мерцалова Л., Мерцалов А. Сталинизм и война. – М.: Терра, 1998.
6.Романовский Н. В. Лики сталинизма. 1945-1955. – М., 1995.
7.Семенов Ю. И. Россия: что с ней случилось в 20 в.? // Альманах «Восток». – 2004. – № 8(20).
8.Токер Роберт. Сталин. Путь к власти, 1879-1929: История и личность. / Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1991.
9.Фицпатрик Ш. Повседневный сталинизм. – М.: РОССПЭН, 2008.
10.Цинко А. Истоки сталинизма // Новый мир. – 1988. – №11-12.
список литературы