Пример готового реферата по предмету: История Отечества
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ИСТОРИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ЕЛИЗАВЕТЫ ПЕТРОВНЫ
1.1. ЦЕСАРЕВНА ЕЛИЗАВЕТА ПЕТРОВНА В 1710-1730-Х ГГ.:
- ЕЕ ДИНАСТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И ФОРМИРОВАНИЕ ХАРАКТЕРА
1.2. ДВОРЦОВЫЙ ПЕРЕВОРОТ
2. НОЯБРЯ 1741 Г.
И ПРИХОД ЕЛИЗАВЕТЫ ПЕТРОВНЫ К ВЛАСТИ
ГЛАВА II. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
В ЦАРСТВОВАНИЕ ЕЛИЗАВЕТЫ ПЕТРОВНЫ
2.1. ОСНОВНЫЕ ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ
ПРАВИТЕЛЬСТВА ЕЛИЗАВЕТЫ ПЕТРОВНЫ
2.2. СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА В ГОДЫ ПРАВЛЕНИЯ ЕЛИЗАВЕТЫ ПЕТРОВНЫ
2.3. ПОПЫТКИ РЕФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА
В ДУХЕ ИДЕЙ ПРОСВЕЩЕНИЯ В ПРАВЛЕНИЕ ЕЛИЗАВЕТЫ ПЕТРОВНЫ
ГЛАВА III. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
В ЦАРСТВОВАНИЕ ЕЛИЗАВЕТЫ ПЕТРОВНЫ
3.1. ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЙ КУРС ПРАВИТЕЛЬСТВА ЕЛИЗАВЕТЫ ПЕТРОВНЫ
3.2. ЗАВЕРШЕНИЕ РУССКО-ШВЕДСКОЙ ВОЙНЫ (1741-1743)
3.3. УЧАСТИЕ РОССИИ В СЕМИЛЕТНЕЙ ВОЙНЕ (1756-1763)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
Содержание
Выдержка из текста
Актуальность исследования переворотов определяется особой ролью самодержавия в России, которое долго оставалось «основным фактором национальной интеграции», «гарантом эффективности управления, правосудия, у мерой всех и вся в государстве». В таких условиях государь являлся главным системообразующим элементом всего политического строя, что обусловило повышенную роль неформальных (межличностных, межгрупповых) отношений в политической сфере при неразвитости институтов правового государства и доминировании …..
Историография проблемы. Первая биография П.Н. Краснова была опубликована еще до революции в Военной энциклопедии , одним из авторов которой он являлся. В заметке Краснов представлен в первую очередь как военный писатель, даны краткие сведения о прохождении службы и литературной деятельности.
В 80-90-е годы прошлого столетия как в западноевропейской, так и российской науке вновь появились попытки переосмыслить значение для истории Руси и, соответственно — России, политику князя Александра Невского, и свести его гражданский и духовный подвиг даже не к рядовому, типичному для князя-воина поступку, а к роковой ошибке, предопределившей «не тот» путь развития средневековой Руси, а затем и России.Цель работы – изучить исторический портрет Александра Невского и его сражение на Чудском озере.Изучить образ Александра Невского и его биогарфию
являвшийся ее бессменным лидером. Сторонник конституционной монархии с сильной центральной исполнительной властью, «единой и неделимой империи» ( с признанием права отдельных народов на культурную автономию).
Какие противоречивые оценки содержат высказывания современников и историков о П. А. Столыпине! Одни называют его «одиноким реформатором», давшим России шанс очнуться от векового сна и пойти по пути прогресса. Другие считают реакционером, «душителем свободы». Так кто же он на самом деле? Можно ли согласиться с мнением известного монархиста Шульгина, что реформы Столыпина проходили под лозунгом: «Всё для народа – вопреки народу?» В нашем исследовании мы попытаемся представить портрет Столыпина на фоне его исторической эпохи. В центре нашего внимания – личность Столыпина. Столыпина человека, государственного деятеля и реформатора.
Завоевания великого полководца и государственного деятеля Юлия Цезаря на пять столетий обеспечили безопасность Римской империи и позволили распространить в странах Европы римские законы, обычаи, латинский язык. Достижения Цезаря имели такое значение в истории, что имя его превратилось в титул римских императоров, а также других монархов на многие последующие века (от имени Цезаря произошли немецкое слово «кайзер» и русское «царь»).
Но, несмотря на все старания со стороны общества идеология и практика фашизма не ушла бесповоротно в прошлое. Успела ли фашистская идеология укрепиться в менталитете итальянцев и как следствие присутствие в стране стойких неофашистских организаций, даже баллотирующихся в правительство?
Политическая культура составная часть общей культуры, совокупный показатель политического опыта, уровня политических знаний и чувств, образцов поведения и функционирования политических субъектов: интегральная характеристика политического образа жизни страны, класса, нации, социальной группы индивидов. В современной отечественной и зарубежной политической науке имеются различные подходы к трактовке как самой «политической культуры», так и ее структурных элементов. Здесь существует широкий спектр определений и формулировок, примерно до пятидесяти. Термин «политическая культура» впервые употреблен немецким философом просветителем И. Гердером в XVIII в. Впоследствии, особенно в конце XIXначале XX вв., данная категория активно использовалась различными научными школами. Более глубокое осмысление политическая культура получила в работе американского ученого Г. Алмонда «Сравнительные политические системы» (1956 г.)[4, 146].
В дальнейшем основной вклад в разработку теории политической культуры внесли С. Верба, М. Крозье и другие. Отечественные обществоведы активно включились в разработку проблем политической культуры в начале 70-х годов.
Под стратегической культурой во французской традиции понимаетя совокупность стратегических ориентиров, в системе которых страна осмыс-ливает свою историю. К ним относятся: представление о потенциальной уг-розе и инструментах ее отражения, о национальных интересах, о врагах и союзниках, о возможных гарантиях безопасности.
Не умоляя актуальность названных показателей, полагаем, что калькулирование не утратило своего значения, и его следует рассматривать в различных аспектах в зависимости от целевой установки.Калькулирование в современных условиях предполагает определение и анализ себестоимости с использованием многообразия методов, выбор которых осуществляется под влиянием внешних и внутренних факторов. Основными вопросами дискуссий являются периодизация, обоснование выделения множества объектов и калькуляционных единиц, определение состава затрат в зависимости от целей и категориальных признаков, а также классификация методов.
Предмет исследования — Оценки отечественных историков конца XVIII — начала XXI вв. социально значимых качествах личности императрицы Елизаветы и сравнение их с оценкой и описанием современных средств массовой информации
Список источников информации
Анисимов Е. В. Россия без Петра. СПб.: Лениздат, 1994. 496 с.
История России IX-XX вв. / Под ред. М. М. Шумилова. – СПб.: Нева, 1996. 608 с.
Керсновский А. А. История русской армии. В 4-х тт. Т. 1 М.: Голос, 1992. 310 с.
Ключевский В. О. Сочинения. В 9-ти т. Т.
4. Курс русской истории. Ч. 4 / Под ред. В. Л. Янина. М.: Мысль, 1989. 398 с.
Орлов А. С., Георгиев В.А., Полунов А. Ю., Терещенко Ю. Я. Основы курса истории России: Учеб. пособие. М.: Простор, 1997. 651 с.
Павленко Н. Н. Петр Великий. М.: Мысль, 1994. 590 с.
Платонов С. Ф. Учебник русской истории. СПб.: Наука, 1993. 430 с.
Пушкарев С. Г. Обзор русской истории. Ставрополь: Кавказский край, 1993. 416 с.
список литературы
