Пример готового реферата по предмету: История Мировая
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Биографические страницы пребывания Дмитрия Донского на Московском престоле 5
2. Князь Дмитрий Иванович и князь Михаил Александрович в борьбе за великокняжеский ярлык 8
3. Роль Дмитрия Донского в Куликовской битве 12
4. Дмитрий Донской — истинный сын Церкви 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 19
Содержание
Выдержка из текста
Цель подготовки реферата — накопить базовые знания о деятельности Дмитрия Донского и других известных личностей в истории России, а также раскрыть характер и значение Куликовской битвы; сформировать способности к систематизации и анализу полученных в ходе поиска из различных источников знания; приобрести необходимые навыки, чтобы дать собственную оценку событий, моральных качеств исторических персонажей; осознать высокое значение отношения к духовности, историческому и культурному наследию русского народа; заимствовать лучшие гражданские качества, патриотизма, любви к Родине, чести и долга; развивать творческие исследовательские подходы в изучении темы реферата.
Герой русской истории, Александр Невский, любил свой народ, а способность на такое глубокое и сильное чувство, которое раскрывается нам его историческими свершениями — есть признак сильного духа и глубокого внутреннего мира Невского.
Одним из этих образов является Дмитрий Донской (1350 – 1389 гг.) Он первым из столичных князей возглавил вооруженную борьбу российского народа против монголо-татарских завоевателей. В княжение Дмитрия Донского столица России утвердила свое главнейшее положение на российских территориях.
В княжение Дмитрия Донского Москва утвердила свое руководящее положение в русских землях. При нем был построен первый каменный Кремль в Москве (1367 г.), появилась артиллерия, которая в 1382 г. применялась при обороне Москвы от войск Тохтамыша.
В разное время в придонских степях обитали племена меотов, скифов, сарматов. В устье Дона в 4-3 вв. до н.э. была греческая колония Танаис (на месте современного Азова), а в 1-3 вв. н.э.—два меото-скифских поселения, упоминаемые Птолемеем под названиями Панардис и Патарва. В начале 1-го тысячелетия н.э. в районе нижнего течения Дона кочевали гунны и болгары; после их ухода на Дону возникли поселения восточных славян (актов).
В 7-9 вв. Нижний и Средний Дон находились под властью хазар, позднее создавших здесь свое государство—Хазарский каганат, которое в
95. было разгромлено киевским князем Святославом Игоревичем. В 10-12 вв. на месте Азова существовало славянское поселение (основано в
96. или 966), входившее в состав древнерусского Тмутараканского княжества. Не исключаю, что там жили казаки, но точно это никто не знает. В 11 в. в низовья Дона из Заволжья пришли половцы. В 13 в. через устье Дона проходил Великий торговый путь в Китай, и в том же веке район Нижнего Дона оказался под властью монголо-татар (Золотой Орды).
В 80-90-е годы прошлого столетия как в западноевропейской, так и российской науке вновь появились попытки переосмыслить значение для истории Руси и, соответственно — России, политику князя Александра Невского, и свести его гражданский и духовный подвиг даже не к рядовому, типичному для князя-воина поступку, а к роковой ошибке, предопределившей «не тот» путь развития средневековой Руси, а затем и России.Цель работы – изучить исторический портрет Александра Невского и его сражение на Чудском озере.
После завершения своего образования в немецких университетах, он получает должность секретаря генерал-прокурора князя Куракина, а затем, по протекции последнего двадцатипятилетний магистр богословия в 1797 г.
Какие противоречивые оценки содержат высказывания современников и историков о П. А. Столыпине! Одни называют его «одиноким реформатором», давшим России шанс очнуться от векового сна и пойти по пути прогресса. Другие считают реакционером, «душителем свободы». Так кто же он на самом деле? Можно ли согласиться с мнением известного монархиста Шульгина, что реформы Столыпина проходили под лозунгом: «Всё для народа – вопреки народу?» В нашем исследовании мы попытаемся представить портрет Столыпина на фоне его исторической эпохи. В центре нашего внимания – личность Столыпина. Столыпина человека, государственного деятеля и реформатора.
Теоретическая разработанность темы исследования. На сегодняшний день комплексные труды по проблеме отсутствуют, основная масса работ – это исследования зарубежного характера. Основная масса работ отечественных исследователей в основном сформировалась в советские годы в исследованиях: С.С.Семенова, А.Заостровцева, Н.Н.Марчук. Однако данные исследования обладают идеологической окраской.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Григорьев А. Золотоордынские ханы 60-70-х годов XIV в.: хронология правлений. Историография и источниковедение стран Азии и Африки / А.П. Григорьев. Сборник. — Л., 1983. – С. 26.
2. Каргалов В. Полководцы X-XVI вв. / В.В. Каргалов — М, 1989. – 334 с. – С. 59.
3. Кучкин В. Дмитрий Донской / В.А. Кучкин. — М., 2005. – С. 47-48.
4. Лощиц Ю. Дмитрий Донской / Ю.М. Лошиц. — М.: Молодая гвардия, 1995. — 368 с. – С. 117.
5. Поселянин Е. Сказание о святых вождях земли Русской / Е.С. Поселянин. – М.: Православный паломникъ-М, 1997. — 192 с. – С. 69-70.
6. Почекаев Р.Ю. Мамай. История «антигероя» в истории (630-летию Куликовской битвы посвящается) / Р.Ю. Почекаев. — СПб., 2010. – 288 с. – С. 79-80.
7. ПСРЛ. — Т. XV. — Вып. 1. — С. 83.
8. Соловьев С. История России с древнейших времен / С.М. Соловьев. — Том
3. Глава
7. Княжение Димитрия Иоанновича Донского (1362-1389).
М., 1989. – С. 90.
список литературы
