ВВЕДЕНИЕ
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
Глава 1. Общая характеристика исторического момента
Глава 2. Смерть царевича Димитрия и появление Лжедмитрия
Глава 3. Гришка Отрепьев или царевич Дмитрий
Глава 4. Самозванец в Москве
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Но правление нового повелителя опять же было в духе смутного времени. Коротко данный этап возможно обрисовать так: во время восстания Ивана Болотникова был замечен Лжедмитрий II, для борьбы с коим царь заключает договор со Швецией. Впрочем от такового союза было больше вреда, чем выгоды. Повелителя сместили с престола, и государством начали управлять бояре. В итоге Семибоярщины поляки вступили в столицу и взялись насаждать католическую веру, при данном грабя все кругом. Что ещё более ухудшило и без того нелегкое состояние простых людей.
В основе исследования лежит принцип историзма в сочетании с историко-генетическим, историко-типологическим, историко-сравнительным, структурно-системным методами исследования. Их применение позволило проанализировать объект и предмет исследования в целостности, взаимосвязи и единстве, всесторонне и объективно.
Методологическую основу исследования составляют общие принципы логики, историзма и объективности, система общих научно-исследовательских методов системного и структурно-функционального анализа, а также исторический, логический, сравнительные методы.
Указанные выше цель и задачи сформировали структуру настоящего реферата, который состоит из введения, основной части в которой выделены три главы, состоящих из параграфов, заключения, списка литературы.
Таким образом, среди, выше приведенных, мнений можно увидеть, что немалую роль в превознесении лжецарей играют различные слои населения. Но все-таки большая роль досталась простому народу. Народ продолжал верить в царя-спасителя и, поэтому признавал самозванцев, надеясь на лучшее будущее.
В исторической науке Смутным временем, или Смутой, именуют события, связанные с затяжным династическим кризисом, возникшим в Русском государстве после смерти последнего представителя династии Рюриковичей – Федора Ивановича.
Актуальность темы самозванства в России является достаточно разработанной и интересной. С культурологической точки зрения этот феномен уже изучался, но исследование его далеко не закончено. Остается еще много нерешенных вопросов в истории этого явления и вряд ли когда-нибудь все они будут решены.
Возвышение Годунова плод исторической случайности и одновременно проявление общей закономерности саморазвития русского общества. Так и остался бы Борис в истории одним из многих Годуновых, если бы 9 ноября 1581 г. в Александровской слободе не произошла ссора царя с сыном Иваном. Грозный ударил его посохом и попал в висок, а через десять дней (19 ноября) царевич умер. Со смертью Ивана Ивановича наследником престола стал Федор. Новый царь был не способен управлять страной и нуждался в умном советнике. За право быть выразителем интересов нового монарха разгорелась острая борьба, и из нее Борис вышел победителем. 14 лет занимал престол Федор; по крайней мере, 13 из них фактическим правителем был Годунов.
Итак, смутное время. Время, время тяжелых потрясений для жизни Московского государства, страшное разорение и запустение страны, мужество народа российского сумевшего найти силы, чтобы победить захватчиков и пережить те страшные годы.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Алексеев Н. Лжецаревич. М /Молодая гвардия/ 1995- 220с.
2.Карамзин Н.М. История государства Российского. Кн.XII. Калуга /Золотая аллея/ 1993 -591с.
3. Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. Петрозаводск /Фолиум/1996 – 838с.
4.Скрынников Р. Лжедмитрий М. /Наука/1984 – 159с.
5.Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. Ставрополь /Кавказский край/ 1993 – 415с.
6. Цветков С. Дмитрий I . Беллетризованная биография. М /Молодая гвардия/ 1999- 302с.
список литературы