Пример готового реферата по предмету: Философия
Содержание
Введение
1.Философско-исторический анализ становления физиологии и патологии
2.Развитие патофизиологии в России. Основные
научные школы
3.Уильям Гарвей и его великое открытие
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
ответы на вопросы по истории и философии науки
история и философия науки ( общая часть + философия физики)
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что значение изучения природы в средневековой философии и философии эпохи Возрождения весьма актуально, что и предопределило выбор исследования по данной теме.
Но в наше время малой религиозной грамотности народа и возможности быстро преодолевать большие расстояния — все чаще возникает необходимость правильного осмысления и осознания самого понятия «паломничество». Такое понимание и отношение в корне не верно. Это могли быть как церковь в соседнем селе, где прославилась чудотворениями местная икона, так и отдаленный монастырь — центр духовной жизни всего края.
В книге В.Ферикса «Технологический человек. Миф и реальность» утверждается, что современные физиология, психология, эволюционная биология и антропология, вместе взятые, доказывают, что нельзя проводить различие между «хомо сапиенс» и «хомо фабер», человеком − мыслителем и человеком − двигателем. Сегодня мы осознали, что человек не мог бы стать мыслителем, если бы он не был в то же самое время двигателем. Человек создал орудия, но орудия создали человека .
К середине XVIII века накопилось множество описаний растений, поэтому возникал необходимость привести их в систему. Основателем систематики считают Карла Линнея. Он ввел в науку основные принципы систематики (представление о виде, бинарная номенклатура, принцип иерархии таксонов), которые существуют и по сей день.
Отличаются эти объекты и по силе своего влияния на наши органы чувств. Но при всей своей многочисленности и многообразии самые разные объекты окружающего нас мира имеют один общий, если так можно сказать, знаменатель, дающий совместить их определением материи.Цель работы заключается в исследовании учения о материи в истории европейской философии.
Культура интересует философию не в своих частных, эмпирических проявлениях, а как феномен общественной жизни в целом. Этот философский взгляд на культуру важен потому, что именно философия может, отвлекаясь от всевозможных деталей, поставить вопрос о том, что такое культура как таковая, что дает ее изучение для истории, какую роль она играет в развитии человека и общества. Общие проблемы, имеющие мировоззренческое значение, и являются предметом философского анализа культуры.
Хомякова), смогли пройти во многом сокращенный во времени путь восхождения на вершины философии, хотя и не избежали в ряде случаев влияния западноевропейской мысли. Что же характерно именно для русской философии, были ли у нее свои собственные темы, отличительные черты? Некоторые исследователи истории русской философии считали (например, В.
Список литературы
1.Аристотель. Сочинения: в 4 т. М.: Мысль, 1976. Т. 1. С. 369-448.
2.Анохин А.М. Проблемы знания в медицине: методологические аспекты. М., 1995.
3.Алексеев П.В., Панин А.В. Философия. М.: Проспект, 1998. 568 с.
4.Беляев Г.В. Материальное единство мира // Всемирная энциклопедия: Философия / Под. ред. А.А. Грицанова. М.: АТС; Соврем. литератор, 2001. С. 615-616
5.Декарт Р. Сочинения: в 2 т. М.: Мысль, 1989. Т. 1. С. 481-572.
6.Кун Т. Объективность, ценностные суждения и выбор теории //Современная философия науки. М.: Логос. 1996. С. 61-82
7.Лисицин Ю.П. Теории медицины XX века. М.: Медицина, 1999.176 с.
8. Мамчур Е.А. Идеалы единства и простоты в современном научном познании // Вопр. философии. 2003. № 12. С. 100-112
9.Петленко В.П. Философские вопросы теории патологии. Л.: Медицина. Ленингр. отд, 1968. 286 с.
10. Поппер К Логика и рост научного знания: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1983. 605 с.
11. Пирс Ч. Начала прагматизма. Логические основания теории знаков: в 2 т. М.; СПб.: Лаборатория метафизических исследований философского факультета СПбГУ; Алетейя, 2000. Т. 1
12.Сачков Ю.В. Эволюция учения о причинности // Вопр. философии. 2003. № 4. С. 101-118
13. Степин В.С. Теоретическое знание: Структура, историческая эволюция. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 744 с.
14.Степин В.С. Саморазвивающиеся системы и постклассическая рациональность // Вопр. философии. 2003. № 8. С. 5-17.
15.Саркисов Д.С., Пальцев М.А., Хитров Н.К. Общая патология человека. 2-е изд. М., 1998.
16.Степин В.С. Философская антропология и философия науки, М., 1999.
список литературы
