Пример готового реферата по предмету: История
Содержание
Введение 3
Глава
1. Понятие корпоративных интересов 5
Глава 2.Развитие представлений о моделях корпоративных интересов 10
2.1. Развитие представлений о моделях корпоративизма в теории корпоративизма 10
2.2. Развитие представлений о моделях корпоративизма в патрон-клиентской модели 18
Заключение 24
Список используемых источников 26
Выдержка из текста
Актуальность темы. Экономические кризисы конца прошлого столетия и начала нынешнего способствовали процессу реструктуризации корпоративных бизнес-структур. Данный процесс происходил путем слияния, присоединения, поглощения и учреждения не только больших, но и малых холдингов, а также путем создания финансово-промышленных групп. Корпоративным капиталом России, в процессе консолидации могут быть использованы различные формы интеграции – вертикальной, горизонтальной и комбинированной. Это позволяет проводить перегруппировку сфер и направлений бизнеса с ориентацией на кластеры, т.е. совокупности сопряженных и смежных отраслей, подотраслей и производств. Анализ статистической информации позволяет говорить о том, что концентрация капитала по отраслевому критерию доминирующим перестает быть. Все изложенное свидетельствует о том, что современные корпоративные структуры связаны с инновационной реструктуризацией бизнеса и избавлением от избыточных активов.
В системе экономических отношений России механизм реализации корпоративных интересов является одним из важнейших каналов, по которому происходит осуществление взаимодействия государства и бизнеса. Взаимоотношения друг с другом корпоративных структур, и их взаимоотношения с государством определяются особенностями системы взаимовлияния интересов рыночных агентов. Данной ситуацией определяются направления и специфика корпоративного поведения, оказывающее на экономическую политику государства заметное влияние и видоизменяет те традиционные механизмы по привлечению инвестиционных ресурсов с целью развития национальной экономики.
Исследованию отечественного и зарубежного корпоративного сектора посвящено большое количество работ как в России, так и за рубежом. Разработке теории фирмы и анализу инвестиционных аспектов функционирования в современной экономике свои работы посвятили М. Аоки, Р. Коуза, Е. Пенроуз, К. Эрроу и др. В исследование этих проблем серьезный вклад внесли такие отечественные ученые как: С.А. Голодова, Т.А. Долгопятова, В.А. Иноземцева, Р.А. Кумахов и др.
Предмет исследования. Предметом настоящей работы выступают те взаимоотношения, которые носят корпоративный характер.
Объект исследования. Объектом работы являются корпоративные интересы.
Цель исследования. Целью настоящей работы является рассмотрение вопроса характеристики корпоративных отношений.
В рамках поставленной цели необходимо решить ряд следующих основных задач:
1. Рассмотреть понятие и сущность корпоративных интересов;
2. Проанализировать развитие представлений о моделях корпоративных интересов.
С целью решения поставленных задач автором был использован анализ и синтез, дедукция и индукция, основные диалектические принципы.
Структура настоящей работы включает введение; основную часть, состоящую из двух глав, где нашли отражение вопросы, поставленные в задачах исследования; заключения и списка используемых источников.
Список использованной литературы
1. Белоусов А. Б. Акторы в дискретной модели лоббистской коммуникации // Политическая наука и государственная власть… С. 236.
2. Бухвалов А.В. Корпоративное управление как объект научных исследований // «Российский журнал менеджмента». — 2005. — Т. 3, № 3. С. 81− 96.
3. Дерябина М.А. Корпоративное управление в переходной экономике. Общественные науки и современность. 2001. № 5. С. 39-46.
4. Дугин А.Г. Консервативная революция. М., 1994.
5. Зудин А.Ю. Ассоциации в системе отношений бизнеса и государства. «Классические» и современные формы в странах Запада // Прогнозис, — 2009. № 2(18).
C. 241-287.
6. Казакевич А. Идеология христианской демократии // Ровдо В., Чернов В., Казакевич А. Мировые политические идеологии: классика и современность. Минск: Тонпик, 2007. Гл. 6.
7. Лифанов А. В. Актуальные проблемы политической науки и современной политической практики: Вопросы и ответы. -Новосибирск: СибАГС, 2005. С. 49.
8. Магданов П.В. История возникновения корпораций до начала XX в. / П.В. Магданов // ARS Administrandi. – 2012. – No 4. –С. 15-32.
9. Моисеев В.В. Взаимодействие власти и бизнеса: институциональные механизмы и пути совершенствования: монография / В.В. Моисеев, В.В. Ницевич, В.Ф. Ницевич, Е.А. Шуртухина. – Орел: ОФ РАНХиГС, 2013. – 256 с.
10. Майклсон Виктор Михайлович. Методология теории корпоративизма в политической науке : дис. … канд. полит. наук : 23.00.01 Москва, 2006. 196 с. http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/162524.html .
11. Политика: Толковый словарь. М., 2001. С. 273.
12. Политические формы, функции и модели взаимодействия государства и бизнеса в современной России. // Высшая школа, No 5, 2010. –С.16-22
13. Нойхауз Н. Ценности христианской демократии. М.: Республика, 2005.
14. Нельсон А.Б. Политэкономия: вчера и сегодня. // Политическая наука: новые направления / Научный редактор Шестопал Е.Б. М.1999. -С.689.
15. Стрелец И. Корпоративизм и его влияние на развитие современного общества // Бизнес и политика. 1996. № 1. С. 48.
16. Темижева 3. Э. Корпоративизм в теории и практике России / Актуальные проблемы политики и политологии в России: Сб. ст. / Под общ. ред. В. С. Комаровского. — М.: РАГС, 2003. С. 74.
17. Шабров О.Ф. Корпоративизм в отношениях государства и бизнеса // Государство, НКО и бизнес: процесс взаимодействия / Материалы Международной научно-практической конференции. — М.: МГОФ «Знание», 2007, с. 225-231.
18. Шмиттер Ф. Неокорпоратизм // Политические исследования. 1997. № 2.
19. Эллюль Ж. Политическая иллюзия. — М.: 1\1от-а Вепе, 2003. С. 178.
20. Grossman E., Saurugger S. Les groupes d`intérêt. Paris, 2006. С. 124 – 135.
