Пример готового реферата по предмету: Русский язык
Содержание
Введение
1. Пути изучения и принципы истолкования глагола в грамматической традиции
2. Проблема изучения русского глагола (XIX – первая половина XX века)
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
В качестве истoчникoв языкoвoгo материала для исследoвания пoслужили следующие словари: "Англо-русский фразеологический словарь" (Кунин, 1984); "Англо-русский, русско-английский словарь фразеологизмов" (Пархамович, 2011); "Большой русско-английский фразеологический словарь" (Лубенская, 2004); "Словарь американских идиом" (Спиерс, 1991); "Фразеологический словарь современного русского литературного языка" (под ред. А.Н. Тихонова, 2004); "The Oxford Dictionary of Idioms" (2004), "Česko-ruský frazeologický slovník" (Valerij Mokienko, Alfréd Wurm, 2002) и некот. др.
В настоящее время ономасиология активно расширяет поле своего исследования, что приводит к тому, что в зону исследований попадают не только предложения, но и высказывания, о которых пойдет речь в данной работе.
Телия, «эта тенденция к аналитизму, заложенная в структуре русского языка древнейшей поры, нашла поддержку в развитии именного стиля в русском литературном языке XVII-XIX веков и продолжает развиваться в наше время в связи с функциональной дифференциацией литературного языка, с выделением в нем научно-книжного и газетно-публицистического стилей, откуда аналитические конструкции проникают и в разговорный язык, где вполне обычны сочетания делать уроки, учинить скандал.По наблюдениям E.H. Лагузовой, глагольно-именная модель единиц типа вербальных синлексов в своих основных чертах сложилась к XI веку, а продуктивные модели современного русского языка — в конце XVII-начале XIX веков под сильным влиянием французского языка [14].
Рассмотреть историю изучения синлектики
В русском языке в качестве морфологического ядра данной категории выступает глагольный вид.Ни одна грамматическая категория русского и других славянских языков не привлекала такого внимания исследователей, как категория времени и вида глагола и смежные с ней семантические категории. рассмотреть категорию вида и его влияние на образование личных временных форм глагола;
Однако глаголы вращения не могут быть классифицированы по этому признаку, в их семантику не входят и такие фундаментальные компоненты значения глаголов движения как начальная и конечная точка, направление движения. Единственное, что объединяет эту подгруппу глаголов с другими — сохранение компонента траектории движения, ведь, по сути, глаголы вращения объединяются в подгруппу именно на основании того, что они описывают движение по особой, круговой траектории.
История слов – это не только история этимологий, но и история всего последую-щего их движения в языке и обществе.Актуальность настоящего исследования обусловлена необходимостью диахрониче-ского изучения глагольной лексики, объединенной в лексико–семантические разряды и системные группы, в частности, необходимостью проведения комплексного анализа гла-гольных единиц, составляющих группу глаголов с семантикой пешего перемещения в пространстве в современном английском языке.– описать семантико–функциональную специфику глагола и глагольных словосо-четаний в древнеанглийском и среднеанглийском языках;
Какая лексика характерна для письменной формы русского литературного языка? некоторые существительные и глаголы (содержащие в своем значении качественный признак) Сколько глагольных постфиксов в русском языке?
Список литературы
1.Гловинская М.Я. Многозначность и синонимия в видо-временной системе русского глагола. – М.: Русские словари, Азбуковник, 2001.
2.Карпухин С.А. Семантика русского глагольного вида. – 2-е изд., испр. и доп. – Самара, 2011.
3.Некрасов Н. П. О значении форм русского глагола. – М.: Либроком, 2012.
4.Обнорский С.П. Очерки по морфологии русского глагола. – М.: Либроком, 2009.
5.Павский Г. П. Филологические наблюдения над составом русского языка. Третье рассуждение. О глаголе. – М.: Либроком, 2012.
6.Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. Глагол. Местоимение. Числительное. Предлог. – М: Красанд, 2010.
7.Улуханов И.С. Славянизмы в русском языке. Глаголы с неполногласными приставками. – М.: Либроком, 2010.
8.Фортунатовский сборник. Материалы научной конференции, посвященной 100-летию московской лингвистической школы 1897 – 1997 гг. – М.: Едиториал УРСС, 2000.
список литературы
