Содержание
Введение
Вопросы социологии религии в трудах Ковалевского
История, доказательства, феномены
Заключение
Литература
Содержание
Выдержка из текста
В работе показано, что идеальной формой целерационального действия является предметная деятельность (или просто деятельность). В отличие от последней социальное поведение определено мотивацией, преломляемой в постановку цели, адекватные средства достижения которой могут не быть в наличии в социальной среде.
— изучения конституционных основ, а также нормдействующего отраслевого российского законодательства, которые являются определяющимидля понимания механизма реализации и правового регулирования статуса депутата Государственной Думы, избранного от политической партии;
Ковалевского в области разрабатываемой им концепции генетической социологии позволили ему добиться серьезных результатов в исследовании генезиса форм социальных институтов и причин их последующей эволюции.Предмет исследования — генетическая социология М.Цель курсовой работы заключается в анализе сущности и содержания генетической социологии М.
— первый этап был направлен на изучение и анализ социологической литературы по интересующим направлениям, на определение объекта и предмета исследования, первоначальную формулировку темы и проблемы работы, определение цели и задач исследования, разработку научного замысла изучения специфики коммуникаций в молодой семье Санкт-Петербурга;
В XIX веке подобной проблематикой занимались Н.И. Кареев в работе "Введение в изучение социологии"(1897), М.М. Ковалевский "Социология" (1910), частично о влиянии идей Спенсера на отечественную социологию писали JI.3. Слонимский, Н.К. Михайловский и K.M. Тахтарев.
Вебер также предложил socioevolutionary модель религиозного изменения, показав, что в целом, общества двинулись от волшебства до многобожия, затем к пантеизму, единобожию и наконец, этическому единобожию. Согласно Веберу, это развитие произошло как растущая экономическая стабильность, позволенная профессионализацию и развитие еще более искушенного духовенства. Поскольку общества вырастили более сложные и охваченные различные группы, иерархию развитых богов и поскольку власть в обществе стала более централизованной, понятие о единственном, универсальном Боге стало более популярным и желательным.
Первая глава посвящена биографии П.И. Новгородцева, особое внимание обращается на то, как происходил процесс становления его философских взглядов. Другой значимый вопрос – это эволюция религиозных взглядов данного мыслителя, которая непосредственно оказала влияние на его политическую философию.
Все эти идеи были отражены еще в дореволюционный период, поэтому, мы можем сказать, что идея включать в социально-психологические исследования идеи социологии уже принципиально давно принята наукой.
Литература
1.Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма, 1905; французский перевод, 1964. С. 24.
2.Голосенко И.А., Козловский В.В. История русской социологии XIX-XX вв. М., 1995. с. 13
3.Гофман А.Б. Семь лекций по истории социологии: Учебное пособие для вузов. М., 1995., с.44
4.Громов И.А., Воронцов А.В., Мацкевич А.Ю. Социология: XIX-XX вв.: Учебное пособие. М., 1997., с.45
5.Громов И.А., Мацкевич А.Ю, Семенов В.А. Западная теоретическая социология. М., 1996., с.91
6.Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991., с.10
7.Дюркгейм Э. Социология, ее предмет, метод, предназначение. М., 1995., с.21
8.Дюркгейм Э., Вебер М., Шмидт В.. Социология религиозного феномена., М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2000. 47 с.
9.Дюркгейм Э. Элементарные формы… С. 611.
10.Концепция М. М. Ковалевского об эволюции семьи.
11.Ковалевский М.М. «Закон и обычай на Кавказе», т. II.
12.Ковалевский М.М. Социология: в 2 т. Т. 2. Генетическая социология СПб., 1910. 361
13.Ковалевский М.М. Социология. Соч.: В 2-х тт. М., 1997., с. 25
14.Медушевский А.Н. История русской социологии. М., 1993., с. 48
15.Очерки по истории теоретической социологии XX столетия / Отв. ред. Ю. Н. Давыдов. М., 1994., с.103
16.Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997., с. 134
17.Современная западная социология: Словарь. М., 1990., с. 139
18.Сорокин П.А. Система социологии: В 2-х тт. М., 1993., с.11
19.Шпенглер О. Закат Европы. М., 1993., с.235
20.www.kspu.ru
список литературы