Пример готового реферата по предмету: Юриспруденция
ВВЕДЕНИЕ. 3
ИСТОРИЯ. 4
1. ФКУ СИЗО-1 УФСИН РОССИИ ПО КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 8
2. УНЖЕНСКИЙ ИСПРАВИТЕЛЬНЫЙ ТРУДОВОЙ ЛАГЕРЬ – УНЖЛАГ 11
3. ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ 8 13
4. СЛЕДСТВЕННЫЙ ИЗОЛЯТОР 2. 16
5. ИТК -1 17
6. ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ 2 19
7. ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ 4 20
8. ИСПРАВИТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ФКУ ИК
3. УФСИН РОССИИ ПО КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 21
9. ФКУ КП-5 УФСИН РОССИИ ПО КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 23
10. ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ 7 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ. 27
Содержание
Выдержка из текста
данной работе мы рассмотрим общую историю уголовно-исполнительной системы Костромской области, а так же историю исправительных учреждений по отдельности.Цель работы — изучить историю уголовно-исполнительной системы Костромской области, ее особенности, изменения, развитие отдельного региона Федеральной службы исполнения наказаний
Характеристика мотивационной сферы сотрудников Уголовно исполнительной системы проходящих службу в управлении по конвоированию
Перевод уголовно-исполнительной системы от МВД министерству юстиции: его правовое и социально-политическое значение
В исправительных учреждениях, исправительных колониях, воспитательных колониях, тюрьмах и лечебных исправительных учреждениях отбывают наказание осужденные к лишению свободы.
Особое место в системе правоохранительных органов занимает уголовно-исполнительная система (далее УИС), которая, наряду с правоохранительными функциями, реализует задачи воспитания осужденных, производственно-хозяйственную деятельность, материально-бытовое и медицинское обеспечение.
Уголовно-исполнительная система включает в себя целый ряд учреждений, осуществляющих исполнение наказаний, и каждое из указанных учреждений напрямую зависит от процессов и изменений, происходящих внутри государства. Для того, чтобы определить роль и сущность учреждений уголовно-исполнительной системы в общей правоохранительной системе Российской Федерации необходимо определить гражданскую правосубъектность данных учреждений.
Методологическую основу исследования составляет универсальныи диалектическии метод познания, требующий рассмотрения предмета исследования в его непрерывном развитии, изменениях и взаимосвязи с другими явлениями.
Целью данной исследовательской работы является выявление причин и условий, негативно влияющих на взаимодействие институтов гражданского общества с УИС, а так же разработка возможных методов и средств, необходимых для эффективного разращения выявленных проблем. Исходя из поставленной цели, представляется возможным сформулировать следующие задачи:
Юридическая ответственность сотрудников уголовно-исполнительной системы (далее – УИС) является важнейшим институтом в области исполнения уголовных наказаний, так как для успешного выполнения задач, которые поставлены перед данной службой, необходимо четкое и неукоснительное выполнение норм и требований законодательства. До сих пор не урегулировано производство по делам о дисциплинарных правонарушениях сотрудников УИС, а так же практически отсутствует правовое регулирование сферы Целью настоящего исследования является выявление особенностей привлечения сотрудников уголовно-исполнительной системы к различным видам юридической ответственности.- выявить особенности привлечения сотрудников уголовно-исполнительной системы к административной ответственности;
Цель исследования заключается в выяснении понятия и сущности правовых основ оперативно-розыскной деятельности в уголовно-исполнительной системе России, определении особенностей их нормативно-правового закрепления и реализации в деятельности оперативных подразделений Федеральной службы исполнения наказаний РФ…
В УИК РФ нашли отражение задачи, принципы уголовно-исполнительного законодательства, правовое положение осуждённых, контроль за учреждениями и органами, исполняющими уголовные наказания.Целью реферата является исследование системы управления органов уголовно-исполнительной системы.
Актуальность выбранной темы исследования я вижу в масштабности происходящих изменений в пенитенциарной системе. Ведь данные изменения вызвали необходимость интенсивной разработки нормативных актов, регламентирующих деятельность российских органов и учреждений, исполняющих уголовные наказания. В ходе работы нам предстоит выяснить направлены ли данные преобразования на гуманизацию правоотношений в области исполнения уголовных наказаний, приведены ли они в соответствие с международными стандартами.
Несомненно, что важнейшим шагом регулирования налоговых правоотношений явилось принятие в 1998 г. первой части «Налогового кодекса РФ», и в 2000 г. второй части этого кодекса. С тех пор в «Налоговый кодекс» вносились многочисленные изменения и поправки, которые в значительной мере меняли и меняют налоговую систему. В частности меняются ставки налогообложения, были отменены некоторые налоги, например налог на имущество переходящее в порядке наследования и дарения, была установлена твердая ставка налога на доходы с физических лиц в размере
13. от совокупного дохода. С 1 января 2003 года был введен транспортный налог, заменивший налог с владельцев транспортных средств (автомототранспортных средств) и налог на имущество (водно — воздушные транспортные средства), в 2005 г. в Налоговый кодекс была введена глава о Земельном налоге и т. д.
Список источников информации
1. Портал Костромской области http://www.region 44.ru/
2. Официальный сайт УФСИН России по Костромской области http://www.44.fsin.su/
3. В.Г.Тимофеев. Уголовно-исполнительная система России: цифры, факты и события.
4. Служение Отечеству. Руководители Костромской губернии и области, 1779— 2009 гг: историко-биографические очерки / отв. ред., сост. А. М. Белов; вступ. ст. А. М. Белова. — Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова, 2009.
список литературы
