Пример готового реферата по предмету: История Отечества
Оглавление
Введение
Глава
1. Предпосылки и особенности возвышения Москвы, при Иване Калите
Глава
2. Роль Ивана Калиты в процессе собирания русских земель
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
В 14-15 вв. Москва стала основой объединения Руси в единое государство, центром образующей русской народности. Уже московские князья Юрий Данилович (княжил в 1303-1325гг) и Иван Калита (княжил в 1325-1340гг) получили от ханов ярлыки на княжение, которое с этого времени прочно удерживалось московскими князьями. При Иване Калите митрополиты перенесли свое местопребывание из Владимира в Москву, и она стала политическим и духовным центром тогдашней Руси. Во второй половине 14 в. Москва возглавила борьбу против монголо-татарского ига. Москва была центром развитого ремесла, в особенности производили металлические изделия и оружия. Высокого развития достигли также строительное мастерство, иконное и книжное дело и т. д. Москва являлась крупнейшим торговым городом Восточной Европы, так как была связана водными путями (Москва-река, Ока, Волга и др.) с Поволжьем, Средней Азией, Закавказьем и Персией.
С верховьев Дона начинался путь по Дону, Азовскому и Черному морям в Константинополь. Купцы, торговавшие с итальянскими колониями в Крыму, в частности с г. Сураж (Судак), назывались в Москве «гостями-сурожанами». Через город Дмитров Москва была связана с верхним течением Волги – с водными путями на Белоозеро и далее на Сураж. Сухопутные дороги соединяли Москву с Новгородом и Смоленском. По своим размерам Москва принадлежала к числу крупнейших европейских городов. Главную массу московского населения составляли ремесленники, мелкие торговцы, холопы и крепостные феодалов. Незначительной по численности, но наиболее экономически и политически мощной группой населения являлись феодалы во главе с великим князем, а также примыкавшие к ним крупные купцы. Для Москвы 14-15 вв. характерна большая имущественная дифференциация населения, резкие классовые конфликты.
Эти и многие другие исторические факты являются очень занимательными и интересными в современном мире. Именно поэтому тема исследовательской работы «Объединение русских земель вокруг Москвы» является актуальной и требует тщательного и глубокого анализа.
Актуальность проблемы вызвана тем, что она заслуживает подробного изучения и оценки, так как Золотая Орда оказала наиболее разрушительное влияние на становлении русских земель, что повлекло за собой ослабление могучего государства и рождению новой государственной и экономической политики внутри Руси. Многие города были разрушены, а земли захвачены. Это было сильным ударом для Руси и определило дальнейшее развитие государства. Не стоит категорически определять, что влияние татаро-монгол на русский народ и земли было отрицательным. После нашествия русские земли были более подготовленными к борьбе с иноземными захватчиками и значительно укрепили охрану своей границы.
Монголы – это общее название многочисленных родственных племен, кочевавших в XII в. на огромной территории от Великой Китайской стены до озера Байкал. Племена носили разные названия: меркиты, кераиты, найманы, ойраты, монголы, татары и т.д. Но именно племя монголов дало название государству. Во внешнем мире и на Руси все монгольские племена стали называть татарами. Основным занятием монголов было скотоводство и охота. У них были стада верблюдов, быков, овец, лошадей. Монголы вели натуральное хозяйство и производили чрезвычайно мало продуктов. Денежные обращения отсутствовало, а торговля происходила в форме обмена.
- конец XIII — первая половина XIV в. Возвышение Московского княжества и начало объединения русских земель вокруг Москвы;
Во-вторых, потребность в объединении стимулируется оформляю-щимся национальным сознанием, что нередко происходит в процессе длительных войн или отражения агрессии и требует объединения сил. Так, Испанское государство складывалось в ходе Реконкисты (войны с мусульманами- «маврами»), австрийская держава Габсбургов—в борьбе с турецким завоеванием; объединению Франции способствовала Столетняя война с Англией. Для княжеств Северо-Восточной Руси таким фактором стала борьба с Золотой Ордой, начавшаяся со второй половины XIV в.
Среди социально-экономических предпосылок необходимо учитывать и возрождение к концу ХIV в. экономического потенциала русской земли, распространение трехпольной системы земледелия, некоторое оживление ремесла и торговли в восстановленных городах во второй пол. ХV в. Именно внутренняя колонизация (т.е. освоение с сер. ХV в. под пашню лесов Северо-Восточной Руси), заметный демографический подъем в деревнях, развитие в них промыслов становятся скрытым от поверхностного взгляда основанием прогресса страны, предпосылкой ее политической консолидации.
Для выполнения данной работы мной выбрана тема: «Раздробленность русских земель: плюсы и минусы». Развитие феодальных отношений, рост экономического и политического могущества отдельных земель привели к распаду единого Древнерусского государства.
Иванов, И.Чтобы составить полное представление об филосовско-политической публицистике первой волны русской эмиграции, обозначим ее главные черты и на примере творчества отдельных авторов познакомимся с проблемно-тематическим критериями публицистики первой волны эмиграции.Объектом исследования в курсовой работе является публицистика первой волны русской эмиграции, предметом – ее вклад в современное состояние философско-политической публицистики.
Ещё в XIX веке в Австралии появились первые русские трудовые и религиозные эмигранты, но это не было массовым явлением. Подобает отметить, что в Новой Гвинее русскую колонию еще Н.Н.Миклухо-Маклай планировал организовать, и его идея была благожелательно встречена Александром III, но из этого ничего не получилось. После 1905 года в Австралии начали появляться и первые политические эмигранты. После 1917-1921 гг. в Австралии появились новые эмигранты, бежавшие из Советской России, но их было чрезвычайно немного. Брисбен, Мельбурн, Сидней были существенными центрами новой эмиграции .
Список литературы
1.Горский А.А. Москва и Орда. — М., 2000
2.Давыдов М. Российские государи. – Смоленск: Русич, 2002.
3.Еремян В.В. Княжеская администрация в процессе феодализации общественных отношений, концентрации властных полномочий и централизации системы управления (ордынский период)// Административное и муниципальное право. — 2008, N 4.
4.Исаев И.А.История государства и права. — М.: Юрист, 2006
5.Ключевский В. Курс русской истории, Лекция XXIX, М., Мысль, 1988
6.Мельников С.А. Влияние ордынского ига на престолонаследие // Юридический мир. — 2010. N 4.
7.Мельников С.А. Правовые факторы эволюции Древнерусского государства XI — XV веков // Юридический мир. — 2010. N 5.
8.Мельников С.А. Титул «великий князь всея Руси» в конце XV в.: трансформация раннефеодальной монархии в самодержавную // История государства и права. — 2009. N 23
9.Сахаров А. Буганов В. История России с древнейших времен. — М., Просвещение, 2006
10.http://ru.wikipedia.org
список литературы
