Пример готового реферата по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. СУЩНОСТЬ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ И ЕЕ МЕСТО В СИСТЕМЕ МЕР ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИНУЖДЕНИЯ 4
2. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 22
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
У всех мер пресечения отсутствует карательная цель, они не применяются в качестве наказания за совершенное преступление. Их цель — обеспечение расследования и судебного рассмотрения уголовного дела.
Хотя ст.
9. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает 7 мер пресечения, заключение под стражу в настоящее время является одной из основных. Это и предопределяет актуальность моей работы.
Избрание и применение данной меры пресечения должно осуществляться в соответствии с принципами справедливости, гуманизма, законности, равенства всех перед законом и судом, презумпции невиновности, уважения человеческого достоинства. Данные принципы закрепляются как в УПК РФ, так и в Конституции Российской Федерации .
Цель работы – охарактеризовать заключение под стражу как один из институтов уголовно-процессуального права. Для реализации данной цели поставлены следующие задачи:
- раскрыть сущность меры пресечения в виде заключения под стражу, показать ее место в системе мер государственного принуждения;
- охарактеризовать историю развития меры пресечения в виде заключения под стражу в уголовно-процессуальном законодательстве России.
Все эти задачи последовательно будут решены в работе.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
При написании работы использовалось новейшее законодательство, актуальная учебная и научная литература.
Список использованной литературы
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (в ред. от 21.07.2014) // СЗ РФ от 4.08.2014 № 31 ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (с изм. от 30.03.2015) // СЗ РФ от 24.12.2001 № 52 (часть 1) ст. 4921.
3. Бойков А.Д. Новый УПК Российской Федерации, его правовая и криминологическая характеристика // Научно-практическая конференция «Правовая и криминологическая оценка нового УПК РФ» // Государство и право. 2002.- № 9.
4. Брикнер А.Г. Император Петр I. – М.: Эксмо, 2010.
5. Гаджирамазанова П.К. Актуальные вопросы применения судом меры пресечения в виде заключения под стражу // Вестник Дагестанского государственного университета. 2014. — № 2.
6. Гаянов И.Д. Механизм реализации мер уголовно-процессуального принуждения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2010.
7. Долгушин Д. А. Домашний арест и заключение под стражу как меры уголовно-процессуального пресечения: теоретико-правовые аспекты и практика применения: дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2010.
8. Катцын А.А. О сущности заключения под стражу как вида государственного принуждения в уголовном судопроизводстве // Судебная власть и уголовный процесс. 2013. — № 2.
9. Кожевников С. Н. Государственное принуждение: регулятивно-охранительное назначение, формы // Юридический мир. 2010. № 9.
10. Макарова С.А. Мера пресечения в виде домашнего ареста: проблемы теории и практики применения // Вестник Поволжской академии государственной службы. 2013. № 6 (39).
11. Назаров А.Д. Следственные и судебные ошибки при заключении под стражу // Уголовный процесс. 2010. № 4.
12. Орлов Р. В.Применение заключения под стражу в качестве меры пресечения на предварительном расследовании в российском уголовном судопроизводстве :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — Иркутск, 2008.
13. Российское законодательство X–XX веков: в 9 т. / отв. ред. О.И. Чистяков. Т.
6. Законодательство первой половины XIX века. М., 1988.
14. Россинский С. Б. Уголовный процесс России : курс лекций. М., 2007.
15. Ткачева Н.В. Залог как мера пресечения, применяемая по судебному решению // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2008. № 1.
16. Упоров И.В. Свобода в контексте наказания в виде лишения свободы (социально-правовой аспект) // Теория и практика общественного развития. 2014. № 1.
17. Хапаев И.М. Понятие и значение меры пресечения в виде заключения под стражу в уголовном судопроизводстве // Северо-Кавказский юридический вестник. 2014. — № 1.
18. Судебник 1550 г. // [Электронный ресурс]: http://krotov.info/acts/16/2/pravo_02.htm
19. УФСИН по г. Москве // [Электронный ресурс]: http://77.fsin.su/stat/index.php
