Пример готового реферата по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение
Глава
1. Основные исторические концепции изучения государства и права
Глава 2. Общенаучные методы исследования государства и права
Глава
3. Частнонаучные методы исследования государства и права
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Выдержка из текста
Актуальность темы работы обусловлена тем, что проблема достоверности знания имеет совершенно особое значение для системы гуманитарных наук. Методология современного гуманитарного знания, понимаемая как система существенных аспектов мировоззрения, как совокупность средств и методов изучения общественной практики во всем многообразии ее проявления. Кроме этого, методология знания исходит из представления о специфике объекта гуманитарного знания и, следовательно, исключительного своеобразия познавательных процедур, характерных для гуманитарных наук.
Это обстоятельство в полной мере относится и к юридическим наукам, в частности, к теории государства и права, которая, будучи по своей природе обобщающей наукой, призвана формулировать в теоретической форме современные знания о праве и государстве, опираясь на корректные познавательные процедуры с учетом специфики гуманитарного знания. Данное обстоятельство обуславливает значимость темы данной работы.
Во время изучения большого …………………
Список использованной литературы
1. Аверьянов А.Н. Системное познание мира: Методологические проблемы. — М., 1985.
2. Алексеев М.Н. Предмет и структура марксистской философии. — М., 1973.
3. Алексеев С.С. Общая теория права. — Т.1. — М., 1981.
4. Алексеев С.С. Теория права. 2-е изд. — М., 1995.
5. Витушко В.А. Общенаучная методология в цивилистике // Журнал российского права, 2010. — № 3.
6. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. — Т. 2. — М., 1974.
7. Герасимов И.Г. Структура научного исследования: (философский анализ познавательной деятельности в науке).
- М., 2011.
8. Гольбах П. Священная зараза или естественная история суеверия. – М., 1974.
9. Гумплович Л. Общее учение о государстве. — СПб., 1910.
10. Демидов А.И. О методологической ситуации в правоведении // Правоведе-ние, 2011. — № 4.
11. Дидро Д. Сочинения. — Т. VII. — М., 1939.
12. Дорофеев В. Оппонент, или Пояснительная записка к речи Н. И. Бухарина на одной из гражданских панихид 1928г. //Лит. газ., 1988. — 7 дек. — № 49.
13. Жуков В.Н. Место теории государства и права, философии права и истории политических учений в системе высшего юридического образования (научно-практ. конф.) // Государство и право, 2010. — № 12.
14. Звонарева О.С. О цивилизационном подходе в теории государства и права // Правоведение, 2014. — № 1.
15. Карпович В.Н. Проблема, гипотеза, закон. — Новосибирск: Наука, 1980.
16. Керимов Д.А. Методология права. — М., 2011.
17. Керимов Д.А. Философские основания политико-правовых исследований. — М., 1986.
18. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. — М., 2013.
19. Коркунов М.Н. Лекции по общей теории права. — СПб., 1894.
20. Кохановский В.П. Философия и методология науки: Учебник для высших учебных заведений. — Ростов н/Д., 2009.
21. Кринецкий И.И. Основы научных исследований. — Одесса, 2011.
22. Лазарев В.В. Общая теория права и государства. — М., 1996.
23. Леске М., Редлов Г., Штилер Г. Почему имеет смысл спорить о понятиях. — М., 1987.
24. Логические методы и формы научного познания. — Киев, 1984.
25. Лукич Р. Методология права. / под ред. Д.А. Керимова. — М., 1981.
26. Лысманкин Е.Н. Историческое и логическое в учении об общественно-экономических формациях // Проблемы социального познания. — М., 1982.
27. Маре С.Н. Диалектика логического и исторического и конкретный историзм. К. Маркса. — М., 1984.
28. Марков Ю.Г. Функциональный подход в современном научном познании. — Новосибирск, 1982.
29. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. — Т. 21. – М., 1982.
30. Марченко М.Н. Основы государства и права — М., 1992.
31. Матузов Н.И., Малько А.В. Правовые режимы: Вопросы теории и практики//Правоведение, 1996. — № 1.
32. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. — М., 2014.
33. Общая теория государства и права: Учебник / под ред. М.Н. Марченко. — М., 2011. — Т.1.
34. Общая теория права / под ред. Пигоптина А.С. — М., 1996.
35. Общая теория права / под ред. Пигоптина А.С. — М., 1996.
36. Общая теория права и государства /под ред. Лазарева В.В. — М., 1996.
37. Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой. — М., 1983.
38. Ожегов С.И., Шведова Н.К. Толковый словарь русского языка. — М., 1995.
39. Пальчевский Б.А. Научное исследование: объект, направление, метод. — Киев, 2009.
40. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Т. 1. — СПб., 1909.
41. Поппер К. Логика и рост научного знания. — М.: Прогресс, 1983.
42. Поцелуев Е.Л. Современное состояние теории государства и права: кризис или поиск собственной идентичности? // Правоведение, 2014. — № 2.
43. Пучков О.АВ. Теория государства и права: проблемы и перспективы // Правоведение, 2011. — № 6.
44. Пьянов Н.А. Теория государства и права как наука и учебная дисциплина. — М., 2014.
45. Роль методологии в развитии науки / под ред. Д.К. Беляева, А.П. Деревянко. — Новосибирск, 1985.
46. Руссо Ж.-Ж. О причинах неравенства. — СПб., 1907.
47. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. – М., 1979.
48. Скурко Е.В. Метод социально-правового моделирования в решении задач правотворчества // Государство и право, 2013. — № 1.
49. Спенсер Г. Основание социологии. Т. I, II. — СПб., 1908.
50. Тарасов Н.Н. Метод и методологический подход в правоведении (попытка проблемного анализа) // Правоведение, 2011. — № 1.
51. Теория государства и права: Учебник / под ред. Мазутова Н.И., Малько А.В. — М., 2010.
52. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. — М., 2009.
53. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. — М., 1911.
54. Ячменев Ю.В. Нетрадиционные подходы в общей теории права // Правоведение, 2012. — № 1.
