Содержание

Введение

1. Необходимость изучения строения Земли

2. Внутреннее строение Земли и земной коры

3. Геофизика – комплекс наук о строении Земли

Заключение

Список использованной литературы

Выдержка из текста

Недавно американский геофизик М. Херндон высказал гипотезу о том, что в центре Земли находится естественный «ядерный реактор» из урана и плутония (или тория) диаметром всего 8 км. Эта гипотеза способна объяснить инверсию земного магнитного поля, происходящую каждые 200 000 лет. Если это предположение подтвердится, то жизнь на Земле может завершиться на 2 млрд. лет ранее, чем предполагалось, так как и уран, и плутоний сгорают очень быстро. Их истощение приведет к исчезновению магнитного поля, защищающего 3емлю от коротковолнового солнечного излучения и, как следствие, к исчезновению всех форм биологической жизни. Эту теорию прокомментировал член-корреспондент РАН В.П. Трубицын: «И уран, и торий — очень тяжелые элементы, которые в процессе дифференциации первичного вещества планеты могут опуститься к центру Земли. Но на атомном уровне они увлекаются с легкими злементами, которые выносятся в земную кору, поэтому все урановые месторождения и находятся в самом верхнем слое коры. То есть если бы и эти элементы были сосредоточены в виде скоплений, они могли бы опуститься в ядро, но, по сложившимся представлениям, их должно быть небольшое количество. Таким образом, для того чтобы делать заявления об урановом ядре Земли, необходимо дать более обоснованную оценку количества урана, ушедшего в железное ядро. Следует также заметить, что перемещение урана в ядро приводит к уменьшению радиоактивной опасности, так как каменная мантия является очень хорошим экраном»…

Список использованной литературы

1. Гамбурцев А.Г. Сейсмический мониторинг литосферы. — М.: Наука. 1992. — 200 с.

2. Гамбурцев А.Г, Александров С.И, Гамбурцева Н.Г. Изучение природных ритмических процессов // Вестник ОГГГГ РАН. № 3 (13). 2000.

3. Гамбурцев А.Г. , Александров С.И. и др. Сейсмический мониторинг земной коры. — М.: ОИФЗ. 1986. РАН.

4. Огурцов А.П. Наука и технократический дискурс. – М.: Наука, 2003. – 465 с.

5. Энциклопедический словарь юного физика / Сост. В.А. Чуянов. – М.: Педагогика, 1984. – 352 с.

Похожие записи