Пример готового реферата по предмету: История
Содержание
Жандармский корпус, структура, цели задачи.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1.Деятельность сыскной полиции, основные направления 7
1.1. Территориальный принцип организации деятельности сыскной полиции 8
2.Деятельность охранных отделений полиции 11
2.1. Специфика методов работы охранной полиции 12
Заключение 14
Список используемой литературы. 15
Выдержка из текста
Введение
Актуальность исследования. Основным направлением деятельности государства является политика и в области пресечения преступлений в том числе.
Правоохранительная политика в своей реализации реализует несколько функций государства профилактику преступлений, защиту граждан и общества от преступлений и меры воздействия на лиц, совершающих преступления, в виде обоснованным государством насилия.
Основной упор делается на реализацию функции защиты государства от врагов внутренних и внешних во второй половине XIX — начале ХХ вв. через деятельность российского сыска.
Данная работа имеет, безусловно, имеет большую социальную значимость, так как на современном этапе реформирования уголовно-исполнительной системы следует изучать и использовать тот опыт, который был накоплен российским уголовным сыском в борьбе с лицами, нарушающими порядок и правила общежития граждан.
Актуальность данного исследования определяется научно-теоретическим и практическим значением темы, и весьма слабым ее изучением до настоящего времени.
В настоящий момент вполне оправдан интерес к проблеме российских историков-архивистов, которые приступили к осуществлению ретроконверсии делопроизводственной картотеки учреждений политического сыска, недавно получив доступ к закрытым архивам, и ввели в научный оборот материалы «Вестника полиции» по борьбе с уголовным миром в начале ХХ века, выходившего небольшим тиражом с 1907 года и являющегося библиографической редкостью.
Цель исследования –определение нормативной базы, содержания, тенденций, закономерностей и особенностей становления и развития уголовного и политического сыска в Российской Империи.
Объект исследования –становление и развитие уголовного и политического сыска Российской Империи.
Предмет исследования — структура, функции и формы деятельности уголовного и политического сыска. Развитие сыскной и охранной полиции и факторы, на это влияющие.
Задачей исследования является –полное и тщательное изучение становления системы правоохранительных органов в России, историческое их развитие и изменение с течением времени.
В данной работе рассмотрены такие вопросы как деятельность, правовая регламентация и функционирование сыскных отделений полиции, историческое ее развитие вплоть до Февральской Революции.
Мы не можем не рассмотреть воспоминания Джунковского Владимира Федоровича, 1865-1938, генерал-майор Свиты Его Величества, московский губернатор (1905-1913 гг.), товарищ министра внутренних дел и командир корпуса жандармов (1913-1915 гг.)
23 января 1913 г. он был назначен на пост командира Отдельного корпуса жандармов и товарища министра внутренних дел, "курирующего", как мы теперь сказали бы, всю политическую полицию империи.
Отдельный корпус жандармов входил в состав Министерства внутренних дел, и министр внутренних дел считался шефом Корпуса. Корпус жандармов (в начале 1913 г. он насчитывал 12 700 человек) был специальным воинским формированием, военные чины которого составляли основу штата жандармско-полицейских учреждений Российской империи. Согласно "Положению о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия" от
1. августа 1881 г. во главе Корпуса стояли командир и штаб с отделениями разного назначения.
Познакомившись с деятельностью своего нового ведомства, В. Ф. Джунковский в первом своем приказе по Корпусу жандармов 6 февраля 1913 г. напомнил своим подчиненным слова императора Николая I, сказанные А. X. Бенкендорфу при учреждении Корпуса жандармов в 1827 г., как "священный завет милосердия, призывавший осушать слезы несчастных"
7. При этом В. Ф. Джунковский выразил надежду, что в офицерской среде Корпуса он встретит "те качества, которыми гордится русская армия, — а именно — дух товарищества, взаимного доверия и благородного прямодушия в отношении к начальникам, друг к другу и к подчиненным" .
Его воспоминания имеют большую историческую ценность, так как погружают нас во время окончательного формирования российской полиции.
Серьезный интерес представляют мемуары Мартынова. Они позволяют увидеть охранную службу изнутри, глазами офицера её несущего, это помогает понять её сущность и снимает исторические барьеры между нами.
Мартынов родился
1. августа 1875 года в Москве в дворянской семье. Получил образование в 3-м Московском кадетском корпусе, затем закончил 3-е Александровское училище по первому разряду. Служил во 2-м Софийском пехотном полку, потом в 7-м Гренадерском Самогитском полку. В это время его старший брат Николай уже служил в Корпусе жандармов, и постоянным желанием автора воспоминаний было также определиться в Корпус жандармов, куда он и был принят в мае 1899 года.
Весь его жизненный путь до Октябрьской революции — служба в ГЖУ и охранных отделениях — прослеживается по его воспоминаниям. Поэтому ограничимся лишь краткими сведениями о нем. Сразу после поступления в Корпус он был определен младшим офицером в Московский жандармский дивизион. После прохождения курсов штаба Корпуса жандармов служил адъютантом в Петербургском ГЖУ,
В январе 1903 года переведен помощником начальника Петроковского ГЖУ, в феврале 1903-го вернулся в Петербургское ГЖУ; самостоятельную работу начал в Саратовском охранном отделении, куда был направлен в июле 1906 года начальником отделения. После шести лет пребывания на этой должности его переводят (12 июля 1912 г.) в Москву начальником Московского охранного отделения.
Давая общую оценку работы и деловых качеств Мартынова и ходатайствуя в мае 1916 года о награждении его орденом князя Владимира 4-й степени «вне всяких правил», московский градоначальник генерал-майор В.Н. Шебеко писал: «Из первых докладов, сделанных мне лично полковником Мартыновым о той активной деятельности, которую чины Отделения проявили и проявляют в деле борьбы с анархией, — я убедился в личных недюжинных способностях и энергии означенного штаб-офицера, который постоянно неутомимо лично руководит всеми делами политического розыска в таком трудном пункте, как город Москва, поддержание порядка в котором отражается на деятельности революционных организаций всей Империи чины Отделения, несмотря на подавляющую массу занятий, особенно увеличившихся вследствие переживаемых родиной обстоятельств, работают охотно с отменным усердием — благодаря умению полковника Мартынова поселить в среде своих подчиненных дух стремления к честному выполнению служебных обязанностей. Систематическая и упорная работа полковника Мартынова в деле борьбы с революционными деятелями при несомненной наличности выдающихся способностей к розыску и при большой трудоспособности имели своим последствием полную дезорганизацию московских подпольных организаций этих деятелей»
Список использованной литературы
Список используемой литературы.
1.Гуларян А.Б. Революционеры и жандармы в российской провинции. На
материале Орловской губернии. 1894– 1911 гг. Орел, 2011.
2.Джунковский В.Ф. Воспоминания. Т. 1– 2. М., 1997.
3. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной
России. М., 2008.
4. Литвинов П.П. Органы Департамента полиции Министерства внутренних дел в системе «военно-административного» управления Русским Туркестаном. Елец, 2007.
5. Мартынов А.П. Моя служба в Отдельном корпусе жандармов // Охранка.
Воспоминания руководителей политического сыска. М., 2004. Т. 1.
6. Осипов А.В. История Нижегородского охранного отделения. Исследования и материалы // Из истории нижегородских спецслужб. В 2 тт. Т. 1. Н. Новгород, 2003.
7. Перегудова З.И. Политический сыск России (1880– 1917 гг.).
М., 2010.
