Введение 3
1. Законодательная регламентация обращения с животными 5
2. Анализ судебной практики жестокого обращения с животными 20
Заключение 27
Список литературы 28
Содержание
Выдержка из текста
Согласно 245 статье Уголовного кодекса РФ является преступлением «жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних».Всё вышеизложенное, а также совершенствование правового регулирования уголовной ответственности за жестокое обращение с животными обуславливает выбор темы курсовой работы. Правовая регламентация и судебная практика.
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что социально-поведенчески это преступление, которое в настоящее время очень распространено, представляет собой значительную общественную опасность. Такое поведение причиняет вред как объектам окружающей среды — животным (диким и домашним) и в этом плане является одним из экологических преступлений, так и нравственности людей. Совершение такого рода деяний способствует распространению жестокости в обществе, проявлениям агрессии, вызывает стрессовые состояния и другие нарушения психического здоровья у свидетелей преступлений.
Бережное отношение к окружающему миру, является важной стороной жизнедеятельности человека, которая затрагивает интересы и чувства большинства людей, живущих на планете, отражается на морально-этической, социальной и экономической жизни общества. Вопросы взаимоотношения людей и животных в современной жизни уже перестали быть просто рассуждениями о нравственности в деятельности человечества. В настоящее время противодействие жестокости по отношению к животным стало серьезным фактором общественной, политической и экономической жизни многих стран. Жестокость по отношению к животным формирует у людей чувство равнодушия к страданиям живых существ, порождает небывалую агрессивность и насилие по отношению ко всему окружающему, оказывает негативное влияние на сознание лиц, непосредственно совершающих жестокие действия, а также на лиц, являющихся очевидцами преступных деяний. Учеными доказана взаимосвязь жестоких действий в отношении животных и насильственных преступлений против людей .
С 1999 года Государственной Думе РФ находится проеκт Федерального заκона «О защите животных от жестоκого обращения». По настоящее время заκон не принят. Во время пресс-κонференции 23 июня 2009 г. в «Κомсомольсκой правде», её участниκи отметили, что «история уже подтвердила прямую связь между κультурным и нравственным уровнем общества и тем вниманием, κоторое оно уделяет вопросам милосердия и защиты животных.
Методы при проведении исследования: комплекс общенаучных и частных методов познания социально-правовых явлений, которые конкретизируются в виде таких методов, как, системный, логический, и другие. Также применяются методы анализа и синтеза полученной информации.
Наряду с этим, обращение с этими живыми существами как показывает практика не всегда гуманно и соответствует нормам морали.Актуальность работы подтверждается наличием целого ряда проблем уголовной ответственности за жестокое обращение с животными.
Особенности совершения сделок с землей: анализ законодательства и судебной практики
Недействительные сделки: особенности современного правового регулирования и судебной практике
Гражданин может быть выселен из жилого помещения в судебном порядке лишь при наличии оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации (далее – ЖК РФ), другими федеральными законами, соответствующим договором.
Гипотеза. Жестокое обращение с детьми – сложное социальное явление, отдельные стороны которого изучаются разными науками (социологией, психологией, медициной, уголовным и семейным правом). Комплексный характер исследования жестокого обращения с ребенком является второй причиной отсутствия его общепринятого обобщенного определения.
Гипотеза. Жестокое обращение с детьми – сложное социальное явление, отдельные стороны которого изучаются разными науками (социологией, психологией, медициной, уголовным и семейным правом). Комплексный характер исследования жестокого обращения с ребенком является второй причиной отсутствия его общепринятого обобщенного определения.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.1993 года // Российская газета — 25 декабря 1993 г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 2006 г. N 63-ФЗ c изменениями и дополнениями // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996 — №33(Часть I).- Ст. 3431.
3. Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ с изменениями и дополнениями // Собрание Законодательства Российской Федерации. 2002 — №1(Часть I).- Ст.1.
4. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 30.03.1988 N 8686-XI «Об ответственности за жестокое обращение с животными»// Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1988. N 14. Ст. 397.
5. Письмо Президента Российской Федерации от 3 января 2000 г. N Пр-6 «Об отклонении Федерального закона «О защите животных от жестокого обращения» // СПС «КонсультантПлюс
Литература
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. 7-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2011. С. 189.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. — М. :ИНФРА-М, 2010.
8. Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ «О животном мире» (постатейный) / И.Ю. Бортник, М.М. Бринчук, Н.Д. Вершило и др.; под ред. О.Л. Дубовик // СПС «КонсультантПлюс».
Материалы судебной практики
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 18 октября 2012 г. «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования».
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 26 от 23 ноября 2010 г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ).
11. О практике рассмотрения уголовных дел, связанных с экологическими преступлениями // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» (далее — ГАС «Правосудие») // http:// nagaib.chel.sudrf.ru/ modules.php?name= docum_sud&id=42.
12. Приговор Елизовского районного суда Камчатского края от 26.04.2011 по делу N 1-83/2011 // СПС «Право.ru».
13. Приговор Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 26.10.2010 // СПС «Право.ru».
14. Приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 08.09.2010 // СПС «Право.ru».
список литературы