Пример готового реферата по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
1. Законодательная регламентация обращения с животными 5
2. Анализ судебной практики жестокого обращения с животными 20
Заключение 27
Список литературы 28
Выдержка из текста
В ряде стран, в том числе и в России, образует состав уголовного преступления. Защитники животных расширяют понятие, включая в него «вред для выгоды», такой как, например, убийство животных для получения их меха или мяса. Законодательство В последние годы в мире все большее признание получает мнение, что внимание к борьбе за права животных — один из показателей цивилизованности общества. В XX веке необходимость защиты животных от жестокого обращения была признана на международном уровне. В частности, Европейская конвенция по защите домашних животных признает наличие у человека нравственного долга перед животными, указывает на ценность домашних животных для общества, а также на то, что человека и этих животных связывают особые узы. Основные принципы отношения к домашним животным включают: запрещение причинения страданий животным и оставления их на произвол судьбы. Конвенция предусматривает охрану здоровья животных, защиту от эксплуатации при дрессировке, коммерческом разведении.
В 1986 г. была принята Конвенция по защите экспериментальных животных, в которой также упоминался нравственный долг человека перед всеми животными и необходимость уменьшить страдания животных в эксперименте, поскольку животные способны испытывать боль и страх. В настоящее время уголовная ответственность за жестокое обращение с животными (как самостоятельный вид преступления) предусмотрена законодательством Австрии, Алжира, Афганистана, Вануату, Гаити, Грузии, Индонезии, Испании, Италии, Казахстана, Канады, Киргизии, Коста-Рики, Кот д’Ивуар, Латвии, Литвы, Македонии, Нигерии, Сан-Марино, Словакии, Словении, Судана, Таиланда, Украины, Финляндии, Франции, Хорватии. При этом наблюдаются существенные различия в размерах уголовных санкций за указанное деяние.
Согласно 245 статье Уголовного кодекса РФ является преступлением «жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних».
Всё вышеизложенное, а также совершенствование правового регулирования уголовной ответственности за жестокое обращение с животными обуславливает выбор темы курсовой работы.
Целью реферата является исследование жестокого обращения с животными. Правовая регламентация и судебная практика.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.1993 года // Российская газета —
2. декабря 1993 г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 2006 г. N 63-ФЗ c изменениями и дополнениями // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996 — № 33(Часть I).
- Ст. 3431.
3. Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ) от
3. декабря 2001 г. N 195-ФЗ с изменениями и дополнениями // Собрание Законодательства Российской Федерации. 2002 — № 1(Часть I).
- Ст.1.
4. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 30.03.1988 N 8686-XI "Об ответственности за жестокое обращение с животными"// Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1988. N
14. Ст. 397.
5. Письмо Президента Российской Федерации от 3 января 2000 г. N Пр-6 "Об отклонении Федерального закона "О защите животных от жестокого обращения" // СПС "КонсультантПлюс
Литература
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. 7-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2011. С. 189.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. — М. :ИНФРА-М, 2010.
8. Комментарий к Федеральному закону от
2. апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире" (постатейный) / И.Ю. Бортник, М.М. Бринчук, Н.Д. Вершило и др.; под ред. О.Л. Дубовик // СПС "КонсультантПлюс".
Материалы судебной практики
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №
2. от
1. октября 2012 г. «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования».
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №
2. от
2. ноября 2010 г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253,
25. УК РФ).
11. О практике рассмотрения уголовных дел, связанных с экологическими преступлениями // Государственная автоматизированная система Российской Федерации "Правосудие" (далее — ГАС "Правосудие") // http:// nagaib.chel.sudrf.ru/ modules.php?name= docum_sud&id=42.
12. Приговор Елизовского районного суда Камчатского края от 26.04.2011 по делу N 1-83/2011 // СПС "Право.ru".
13. Приговор Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 26.10.2010 // СПС "Право.ru".
14. Приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 08.09.2010 // СПС "Право.ru".
