Пример готового реферата по предмету: История экономических учений
нет Содержание
Выдержка из текста
Теория меркантилистов, считавших основным богатством страны запа-сы золота, уступила свое главенствующее место совершенно новой и весьма прогрессивной концепции — экономического либерализма. Основополага-ющим принципом новой концепции было невмешательство государства в экономические процессы, а также полная свобода предпринимательства, и, соответственно, рынка в целом. Согласно данной теории, лишь такая система буде развиваться наиболее динамично, пропорционально и на пределе своих производственных возможностей, поскольку практически всегда спрос будет равняться предложению
На данный момент сложно точно определить объемы капитала, вывезенного из России с начала приватизации национальных крупных предприятий. С развитием мировой экономики, изменением ее структуры и позиции России в мировом хозяйстве следует очень серьезно задуматься о влиянии оттока капитала на экономику страны и возможные сценарии развития ее с учетом продолжающейся динамики.
К. Маркс родился в Трире (Пруссия), в семье еврейского происхождения, обращенной в протестантство. После изучения права в Бонне и Берлине он пишет диссертацию по философии. Очень рано у него формируется критическое отношение к политической и социальной ситуации в Германии. Из-за его политической деятельности и публикаций Марксу пришлось уехать во Францию, после революции 1848 г. он перебирается в Бельгию, а затем ненадолго возвращается в Германию. С 1849 г. он обосновывается в Лондоне. Столкнувшись с серьезными материальными трудностями, Маркс вынужден заниматься журналистикой. Также он ведет и активную политическую деятельность.
Особую роль экономическая теория Карла Маркса сыграла в истории России.
Контрольная работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых состоит из двух параграфов, заключения и списка использованных источников.
И действительно, это поистине поразительно – чем дальше отстоит от нас дата смерти Маркса, тем сильнее ощущается его влияние на эстрадное искусство XX века">влияние его дела.
Итак, стоимость всех товаров создается трудом, представляя собой кристаллизацию абстрактного человеческого труда. Выражается стоимость в ценах товаров и определяет условия обмена. Но как увязать эту категорию с истинными процессами ценообразования, которые в живой действительности такой непосредственной связи не обнаруживают? Ведь цены отнюдь не определяются лишь трудовыми затратами. Реальной категорией здесь выступает цена производства: сумма издержек плюс средняя прибыль. Поэтому Маркс строит целую систему «переходных процессов», призванных логически показать, как стоимость трансформируется в цену производства.
Актуальность теоретического наследия Маркса в области социологии определяется тем, что его идеи, позволяющие анализировать социальные отношения, оказываются востребованными (причем, достаточно широко) и сегодня. Сейчас в социологии нет какого-то доминирующего методологического подхода социального анализа, а попытки создать большие, крупные парадигмы закончились безрезультатно. Это можно сказать о структурно-функциональном анализе, структурализме, целом спектре теорий микровзаимодействия и др.
Методологию исследования составляет большой круг разработок в области теории общеэкономического, социологического и политического характера на основе научных принципов познания: объективности, анализа и синтеза с точки зрения цивилизационного подхода, позволивших изучить такое сложное и противоречивое явление, как политическая теория Карла Маркса.
Работы, в которых изложены многие основные идеи и методологиче-ские установки марксизма, были опубликованы К. Марксом и Ф. Энгельсом еще при жизни (или вскоре после кончины) основателя социологии О. Конта. Это «Немецкая идеология» (1845-1846), написанная К. Марксом и Ф. Энгель-сом совместно: знаменитый «Манифест Коммунистической партии» (1848); «Классовая» борьба во Франции с 1848 по 1850 гг.». (1850); «К критике по-литической экономии» (1859), где в предисловии К. Маркс в сжатой форме изложил суть материалистического понимания истории, которое и вошло в историю социологической науки как «экономический детерминизм» и др. Однако несколько десятилетий, образно говоря, они пролежали под спудом не оказав почти никакого влияния на развитие социологии, а знание идей К. Маркса среди академических ученых длительное время было редкостью .
Как считают, до 80-90-х годов XIX в. основным методом «критики» Маркса было замалчивание. К концу XIX в. положение резко изменилсь. На первом кон-грессе Международного института социологии в 1894 г. благодаря выступле-ниям многих известных социологов (М. Ковалевского, Ф. Тенниса, П. Лили-енфельда и др.) теория Маркса встала в центре внимания многих ведущих социологов, в том числе классиков социологической мысли XIX — начала XX вв.: Ф. Тенниса, Э. Дюркгейма, Г. Зиммеля, М. Вебера, В. Парето. Они хотя и выступили его оппонентами, однако многие весьма важные для социологиче-ской науки положения были ими, если и не заимствованы полностью, то близкими по духу в своей постановке идеям К. Маркса. Это касается дюрк-геймовской социологии познания; веберовской теории капитализма и соци-альной стратификации; социологического анализа Г. Зиммеля функций денег в современном обществе, теории идеологии Парето и многое другое.
Представители классической политэкономии — Адам Смит и Давид Рикардо — разработали базовые элементы трудовой теории стоимости. Наиболее полную форму эта теория получила в экономических трудах Карла Маркса.
Устами своих основоположников Карла Маркса и Фридриха Энгельса она заявила о себе как о научном истолковании исторического процесса, базирующемся на объективных данных исторической, экономической, социологической и других науках. Марксом и Ф.
