Карта Восточной Европы в XVII веке

Пример готового реферата по предмету: История Мировая

Оглавление

Введение 2

Сражение при Добрыничах,

2. января 1605 года 3

Битва при Кирхгольме, 1605 год 3

Штурм Москвы, 1612 год 3

Русско-польская война 1654– 1667 гг. 3

Казаки на Балтике и Русско-шведская война 1656 — 1658 гг. 3

Заключение 3

Список использованной литературы 3

Содержание

Выдержка из текста

Актуальность теме придает возрастающая значимость стран Восточной Европы в современной мировой политике, где продолжают сталкиваться геополитические и экономические интересы самых развитых стран мира. Россия не может отгородиться от основных тенденций в мировой политики, кроме того эффективное взаимодействие со странами Восточной Европы даст возможность усилить ее статус на глобальном уровне.Цель исследования — с опорой на комплекс исторических материалов проанализировать складывание новой геополитической карты Восточной Европы в XVII веке.

XVII столетие в истории России современники отнюдь не спроста назы-вают «бунтарским веком». Гражданские войны, мощные городские восстания, особенно в святая святых российского самодержавия Москве, выступления раскольников, большое количество местных, локальных движений. Всевоз-можные социальные потрясения охватили страну от ее западных рубежей до Тихого океана, от северной тайги до южных степей. Иностранцы того вре-мени не только удивленно наблюдали за распространением народных мя-тежей в России, соседней Украине (Б. Хмельницкий), но и сопоставляли их с подобными событиями в Западной Европе (народные восстания в Англии, Франции, Нидерландах, Германии XVI XVII веках).

После этого в трудах дореволюционных историков сложно найти единую позицию. Так, между концом XVII и и серединой XIX в основном доминировало мнение о том, что причиной реформ стало наличие ошибок в русских рукописных богослужебных текстах. Этой точки зрения придерживался В. Н. Татищев («История Российская», 1768 — 1843) , архиепископ Филарет («Материалы для истории Русскои Церкви», 1875) и ряд других, менее известных авторов. В «Истории Русской Церкви» митрополита Макария (1883) впервые среди причин раскола было упомянут конфликт интересов между грекофилами и сторонниками самостоятельного развития отечественной культуры . В. О. Ключевский в «Курсе русской истории» (1904), напротив, делал акцент на излишней властности Никона и его стремлении сконцентрировать власть в своих руках (это противоречило традиции соборности) . В конце XIX века Е. Е. Голубинский (автор «Истории Русской Церкви», 1880 — 1911) называет причиной раскола замкнутость российской религиозной сферы и плохое образование старообрядцев . Очевидно, что в дореволюционной историографии нет единой непротиворечивой позиции.

Следующим шагом в изучении социального протеста стали труды отечественных историков середины XIX – начала XX вв., в первую очередь работы историков государственной школы. В трудах Н.И. Костомарова, С.М. Соловьева, В.О. Ключевского, Н.Г. Устрялова, П.Г. Васенко, М.А. Дьяконова, С.Ф. Платонова, А.И. Яковлева и др. в их трудах были разработаны отдельные проблемы социального протеста, а также в научный оборот был включен большой фактический материал . Владыка Макарийсчитает, что раскольники выступили против гражданской и церковной власти в силу своих глубоких религиозных заблуждений.

XVII век — один из наиболее сложных периодов отечественной истории. Всеобъемлющий политический кризис поразил общество в начале века, феодальная эксплуатация усиливалась, завершилось юридическое оформление крепостного права, перемены в церкви привели к глубокому социальному расколу, народные бунты невиданной силы сотрясали страну, монархия эволюционировала в сторону абсолютизма, развивалось феодальное землевладение, складывались зачатки буржуазных отношений. Старое вступало в противоречие с новым, в обществе назревала необходимость перемен.

История Русской Церкви неразрывно связана с отечественной историей. Необходимо обращаться к причинам и последствиям переломных периодов Российской истории для того, чтобы приблизиться к пониманию взаимозависимых проблем прошлого и настоящего. Изучение исторической деятельности института патриаршества в XVII веке позволяет глубже понять отношения между церковной и государственной властью, выразившиеся в полной мере церковным расколом.

Поэтому рассмотрение XVII века как предтечу качественного образования в России, вполне уместно.- дать общую характеристику XVII века для того, чтобы войти в контекст эпохи;

• рассмотреть особенности российского образования в XVII веке на примерах начального обучения — школах;

В своей работе я рассматриваю социально-экономическое и культурное развитие России в XVII веке.Экономическое развитие России

1. века начиналось в

2. годах, когда осваивались территории Поволжья, Южной Сибири, Северного Причерноморья.Культура России в

1. веке медленно меняла свои приоритеты – церковные догмы отходили в прошлое, актуальными становились ценности мирской жизни и самого человека.

Так, франки силой пытаются приобщить к своей культуре (христианской) саксов, германцев и другие племена, сохранявших политеистические верования, в отличие от римлян, которые никогда при завоевании чужих земель не заставляли принимать свою веру и не насаждали своих богов. Для Средних веков, особенно для раннего периода, характерно активное движение кочевых племен.

Список использованной литературы

1. Восточная Европа в древности и средневековье. Контакты, зоны контактов и контактные зоны: Материалы к конф. / XI Чтения памяти чл.-кор. АН СССР Владимира Терентьевича Пашуто, Москва, 14-16 апр. 1999; [редкол.: д.и.н. Е.А. Мельникова (отв. ред.) и др.].

• М.: Ин-т всеобщ. истории РАН, 1999. — 166 с.

2. Восточная Европа в древности и средневековье: Материалы к конф. / Х Чтения к 80-летию чл.-корр. АН СССР Владимира Терентьевича Пашуто, Москва, 15-17 апр. 1998 г.; [редкол.: д.и.н. Е.А. Мельникова (отв. ред.) и др.].

• М.: Ин-т рос. истории, 1998. — 144 с.

3. Всеобщая история дипломатии: [войны и перемирия, договоры и союзы, конфликты и соглашения, секретные миссии, искусство переговоров, дипломатический этикет, церемониал и протокол / проф. В.С. Сергеев, проф. С.В. Бахрушин, проф. Е.А. Косминский и др.].

• Москва: Эксмо, 2009. — 670 с.

4. Иванов Д. И. Восточная Европа во внешней политике России середины XVII века. Русско-польские переговоры 1656 года: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. ист.н. : Спец. 07.00.00 : Спец. 07.00.02 / Иванов Дмитрий Игоревич; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Ист. фак. — М., 2000. — 24 с.

5. История дипломатии / [сост. А. Лактионов].

• Москва: АСТ: АСТ-Москва, 2006. — 943 с.

6. Кагарлицкий Б. Ю. Периферийная империя: Россия и микросистема / Борис Кагарлицкий. — М.: Ультра. Культура, 2004 (Екатеринбург: ГИПП Урал. рабочий).

• 521 с.

7. Османская империя и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в ХVII в. / Рос. акад. наук, Ин-т славяноведения и балканистики; [Редкол.: Акад. РАН Г.Г. Литаврин (отв. ред.) и др.].

• М.: Памятники ист. мысли, Ч. 2. — 2001. — 399 с.

8. Посольская книга по связям России с Польшей (1575-1576 гг.) / Российская акад. наук, Ин-т российской истории; [сост. текста и указ., авт. вступ. ст. и коммент. Л. Соболев].

• Москва: Ин-т российской истории, 2004. — 162 с.

9. Славяне и их соседи. Османская империя и народы Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы и Кавказа в XIV-XVIII вв.: (Тез. XI конф.) / [Редкол.: Г.Г. Литаврин (отв. ред.) и др.].

• М.: ИСБ, 1992. — 91 с.

список литературы