Пример готового реферата по предмету: Уголовное право
Содержание
Введение
§
1. Исторический аспект возникновения и совершенствования категоризации преступлений в отечественном уголовном праве
§
2. Классификация преступлений по действующему уголовному законодательству России
§ 3.Категоризация преступлений по уголовному законодательству отдельных зарубежных стран
Заключение
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
Предмет – уголовно-правовые нормы, регулирующие понятие преступления и его классификацию в России и некоторых зарубежных странах, материалы ранее проведенных исследований, примеры судебной практики.
Ответственность за бездействие в уголовном праве России и зарубежных стран
Наука уголовного права рассматривает преступление не как абстрактную категорию, неизменную, раз и навсегда данную, ни от чего не зависимую, а как реальную социальную категорию, тесно связанную с другими, обусловливающими ее появление и существование социальными явлениями.Преступным признается такое поведение человека, которое причиняет существенный вред, нарушает общественные отношения в государстве. В эпоху первобытнообщинного строя, когда не было государства и права, не было и понятия преступления, наказания.
Теоретической основной дипломной работы является юридическая литература по теории государства и права России, по уголовному, праву, а частности, труды М.З. Абесалашвили, А. Антошиной, А.С. Барабаша, А.Ф. Кони, А.В. Наумова, А.Н. Попова и др.
По делу об убийстве подозреваемый Стороженко на допросе показал, что часы, принадлежавшие потерпевшей, он выбросил в колодец. В течение трех дней колодец вычерпали до дна и обнаружили дамские часы, показывающие время убийства.
В-третьих, по степени нормативного обобщения соучастие следует признать родовым институтом, поскольку объединение соответствующих нормативных предписаний закреплено на уровне главы Уголовного кодек-са. Представляется, что изложенные соображения прямо влияют на теоретическое обоснование уголовно-правовой оценки сложных форм соучастия.
В качестве ознакомительной литературы использовались Гражданский кодекс Российской Федерации — часть первая (ГК РФ), часть вторая (ГК РФ), часть третья (ГК РФ), часть четвертая (ГК РФ) (вступил в силу с 01.01.2008); Налоговый кодекс Российской Федерации; Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ); законодательные акты и постановления в сфере финансово-кредитных отношений.
Категоризация преступлений в УК РФ позволила с одной стороны упростить формулирование многих уголовно-правовых институтов, а с другой — более точно отразить различную тяжесть преступлений. Вместе с тем решить проблему до конца не удалось. При квалификации преступлений и назначении наказания допускается также немало ошибок в определении тяжести совершенного преступления и в применении определенных правовых последствий для лиц, виновных в совершении преступлений различной тяжести. Это выражается в том, что некоторые составы преступлений не совсем точно отнесены в те или иные категории. Типовые санкции не всегда выбраны оптимально и имеют некоторую незавершенность. Минимальные и максимальные границы санкции в виде лишения свободы за конкретные преступления неоправданно широки. Это не позволяет в должной мере сузить пределы судейского произвола. Такое положение приводит к негативным последствиям при оценке действий виновного в суде.
Цель исследования. Основной целью работы является комплексное исследование субъекта преступления как самостоятельного учения в уголовном праве на базе действующего уголовного законодательства и практики его применения с разработкой конкретных предложений по их совершенствованию.
Методологической основой исследования данной выпускной квалификационной работы является диалектический метод познания. А так же общенаучные методы познания социальных и правовых процессов: системный, конкретно — исторический и сравнительно — правовой.
Библиография
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации 1993 года // Российская газета – 1993. –
2. декабря.
2.Уголовный кодекс РФ. Федеральный закон № 63-ФЗ от
1. июня 1996 г. (в ред. ФЗ № 270-ФЗ от 4 октября 2010 г.) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
3.УК РСФСР 1960 г. // Ведомости ВС РСФСР. — 1960. — № 40. — Ст.591.
4.Уголовный кодекс ФРГ. / Пер. с нем. Н.С. Рачкова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
5.Уголовный кодекс Франции / Пер. Н.Е. Крыловой. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от
1. января 2007 г. «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» // Бюллетень Верховного суда РФ. 2007. № 7. С. 2-9.
7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ №
1. от
1. ноября 2001 г. «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 6. С. 1-4.
Учебная литература, книги, статьи
1.Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. – М.: ТК Велби. Изд-во Проспект, 2006. – 560 с.
2.Козочкин И.Д. Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007. – 478 с.
3.Крылова Н.Е. Основные черты нового уголовного кодекса Франции. – М., 2007.
4.Кузнецова Н.Ф. Категории преступлений // Курс уголовного права. Общая часть: Учебник для вузов: / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. – М., 1999. – Т.
1. Учение о преступлении.
5.Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. – 2-е изд., переаб. и доп. – М., 2000.
6.Матушевский Р.Г. Государственный экзамен по уголовному праву. – М.: А-Приор, 2007. – 400 с.
7.Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. Общая часть уголовного права. – М., 1991.
8.Севрюков А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты. – М., 2004.
9.Уголовное право. Общая и особенная части: Учебник для вузов / Под общ. ред. д.ю.н. М.П. Журавлёва и к.ю.н. С.И. Никулина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2007. – 816 с.
10.Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная: Учебник / Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина и С.В. Максимова. – М., 2006.
11.Уложение о наказанияхъ уголовныхъ и исправительныхъ 1885 года. Издано Н.С. Таганцовымъ. Издание 17-е, пересм. и доп. С.-Петербургъ: Типографiя Меркушева, 1913. 785 с.
12.Уголовное право США / Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. И.Д. Козочкина. – М., 2008.
13.Чупрова Е.В. Ответственность за экономические преступления по уголовному праву Англии. / Е.В. Чупрова. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 208 С.
14.Щепельков В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. М., 2008. – 542 с.
Судебная практика
1.Бабушкинский районный суд г. Москвы. Приговор № 1-478/2010 от 15.11.2010 г. в отношении Базарбаева Мирлана Арапбаевича и Шерматова З. — См.: сайт Бабушкинского районного суда г. Москвы. — http://babushky. msk.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=print_text&srvnum=1&id= 7760001 1010220941013281000064673&cl=1
2.Басманный районный суд г. Москвы. Приговор от 24 сентября 2010 г. в отношении Абсалямова О.И. и Усманова Р.М. – См. Сайт Басманного суда г. Москвы. — http://basmanny.msk.sudrf.ru/modules.php?name=bsr& op=show_text&srv_num=1&id=77600021012011623228301000061632
3.Дорогомиловский районный суд г. Москвы. Приговор от 10.09.2010 г. № 220/10 в отношении Берн Алексей Николаевича. – См. Сайт Дорогомиловского районного суда г. Москвы. — http://dorogomilovsky.msk. sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=1&id=77600061009 101119095001000003720
список литературы
