Пример готового реферата по предмету: Менеджмент
Содержание
Введение
1. Формирование классической (административной) школы в управлении
2. Развитие классической школы управления
Заключение
Список использованной литературы
Выдержка из текста
На начальных этапах формирования и развития управленческой мысли довольно четко прослеживались источники возникновения новых управленческих идей. Однако уже в 30-40-е годы XX века сформировалось огромное количество новых теорий, концепций, направлений исследований, подходов и пр. как в самой науке управления, так и в смежных с ней науках.
Необходимость выявления принципов, подходов и сущности наиболее популярной школы управле ния, а именно классической школы, определяет актуальность выбранной темы работы. Классическая школа управления — подход к управлению, сложившийся на раннем этапе и основанный на идентификации общих принципов для их рационального использования в организации . Теоретики классической школы полагали, что можно отыскать лучшую систему организации путем определения основных функций данного бизнеса. На сегодняшний день принципы классической школы управления и ее теория не потеряли актуальность и широко используются российскими организациями всех сфер деятельности.
Целью работы является исследование сущности, принципов и методологии классической школы управления.
В качестве объекта исследования рассматривается управление и его основные школы. Предметом исследования является сущность классической школы управления.
В работе были поставлены следующие задачи:
выявить сущность и основные положения классической школы управления, связь и противоречия школы научного управления и административной школы;
изучить развитие школ ы классического управления последователями Анри Файоля.
Список использованной литературы
1.Анри Файоль и Концепция администрирования
http://dps.smrtlc.ru/Sheldrake/05_Fayol.htm
2.Всеобщая история менеджмента / Под общей редакцией И.И. Мазура и В.Д. Шапиро. — М.: Издательский центр ЕЛИМА, 2007.
3.Вебер М. Избранные произведения. — М.: Наука, 1990.
4.Гвишиани Д.М. Организация и управление. — М.: Изд-во МГТУ им. Баумана, 1998.
5.Иванов В.Н. История социального управления. – М.,2001.
6.Казначевская Г.Б. Основы менеджмента. — М.: Феникс, 2004.
7.Кравченко А.И. История менеджмента. — М.: Академический проспект, 2008.
8.Лабудин А. В. , Корицкий Э. Б. , Нинциева Г. В. и др. История экономическо й мысли: Предмет и методы; Общий и специальный менеджмент / Общ. ред. А.Л.Гапоненко, А.П.Панкрухин.- М.: РАГС, 2000.
9.Одинцов А.А. Менеджмент организации: Введение в специальность. — М.: Академия, 2007.
10.Семенова И.И. История менеджмента. – М.: Юнити, 2008.
11.Смирнов В.В. Критерии сравнения научных направлений и школ социологии организации // Рабочие тетради по компаративистике. Вып.
4. Сравнительные исследования в социальных и экономических науках. – СПб., 2002. — С.18-26.
12.Субочева А.О. История менеджмента. — Москва: МИИГАиК, 2001.
13.Файоль А. Общее и промышленное управление. — М.: ДиС, 2001.
14.Чудновская С.Н. История менеджмента. – СПб.: Питер, 2004.
15.Шелдрейк Дж. Теория менеджмента: от тейлоризма до японизации / Пер. с англ. под ред. В.А.Спивака. — СПб: Питер, 2001.
16.Эволюция экономических учений; Теория глобализации : Учебное пособие для вузов / Под ред. Круглова В. В., Балахоновой Е. В. – СПб.: Питер, 2008.
