Содержание
Введение 3
1. Классическая модель макроэкономического равновесия 4
1.1. Закон Сэя 4
1.2. Равенство совокупных расходов и доходов 4
1.3. Сбережения, инвестиции и норма процента 4
1.4. Национальный доход, реальный объем ВВП 4
1.5. Основные положения классической теории занятости 4
1.6. Нейтральность денег и классическая дихотомия 4
Заключение 4
Список используемой литературы 4
Содержание
Выдержка из текста
Актуальность темы. Затянувшийся процесс реализации реформ на пути к достижению принципиально нового уровня развития российского общества как зеркало отражает проблемы и внутренние противоречия, связанные с осуществлением структурной перестройки экономики. Причем наиболее сложными и нерешенными еще реформаторскими задачами по-прежнему остаются разгосударствление и демонополизация важнейших отраслей реального сектора российской экономики и формирование всеобъемлющей рыночной инфраструктуры………
Итак, рассмотрим один из подходов к проблеме общего равновесия, который получил название классической теории макроэкономического равновесия. Отметим, что теории макроэкономического равновесия отражают, ту объективную реальность, в которой действуют живые люди с присущими им мотивациями, стимулами и наклонностями, а также особенности их поведения в условиях конкретной экономической ситуации.
Формирование показателей национальных счетов и внедрение их в практику статистической деятельности России началось в 1991 году, в связи с переходом на рыночные отношения и с необходимостью включения в международное экономическое сообщество, в это же время пришлосьотказаться от системы баланса народного хозяйства, применяемого до 1991 года, который не обеспечивал отражения действительного состояния экономики, не соответствовал реальнымколичественным и качественным характеристикам развития экономики.
Актуальность данной темы обусловлена наличием проблем эффективности и качества экономического роста, что обусловлено прежде всего нехваткой дополнительных ресурсов. Вынуждены включать в хозяйственный оборот полезные ископаемые, которые находятся в отдаленных и труднодоступных районах. Все это привело к удорожанию ресурсов и падению доходности производства. Таким образом, потребность перехода к интенсивному типу экономического роста определена природными условиями и интернационализации хозяйства в целом.
Тейлор признает, что его подход не содержит каких-либо новых принципиальных научных положений, и полагает, что теория научного управления собирает все традиционное знание, накопленное предыдущими поколениями управляющих, и редуцирует его в виде правил, законов, формул. В подходе Тейлора по совершенствованию управления организацией приоритет отдан инженерным решениям. В рамках этой теории все отклонения от рациональности рассматриваются как нежелательные последствия, ошибки, неточности, которые могут быть устранены на основе расчетов и чисто инженерных решений.
Первый уровень экономических отношений – социально-экономические отношения или отношения собственности. Они характеризуют связи между членами общества, коллективами и социальными группами по присвоению факторов и результатов производства. Причём присвоение факторов производства предопределяет главное содержание и направленность всех отношений по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг.
Кроме того, его считают одним из основоположников «классической» школы менеджмента.Файолю принадлежит огромная роль в обобщении имевших во второй половине ХIX столетия разрозненных научных представлений о процессе управления. Как правило, представления эти носили характер ситуативный, прикладной, без привязки к теоретическим положениям и научным концепциям. Файоль, проанализировав имеющиеся сведения, пришел к выводу о том, что менеджмент как наука имеет блестящие перспективы, и очень важным при этом становится разработка фундаментальных исследований, позволяющих обобщить практику с новыми концептуальными наработками….
— сферу теоретического разума (сфера мышления, представлений), где царствует необходимость и закон, и подчинение закону отрицает свободу. Высшим выражением данного вида разума выступает наука, научные теории;
В качестве ознакомительной литературы использовались Гражданский кодекс Российской Федерации — часть первая (ГК РФ), часть вторая (ГК РФ), часть третья (ГК РФ), часть четветая (ГК РФ) (вступил в силу с 01.01.2008); Конституция Российской Федерации; Уголовный кодекс Российской Федера-ции (УК РФ).
Теоретическую основу исследования составили труды известных теоретиков неореализма К. Волтца, Р. Гилпина, К. Киндермана Д. Грико и др., а также сторонников неолиберализма Дж. Ная, Дж. Розенау, Р. Кохена, Дж. Бартона и др.
Список используемой литературы
1. Акерлоф Дж., Шиллер Р. Spiritus Animalis, или как человеческая психология управляет экономикой и почему это важно для мирового капитализма. М.: Альпина Бизнес Букс, 2010.
2. Дебре Ж. Экономическая теория в математической форме. // Мировая экономическая мысль сквозь призму веков в 5 томах. Мысль, 2004, том V, книга первая.
3. Блауг М. Методология экономической науки // НП Журнал Вопросы экономики, 2004. 32 с.
4. Коуз Р. Природа фирмы // Природа фирмы / под ред. О.И.Уильямсона и С.Дж. Уинтера. М.: «Дело», 2001. 35 с.
5. Фриш Р. От утопической теории к практическому приложению: случай эконометрики // Мировая экономическая мысль сквозь призму веков в 5 томах. М.: Мысль, 2004. Том V, книга 1. 59 с.
6. Шумпетер И. История экономического анализа. СПб.: Экономическая школа, 2001. 1501 с.
7. Экономика как искусство. Методологические вопросы применения теории в прикладных социально-экономических исследованиях / под ред. О.И. Ананьина. М.: Наука, 2008.
8. Эрроу К. Дж. Общее экономическое равновесие: цель исследования, методология анализа, коллективный выбор // Мировая экономическая мысль сквозь призму веков в 5 томах. М.: Мысль, 2004. Т. V, ч. 1. 141 с.
9. Яллай В.А Макроэкономика. Псков, ПГПИ, 2003. 104 стр.
список литературы