Введение
1.История классификации преступников
2.Понятие личности преступника
3.Классификация преступников
Заключение
Список литературы:
Содержание
Выдержка из текста
Методы исследования заключены в сборе, обработке собранной инфор-мации, ее анализе, сравнении с аналогами, а также в обобщении и синтезе ис-ходной информации и моделировании на ее основе авторского видения поставленной проблемы.
1. Преступники с антисоциальной корыстной направленностью. Эта группа преступников посягает на основное достояние общества распределение материальных благ в соответствии с мерой и качеством затраченного труда. Здесь можно выделить четыре подгруппы преступников:
Какие из приведенных ниже возможных классификационных групп могут быть отнесены к криминологическим типологиям личности, а какие к иным (уголовно-правовым, исправительно-правовым): случайные преступники, ситуационные, неустойчивые, злостные, особо опасные и т.
В качестве методологической основы данной работы выступают общенаучные и частнонаучные методы. К общенаучным методам исследования можно отнести методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии, формально-логический метод. К частнонаучным методам исследования относится, прежде всего, формально-юридический метод.
Среди них особое внимание привлекает решения вопроса о классификации преступлений. Основным в этой процедуре является установление в действиях преступника предусмотренного уголовным законом преступления, а точнее состава преступления.Объектом изучения являются правовые отношения привлечения виновных лиц к определенному законодательством виду уголовной ответственности, которая имеет определенную классификацию в УК РФ.
В специальной литературе тема субъекта преступления достаточно глубоко разработана. Следует отметить монографии, посвящённые невменяемости: В.Б. Первомайского, С.Н. Шишкова, В.Г. Павлова, Г.В. Назаренко и других.
Теоретичесκой основой исследования послужили труды учёных юристов, принадлежащих κ различным направлениям и шκолам: И.Д Андреевой., И.Д. Беляева, Я.М. Брайнина, Е.В.Болдырева, Г.И. Буланова, А.М.Васильева, М.Ф. Владимирсκого-Буданова, П.С. Дагель, Н.И Загород-ниκова, П.С Κардаева и др.
Поэтому тема «Классификация преступления: понятие, ее практическое значение, проблемы» — одна из самых важных в изучаемой нами науке. Можно сказать, что всестороннее рассмотрение темы «Классификация преступления: понятие, ее практическое значение, проблемы» оказывает существенное влияние на качество решения задач, которые ставит перед собой уголовное законодательство. Данными авторами подробно изучались вопросы, касающиеся определения классификации преступления, ее значения, а также проблем, связанных с данной темой.
Предметом исследования являются нормы права, регламентирующие проблемы вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости, правоприменительная практика и проблемы функционирования указанных норм.
Определённость правовой нормы и ее критерии представляют достаточный интерес в современной науке, т.Целью настоящей работы является анализ понятия определенности правовой нормы и ее критерии. Рассмотреть критерии определенности правовых норм ;
Теория познания является гносеологией, в ней исследуется природа познавательной активности, соотношения знания и реальности, выявляется отношение между достоверностью и истинностью знания, возможность познания мира. Гносеологическая проблематика сводится к системе «мир-человек»; коррелятом теории познания являются субъективно-объективные отношения. Категории, характеризующие гносеологию – это истина, достоверность, сознание, познание, субъект, объект, чувственное, рациональное, интуиция, вера и другие категории. Теория познания исследует общее в познании, без отношения к тому какова эта деятельность – обыденная, профессиональная либо какая иная.
Изучение типологии личности преступника необходимо для выработки системы государственных и общественных мер (в соответствии с типом личности), для индивидуальной профилактики лиц, совершивших или могущих совершить преступление.Цель моей курсовой работы изучение типологии личности преступника. Рассмотреть личность преступника и необходимость типологии;
Список источников информации
1)Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступления и наказания. М.: Пенатес-Пенаты, 2000. С. 12.
2)Горьковая И.А. Юридическая психология: Конспект лекций. М.: АСТ; СПб.: Сова, 2005.
3)Еникеев М.И. Криминальная психология // «Юридическая психология», 2006, № 4.
4)Железняков А.М. Особенности личности участников преступного сообщества в сфере наркорынка: их классификация и типология // Наркоконтроль. 2010. N 3. С. 4 — 8.
5)Криминология: Учебник для вузов / А.Ф. Агапов, Л.В. Баринова, В.Г. Гриб и др.; под ред. В.Д. Малкова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2006. 528 с.
6)Пастушеня А.Н. Криминогенная сущность личности преступника: методология познания и психологическая концепция. Минск: Академия МВД Республики Беларусь, 1998. С. 22.
7)Познышев С.В Криминальная психология. Преступные типы. О психологическом исследовании личности как субъекта поведения вообще и об изучении личности преступника в частности // «Юридическая психология», 2008, NN 2, 3
8)Сахаров А. Б. Личность преступника и типология преступников // Социалистическая законность. 1973. № 3. С.12.
9)Семененко Г.М. Типология лиц, совершающих умышленные уничтожения или повреждения чужого имущества // www.gramota.net/materials/3/2011/4-3/41.html
список литературы