Пример готового реферата по предмету: Культурология
Содержание
Введение 3
Глава
1. Анализ книги Карла фон Клаузевица «О войне» как о вершине классической традиции международных отношений 5
Глава
2. Как идеи Карла фон Клаузевица повлияли на международные отношения
2. века 8
Заключение 14
Список литературы 16
Выдержка из текста
«Война – это социально-политическое явление, представляющее собой крайнюю форму разрешения социально-политических, экономических, идеологических, а также национальных, религиозных, территориальных и др. противоречий между государствами, народами, нациями, классами и социальными группами средствами военного насилия».
Однако подобное определение войны сложилось не сразу. Одним из первых, кто обратился к исследованию феномена войны, был немецкий военачальник, теоретик и историк Карл фон Клаузевиц. Он охарактеризовал термин «война» следующим образом: «Война – это акт насилия, имеющий целью заставить противника выполнить нашу волю» [6, с. 35].
Он же предпринял попытку создать первую классификацию войн, выделяя «идеальные» с грандиозными и сильными мотивами и охватом всего бытия народов и «политические» со слабыми мотивами и сильными политическими целями.
Немецкий военный теоретик Карл Клаузевиц отмечал, что начинающий войну «до известной степени будет действовать по принципу – применять на войне лишь те средства и задаваться лишь такой конечной военной целью, которые будут достаточны для достижения политической цели». При следовании этому принципу воюющему придется отказаться от безусловного обеспечения успеха и от использования более широких возможностей.
Таким образом, умственная деятельность здесь покидает область строгого знания – логики и математики – и превращается в искусство в более широком смысле этого слова, т.е. в умение интуитивно выбирать из бесчисленного множества предметов и обстоятельств важнейшие и решающие. Большая или меньшая часть этой интуиции бесспорно состоит в полусознательном сравнении всех величин и обстоятельств, с помощью которого быстро устраняется все маловажное и несущественное, а более нужное и главное распознается скорее, нежели путем строго логических умозаключений.
Клаузевиц резко очертил границы в военном искусстве, в пределах которых должна оставаться теория. Теория должна установить разумную связь между средствами и целью, дальнейшее она должна предоставить искусству. «Если знаток дела посвятит половину своей жизни на то, чтобы уяснить трудный вопрос, он успеет в этом деле больше, чем лицо, желающее в него быстро углубиться. Чтобы каждому не приходилось начинать и разбираться во всем сначала, дело должно быть упорядочено и освещено, – для этого и существует теория. Она должна воспитать мысль будущего вождя, или, вернее, руководить его самообразованием: так мудрый наставник руководит и помогает развиваться мышлению юноши, но не будет всю жизнь вести его на помочах».
В дальнейшем исследованием феномена войны занимались многие философы и военные теоретики.
Список использованной литературы
1. Клаузевиц К. О войне. М.: Изд-во Эксмо; СПб.: Изд-во TerraFantastica, 2003.
2. Микрюков В.Ю. Война: наука или искусство? // Вестник Академии военных наук. – 2011. — № 3.
3. Солнцев Н.В. Карл Клаузевиц и Отечественная война 1812 г. // Вопросы истории. – 2013. – № 1.
4. Стратегия в трудах военных классиков. – М.: Финансовый контроль, 2003.
5. Цыганков П.А. Теория международных отношений. – М., 2003.
