Пример готового реферата по предмету: История Отечества
Оглавление
Введение 3
1.Детство Кочеткова Н.А. 5
2.Военные годы 9
3.Участие в Курской битве 13
4.Как мы сохраняем память о Кочеткове Н.А. 17
Заключение 21
Список литературы 22
Содержание
Выдержка из текста
В данной работе хотелось бы по возможности осветить следующие вопросы: жизнь и деятельность Николая II, семейное и политическое окружение царя и влияние на них личных качеств последнего императора.
Парадоксы личности и царствования Николая II можно объяснить объективно существовавшими противоречиями российской действительности начала XX века, когда мир вступал в новую полосу своего развития, а у царя не хватило воли и решимости овладеть ситуацией. Пытаясь отстоять «самодержавный принцип», он маневрировал: то шел на небольшие уступки, то отказывался от них. Удивительным образом натура последнего царя соответствовала сущности режима: избегать изменений, сохранять статус-кво. В результате режим загнивал, толкая страну к пропасти. Отвергая и тормозя реформы, последний царь способствовал началу социальной революции, которая не могла не нести в себе всего туго, что накопилось в российской жизни за многие десятилетия ее попрания и угнетения. Это следует признать и при абсолютном сочувствии к судьбе царя, и при категорическом его неприятии.
Николай Александрович – император Всероссийский, царь Польский и великий князь Финляндский в отечественной истории больше известен как Николай II. Николай Александрович происходит из рода Романовых. По решению Временного правительства, летом 1917 года вместе с семьей Николай II был отправлен в Тобольск в ссылку.
по указу императора Александра I в России были созданы первые формирования – подразделения внутренней стражи, назначение и задачи которой были прописаны в «Положении о внутренней страже».Цель данной курсовой работы – в данной работе мы рассмотрим период правления последнего императора Николая II.
Только в 1980-е годы намечаются изменения в исторической науке, и оценка личности Николая II окрашивается в более светлые тона. Усиливается интерес к истории Российского самодержавия и судьбе последнего императора.Канонизация Николая II и членов его семьи в 1981 году Русской Православной Церковью за рубежом вызвала появление новых тенденций в оценках Николая Романова.
В советский период литература свергнутый режим освещала в свете догматичности. Великая Октябрьская революция была главной темой, а Николай II в историографии был практически забыт. Другая картина наблюдалась в эмиграции, где активно изучался политический и политический портрет последнего императора. В этих исследованиях выделились три течения: радикальное, либеральное и консервативно-охранительное. Но с 30-х годов XX века фигура Николая IIнадолго уходит из поля зрения советских историков.
Несомненным является то обстоятельство, что время царствования императора Николая II достаточно сильно отличается во всех аспектах от той эпохи, когда царствовали первые Романовы.Цель настоящей работы состоит в исследовании вопросов внутреннего развития России в эпоху Николая II, нарастания системного кризиса, попытки модернизации России.
Практически невозможно дать подлинно объективную оценку тех или других событий, независимо от того, когда они имели место быть. Даже если оценивающий человек является очевидцем, вряд ли у него получится ответить на все происходящее весьма точно. Еще труднее поддаются оценке те события, произошедшие задолго до нашего рождения. Большая частьфактов, тенденций и политических событий прошлого крайне противоречивы и покрыты пеленой неизвестности.
В те годы общество было охвачено смятением. Николай Бердяев писал: «Никогда еще не были так сильны у нас всякого рода прельщения и смешения… Русскими душами овладели предчувствия надвигающихся катастроф. Поэты видели не только грядущие зори, но и что-то страшное, надвигающееся на Россию и мир… Религиозные философы прониклись апокалипсическими настроениями. Пророчества о близящемся конце мира, может быть, реально означали не приближение конца мира, а приближение конца старой императорской России…Ничего устойчивого более не было» .
Список литературы
1. Сидорчик А. Коренной перелом. 5 малоизвестных фактов о Курской битвеАиФ от 05.07.13
2. «В Украине правильно говорить о «Великой Отечественной войне», а не о «Второй мировой войне». Электронный источник. http://likbez.org.ua/in-ukraine-the-right-to-talk-about-the-great-patriotic-war-rather-than-world-war-ii.html
список литературы
