Оглавление
Введение.
Рациональность в структуре познания и деятельности. Релятивная и евроцентристкая модели.
Заключение.
Литература:
Содержание
Выдержка из текста
3) работы Н.Д. Арутюновой, А. Вежбицкой, В.Г. Гака, В. Гумбольдта, Б.А. Плотникова по прагмалингвистике, в которых рассматриваются проблемы влияния речевой ситуации на выбор и употребление языковых единиц;
3) работы Н.Д. Арутюновой, А. Вежбицкой, В.Г. Гака, В. Гумбольдта, Б.А. Плотникова по прагмалингвистике, в которых рассматриваются проблемы влияния речевой ситуации на выбор и употребление языковых единиц;
Признавая за европейским субъектом специфический способ выстраивания взаимоотношений с миром, а именно рациональный подход к реальности, мы тем не менее оказываемся скорее в ситуации, когда объяснение оборачивается еще большим вопрошанием, чем само предшествующее затруднение. В действительности постулирование той или иной формы интерпретации субъектом данного ему мира, а также детализированное установление характерных для данной формы практик и их содержания вовсе не снимают вопроса о происхождении, об истоке существа этой формы восприятия мира
По своей структуре данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. В первой главе рассматривается определение идиостиля в писательской деятельности и речевые стратегии похвалы и порицания в литературном произведении. Во второй главе анализируется коммуникативные стратегии похвалы и порицания в идиостиле А.И. Солженицына. В заключении приведены краткие итоги исследования. В списке литературы представлена теоретическая база исследования.
В работе используются следующиеметоды лингвистического исследования: анализ словарных дефиниций, контекстуальный и компонентный анализ. При систематизации, классификации, обобщении результатов наблюдений применялся описательный метод.
7. МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДИКА ОРГАНИЗАЦИИ КОММУНИКАТИВНОЙ ПОЛИТИКИ. СОЗДАНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ КОМПЛЕКСОМ МАРКЕТИНГОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ ФИРМЫ «УИКЕНД» (РЕКЛАМА, ПРОДВИЖЕНИЕ ТОВАРА, PR, СТИМУЛИРОВАНИЕ СБЫТА). 103
Продавцы и покупатели на всех рынках являются экономически независимыми, суверенными субъектами, поэтому в реальной жизни их планы могут совпасть лишь случайным образом. При несовпадении планов наступает ситуация неравновесия, выход из которой связан с корректировкой планов продавцов и покупателей, стремящихся к улучшению своего экономического положения.
Кроме системы уравнений, описывающей динамику системы налогообложения под влиянием общей экономической ситуации, управляющих воздействий и случайных отклонений, необходим блок экспертных оценок.С помощью эконометрических методов следует оценивать различные величины и зависимости, используемые при построении имитационных моделей процессов налогообложения, в частности, функции распределения предприятий по различным параметрам налоговой базы. При анализе потоков платежей необходимо использовать эконометрические модели инфляционных процессов, поскольку без оценки индекса инфляции невозможно вычислить дисконт-функцию, а потому нельзя установить реальное соотношение авансовых и «итоговых» платежей.
рассмотреть методологические основы анализа стабильности общего макроэкономического равновесия: выявить основные различия неоклассического и кейнсианского подходов к анализу стабильности рыночного равновесия на примере как статических моделей равновесия, так и динамических моделей экономического роста;
Литература:
1.Алексеев С.С. Философия права. М., 1998.
2.Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995.
3.Богомолов А.С. Диалектика и рациональность // Вопросы философии. 1978, № 7. С. 106 – 109.
4.Гайденко П.П. Проблема рациональности на исходе XX века. // Вопросы философии. 1991. № 6. С. 23 – 29.
5.Исторические типы рациональности. В двух томах. Отв. ред. В.А. Лекторский, П.П. Гайденко. М., 1995.
список литературы